П Р О Т О К О Л
Гр.Павликени, 09.09.2009 г.
Павликенският районен съд наказателна колегия в публичното съдебно
заседание на Девети септември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.К.
При участието на секретаря Н.Я.
и прокурора А.А., сложи за разглеждане НОХД
№ 328 по описа за 2009 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 10.41 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се
представлява от прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ – А.П.Д., редовно призован, явява се лично и
със сл.защитник адв.Т.Р. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия както следва:
А.П.Д. – роден на 19.06.1975 г. в гр.Павликени, живущ ***,
българин, бълг.гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – С назначения защитник на подсъдимия сме
сключили споразумение за решаване на наказателното производство и
прекратяването му.Подсъдимият признава вината си,съгласен е с последиците на
споразумение и моля след като прецените,че не противоречи на закона и морала да
го одобрите.Искам да добавя,че още при обсъждането му беше заявено от
подсъдимия,че той желае да се промени, търси си усилено работа и това ме
навежда на мисълта,че е осъзнал вината си и след като е започнал да се труди
няма да върши подобни деяния.
АДВ.Р. – Това, което изтъкна държавното обвинение отговаря на истината.
Действително подписаното споразумение от 12.08.2009 г. с оглед на това, че
извършеното деяние се потвърждава от подсъдимия, съжалява за стореното, счита,
че това го е допуснал, тъй като е бил безработен.Той обеща да се ангажира в
обществено полезен труд и преди с.з. той ми довери че от няколко дни е на
работа в с.Дойренци смятам, че подписаното споразумение не противоречи на
закона и морала освен това е въздействало възпитателно на подсъдимия и на свой
ред Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.Моля да го одобрите.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение както следва:
СТРАНИТЕ по делото адв.Т.Р. от ВТАК,
назначен служебен защитник на подсъдимия
А.П.Д. – роден на 19.06.1975 г. в гр.Павликени, живущ ***, българин,
бълг.гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
и А.А. – прокурор при Павликенска
районна прокуратура приемат за безспорно и категорично установено, че
подсъдимият А.П.Д. е ВИНОВЕН в това, че в маловажен случай, на 29.04.2009 г. в с.Бутово, община Павликени, обл.В.Търново, отнел от владението на Р. Н.Г. от с.с., без нейно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои чужди движими вещи – пет бутилки олио “Кехлибар”, два пакета
сухари “Бейк Ролс”, три
кофички краве мляко “Елена” от 400 гр., четири пакета ориз “Панино”
от 500 гр., шест пакета кафе “Нова Бразилия класик” от 100 гр., три пакета кафе “Нова Бразилия без кофеин” от 100
гр., един пакет кафе “Нова Бразилия Джезве” от 100 гр., две кутии вафли
“Боровец” с по 21 бр. вафли във всяка кутия, една кутия бисквити “Триумф”, два
пакета захар “Грестокомерс” по 1 кг, два нарязани
хляба на РПК Павликени, един салам “Камчия” от 500 гр. с марка “Житница”, един
салам “Хамбурски” от 600 гр. от същата марка и един
шпеков салам “Народен” от 250 гр. на обща стойност 52.55 лв., собственост на
Ганчева, поради което и на основание чл.
194, ал.3, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.36 и 54 от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
три пъти седмично;
-Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150
часа годишно за срок от една година.
Разноските по
делото в размер на 30 лв. да се
заплатят от подсъдимия.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват,
че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Ан.А./ /адв.Т.Р./
ПОДСЪДИМ:
/Ат.Д./
Съдът след като се запозна със съдържанието на споразумение
намери, че същото се отнася за деяние,
за което е допустимо сключване на споразумение и определеното наказание е в
рамките на закона, съобразено с
характера и тежестта на престъпление, не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между А.А. – прокурор при Районна
прокуратура-Павликени и адв.Т.Р. от ВТАК- сл.защитник на подсъдимия А.П.Д. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД 328/2009 година по описа на
РС Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 238 по описа на РС
Павликени за 2009 година.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда.
Заседанието
приключи в 10.51 часа.
Протоколът
се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: