Протокол по дело №1781/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 569
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20215220201781
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 569
гр. Пазарджик, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201781 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят П. СТ. Т. не се явява – редовно призована чрез
пълномощника адв.Г.Б. Х.. Не се явява и пълномощникът адв.Х.. Постъпило е
писмено становище от последния, с което иска да бъде даден ход на делото,
като прави искане по реда на чл.144 от АПК, във вр. с чл.183 ал.1 от ГПК от
доказателствения материал по делото да бъдат изключени конкретни
документи, подробно описани от него, тъй като не са били представени в
оригинал, а като заверени копия.
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призован, не се явява представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото официално уведомително
писмо от председателя на БИМ изх. № 57-00-67-1/21.03.2022г., с приложено
към него заверено копие на писмо с № АУ-000029 № 64140/11.12.2017г.,
както и официално уведомително писмо на Председателя на БИМ изх. № 57-
00-66-1/18.03.2022г., с приложено към него заверено копие на протокол от
1
проверка № 62-С-ИСИС/28.09.2020г., официално уведомително писмо от
председателя на БИМ изх. № 57-00-65-1/18.03.2022г., с приложено към него
заверено копие на удостоверение за одобрен тип средство за измерване №
17.09.5126 от 07.09.2017г. и приложение към удостоверение за одобрен тип
под горния номер, а също и допълнение № 18.05.5126.1 към удостоверение за
одобрен тип средство за измерване с приложение към цитираното
допълнение, както и приложение към допълнение № 20.03.5126.2 към
удостоверение № 17.09.5126 заедно със самото допълнение към
горецитираното удостоверение за одобрен тип средство за измерване.

Съдът намира, че горепосочените заверени копия на писмени
документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото,
както и че не може да бъде удовлетворено искането в днес представеното
писмено становище от пълномощника на жалбоподателя за изключването им
от доказателствената съвкупност по реда на чл.183 ал.1 от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК, тъй като този процесуален ред е неприложим в настоящото
въззивно административнонаказателно производство. Само за правна
прецизност следва да се посочи, че в производствата по обжалване на НП и
ЕФ пред районния съд са приложими правилата на НПК, а не тези на АПК,
във връзка с ГПК.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: подробно изброените
по-горе.

Съдът, като съобрази обстоятелството, че в писменото становище на
жалбоподателя, постъпило в съда на 04.02.2022г., са били оспорени
подписите, положени от съответните длъжностни лица в удостоверението за
одобрен тип средство за измерване в писмото – АУ-000029 №
64140/11.12.2017г., както и в протокола от проверка № 62-С-
ИСИС/28.09.2020г., във връзка с което оспорване е поискано да се назначи и
съдебно-графическа експертиза, намира, че на този етап такава експертиза не
следва да бъде назначавана. В същото време обаче, ще следва д се изиска от
Председателя на БИМ да представи заверени копия от спесимените от
2
подписи на лицата, които са подписали гореописаните документи с оспорено
авторство на техния издател.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Председателя на БИМ и да се изискат
заверени копия на спесимените от подписите на следните лица: доц.д-р Н. П.
в качеството му на д-р на Дирекция ИСИУС към 11.12.2017г., физикът З. Ч. в
качеството й на началник Отдел ИСИС към 28.09.2020г., както и на П. И. в
качеството му на и.д. Председател на БИМ към 07.09.2017г.

За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.05.2022г. от 09.00 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят на съдебния адрес чрез
пълномощника адв.Х.. Да се призове териториалната структура ОД на МВР –
Пазарджик. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.16 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3