ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33176
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110144140 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т., ЕИК .,
седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от А. и от И., чрез пълномощника
юр. Ф. против С. Х. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С..
Ищецът твърди, че ответницата, в качеството й на собственик на топлоснабден имот,
находящ се на адрес гр. С, район И, ж. к. „Г“, бл. , вх., ет. , ап. , инсталация **********/аб.
№ 244428, е потребител на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния
период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да
заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичане на срока, за който се
отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава след
изтичането на посочения срок. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на
етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от
„Техем сървисис“ ЕООД, съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна
собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е
постъпило плащане от страна на ответницата.
Ищецът моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи сумата, за която
е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 42490 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 42490 по описа
за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени искове против ответницата за установяване дължимостта на сумата от 2 501,03 лв.
(две хиляди петстотин и един лева и три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец август 2020
г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., инсталация **********/аб. №
244428, от която а) 2 174,57 лв. (две хиляди сто седемдесет и четири лева и петдесет и седем
стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 04.08.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
299,16 лв. (двеста деветдесет и девет лева и шестнадесет стотинки) – лихва за периода от
1
15.09.2020 г. до 26.07.2022 г., в) 19,33 лв. (деветнадесет лева и тридесет и три стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г.
до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението
– 04.08.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,97 лв. (седем лева и деветдесет и
седем стотинки) – лихва за периода от 31.08.2019 г. до 26.07.2022 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе
държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 186,96 лв. (сто осемдесет и
шест лева и деветдесет и шест стотинки).
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т., ЕИК ., седалище и адрес на
управление в гр. С., представлявано от А. против С. Х. П., ЕГН **********, с адрес в гр. С.,
въз основа на която е образувано гражданско дело № 44140 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2