О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260416 24.09.2020 град
Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
като
разгледа докладваното от Д.Динкова
гражданско
дело № 354 по описа за 2020 година.
Постъпила е молба от ответника „Хелио-тур-с“ АД, чрез адв.С.,
за продължаване на дадения срок за отговор
на исковата молба, даден с разпореждане №3097/07.07.2020 година. Сочи се, че за
подаване на отговор на исковата молба ответникът се нуждае от по-дълъг
тримесечен срок, тъй като делото е с голяма фактическа и правна сложност, а
запознаване с исковата молба и доказателствата е осъществено едва след нейното
връчване, тъй като ответникът е бил лишен от възможността да се запознае с
материалите в административната фаза на производството по ЗПКОНПИ .
Бургаският окръжен съд констатира, че молбата е
подадена преди изтичането на срока и в същата са изложени уважителни причини.
Съобщението е връчено на ответника на 24.08.2020 год.
и от този момент е започнал да тече едномесечния срок за подаване на
отговор.
Големият обем на делото предполага и по-голям обем на
възраженията и правнорелевантните факти, нуждаещи се от доказване, ето защо
молбата за продължаване на законовия едномесечен срок за отговор се явява
основателна.
От друга страна, за разлика от ответника Б., на когото
е наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, предполагаща ограничен
контакт с упълномощените адвокати и възпрепятстване на възможността за
снабдяване с документи, този ответник разполага със свободата да упълномощи
незабавно адвокат, което своевременно е сторено, и да се снабдява с нужните му
документи. Предвид на изложените аргументи, срокът следва да бъде продължен с
един, а не с три месеца.
Водим от горното и на основание чл.63 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОДЪЛЖАВА срока за подаване на отговор на исковата молба от
ответника „Хелио-тур-с“ АД с един месец, считано
от изтичане на дадения с разпореждане № 3097/07.07.2020 год. едномесечен срок.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: