Присъда по дело №350/2021 на Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ по НОХД № 350/2021 г. по описа на Районен съд Червен бряг:

Районна прокуратура – Плевен, е повдигнала обвинение на ПЛ. ИВ. АЛ. , роден на
02.11.1994г.в гр.Червен бряг, обл.Плевен, с постоянен адрес в с. Ракита, обл. Плевен, ул.“
********“ № 21, българин, с българско гражданство, неженен, с начално образование,
безработен, осъждан, ЕГН : ********** за това, че:
На 19.11.2021г. около 12.50 часа в с.Ракита, обл.Плевен, по ул. „*******“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „ ********“ с номер на рама
******* , без регистрационни табели, което не било регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи– престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК
Представителят на Районна прокуратура Плевен прокурор К.П. поддържа обвинението
срещу подсъдимия, счита същото за доказано по безспорен и несъмнен начин като пледира
за постановяване на осъдителна присъда и предлага на съда предвид степента на
обществена опасност на деянието да определи и наложи на подсъдимия наказание: ГЛОБА
или лишаване от свобода.
Подсъдимия, редовно призован се явява лично и с пълномощник адв. ТТТ – АК-Плевен.
Подсъдимия признава вината си и по тяхно искане е проведено съкратено съдебно
следствие – хипотеза на чл.371, т.2 от Наказателно процесуалния кодекс (НПК).
Подсъдимият признава вината си, признава фактите изложени в обвинителния акт.
Дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебно производство доказателства, приобщени
по реда на чл.283 от НПК и взе предвид обясненията на подсъдимия – поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, а именно:
Лек автомобил „ ********“ с рег. № ***** с номер на рама ******* бил собственост
на Радка Димитрова Вълювска от гр. Бяла Слатина. На 11.11.2021г. по искане на
собственика регистрацията била прекратена и в КАТ-Враца били върнати двете
регистрационни табели на автомобила с № *****.
Незабавно след прекратяване на регистрацията на лек автомобил „ ********“ с
номер на рама ******* собственикът му го „продал“ на трето, неустановено в хода на
разследването лице, което незабавно след това го „продало“ на свидетеля ********** от с.
Ракита , обл. Плевен, който има „морга“ за стари автомобили-изкупувал ги за части и за
скрап. *********** бил абсолютно наясно, че автомобилът е с прекратена регистрация –
същият не бил придружен с никакви документи и бил без регистрационни табели, поради
което, няколко дни преди 19.11.2021г. , когато го посетил подсъдимия П.А. и поискал да „
закупи „ автомобила, ************ *********** му обяснил, че същият е с прекратена
регистрация. Обвиняемият му обяснил, че му трябва за части .На неустановена дата, няколко
дни преди 19.11.2021г. , свидетелят ************ *********** направил „замяна“ с П.А.-
предал му нерегистрирания „ Хюндай“ срещу друг автомобил, който подсъдимия му
предал.
Всички описани по-горе „ сделки“ с предмет лек автомобил „ ********“ с номер
на рама ******* били извършвани в нарушение на установения за това ред- извършвани
били въз основа на устна договореност и реално предаване на вещта без документно
оформяне поради липса на документи за автомобила.
На 19.11.2021г. П.А. решил да върне на свидетеля ************ *********** лекият
автомобил „ ********“ с номер на рама ******* с цел *********** да му даде определена
1

сума за МПС-то, тъй като спешно му трябвали пари. Малко преди обяд на същата дата ,
управлявайки описания автомобил, същият отишъл до „моргата“ на свидетеля
************ *********** в с. Ракита и му предложил автомобила за продажба.
*********** му предложил минимална сума, на която подсъдимия не се съгласил и до
сделка не се стигнало. А. решил да си тръгва. Преди да потегли с автомобила, видял на
улицата свидетеля **************, с когото провел разговор. Юлиянов го помолил да го
закара с автомобила до дома на брат му, находящ се в същото село. А. приел. Двамата се
качили на автомобила и подсъдимия, на път за брата на свидетеля, привел в движение
лекия автомобил по ул. „ *******“ в с. Ракита.
На 19.11.2021г. около обяд служителят в РУ-Червен бряг-свидетелят-очевидец
*************, извършвал обход със служебен автомобил на с. Ракита , обл. Плевен. По
време на обхода, около 12.50 часа , движейки се по ул. „ Радой Данчев „ в селото и
завивайки надясно по ул. „ *******“, свидетелят ********* видял движещ се по ул. “
*******“ в обратната на неговата посока лек автомобил „ ********“ –сив на цвят, без
регистрационни табели. Подавайки звуков и светлинен сигнал , спрял водачът.
Междувременно телефонирал на колегата си- служителя в РУ-Червен бряг *************,
който отговаря за с. Ракита и го помолил за съдействие. Свидетелят ************, който
бил на територията на селото, бързо се явил на ул. „ *******“ .
Полицейските служители извършили проверка на водача на спрения автомобил„ ********“
, при която му поискали лични документи и документи за управлявания автомобил. По
представената лична карта установили самоличността на водача, а именно –П.А.. Същият
обяснил на полицейските служители, че няма свидетелство за управление на МПС, нито пък
документи за автомобила, тъй като същият е с прекратена регистрация.
Фактът, че лек автомобил „ ********“ с номер на рама *******, е прекратена
регистрация, бил установен от полицейския служител ************** ********* след
справка, извършена чрез оперативния дежурен в РУ-Червен бряг.
За виновното нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата- управление
на моторно превозно средство , което не е регистрирано, полицейският служител
************** ********* съставил на обвиняемия П.А. Акт за установяване на
административно нарушение бланков № 110609/19.11.2021г. , който обвиняемият подписал
без възражения.
Съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата : „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места.“.
Редът за регистрация на МПС е определен Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл.
3. (1) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2007 г.) от Наредбата : „Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в срок от един месец от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“. Съгласно
чл.10 (1) от Наредбата :“За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с
регистрационен номер“.
От изложеното е видно, че на 19.11.2021г. около 12.50 часа в с. Ракита, обл. Плевен,
по ул. „******* “ , подсъдимия ПЛ. ИВ. АЛ. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „ ********“ с номер на рама *******, без регистрационни табели, което не било
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
2

ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. С това си деяние
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.
345, ал. 2 вр. ал.1 от НК , като от субективна страна деянието е извършено в условия на
пряк умисъл като форма на вината.
Обвинението е доказано от: официални документи – акт за установяване на
административно нарушение, справка от Централна база-КАТ, служебна бележка , справка
за съдимост и свидетелски показания, както и от признанието на подсъдимия, които
доказателства съдът кредитира напълно, той като са взаимно допълваши се и логически
последоватерни.
П.А. е осъждан с 11 влезли в сила присъди за престъпления от общ характер. Последната
влязла в сила присъда, с която му е било наложено наказание лишаване от свобода, е
изтърпял на 11.09.2018г. в Затвора- Ловеч.
Избирайки вида на наложеното наказание съдът взе предвид степента тна обществена
опасност на дееца – факта, че е осъждан многократно от една страна, както и реда на
провеждане на съдебното следствие, съзнанието за вина, съжаление и разкаяние за
случилото се. Предвид това поправително и превъзпитателно на А. ще повлияе наказание
Глоба в максималния й определен от законодателя размер от 1 000 /хиляда/ лева.

При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.

Председател:

3

Номер на акта:	33
Дата:	3 декември 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия:	Христо Витков Първанов

Дело:	20214440200350
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 ноември 2021 г.

Присъда по дело №350/2021 на Районен съд - Червен бряг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите