Определение по дело №576/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 767
Дата: 26 февруари 2020 г.
Съдия: Мариана Георгиева Карастанчева
Дело: 20202100500576
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

                              О  П  Р  Е   Д  Е  Л  Е   Н  И Е   № 767      

                                    

 

 

                                   град Бургас ,26.02. 2020 година     

 

 

Бургаският      окръжен     съд ,     гражданска колегия    ,

в   закрито      заседание  

на .............26.02…..през

две хиляди и  двадесета    година ,             в състав :

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева 

                             ЧЛЕНОВЕ  :Пламена Върбанова        

                                                  мл.с. Марина Мавродиева                                                 

                                                                                              

при  секретаря …………….      като   разгледа  докладваното

от.съдията  М.Карастанчева.в.гр.д. №  576       по описа  за

                    2020 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

         

 

                                               Производството е по чл. 258 и сл. ГПК и е образувано  по повод въззивната жалба на  процесуалния  представител на Ферат М.Д. ***      –ответник    по гр.д. № 875  /2019 год. по описа на Карнобатския   районен съд против решение № 275/27.11.2019 год. постановено по същото дело в частта ,с която  е оставено без уважение  искането на въззивника за предоставяне ползването на семейното жилище ,представляващо къща  в с. Манолич ,община Сунгурларе,ул.“Изгрев“ № 24.

                                                 Въззивникът      изразява недоволство от решението , като счита същото за неправилно и  необосновано  .

                                          Сочи се ,че  на първо място,че  неправилна е преценката на съда ,че въззивникът нямал доказана  жилищна нужда.Действително към момента на постановяване на решението той  не е бил в страната поради работа в чужбина ,но той не се е установил трайно извън страната и на територията на България не разполага с жилище.Освен това ,семейното жилище и с два годни за обитаване етажа и няма  конфликт между собствениците и въззивника .  

                            Моли се за отмяна на решението и постановяване на ново ,с което се предостави ползването на семейното жилище на въззивника.Не се сочат нови доказателства          

                                      В писмения си отговор по реда на чл. 263 от ГПК  въззиваемата Д. чрез процесуалния си представител   оспорва въззивната жалба  .Поддържа се на първо място ,че  твърденията на въззивника ,че няма конфликт между него и собствениците на  жилището ,са голословни . Установено е по делото ,че и двете страни са извън страната  и няма убедителни доказателства за жилищните им нужди .Отношенията им били нетърпими –Освен това  не са установени вещни права върху семейното жилище ,то е собственост на трето лице.Затова и правилна е преценката на съда ,че  претенциите и на двете страни за ползване на семейното жилище са неоснователни .

                                        Моли се за потвърждаване на решението.

                                        С оглед на горното и на осн.  чл.  267 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

 

 

                                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л     И :

 

                                       

                                      ВНАСЯ  делото в открито съдебно заседание и го насрочва за 22.04.2020 г. от 10,00 часа ,за която дата да се призоват страните .

                                      ПРЕПИС от настоящата определение да се връчи на страните .

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване .

 

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                            ЧЛЕНОВЕ :1.

 

 

                                                                                                    2.