№ 1267
гр. Благоевград, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело №
20231200501208 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 5454/24.10.2023г., подадена от
К.* ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.Г.Д., ул.С.С. *,
представлявано от М.К., чрез пълномощник против Решение №
222/10.10.2023г., постановено по гр.д.№ 77/2023г. по описа на РС Г.Д..
С въззивната жалба решението на първата инстанция се оспорва изцяло.
Твърди се, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и
постановено в нарушение на материалния закон.
Твърди се, че решението е неправилно и необосновано, като се оспорват
конкретни фактически изводи, направени от първоинстанционният съд , като
се сочи, че от събраните по делото доказателства се установяват всички
елементи за основателност на иска. Твърди се, че е доказан факта на продажба
и доставяне на процесните стоки на ответника, както и че са налице
доказателства от експертизата, че именно продадените вещи са монтирани в
дома на ответната страна. Изтъква се неправилно установена фактическа
обстановка и превратно тълкуване на събраните доказателства и
кредитирането им само отчасти. При подробни доводи в горната насока,
относно неправилно установена от съда фактическа обстановка, се иска
отмяна на решението изцяло и уважаване на предявения иск и присъждане на
направените разноски. Не се правят доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от въззиваемата страна е постъпил
писмен отговор.
Жалбата се определя като неоснователна.
Сочи се, че във въззивната жалба липсва посочване на конкретен порок
на обжалваното решение. Изтъква се, че се касае до бланкетна жалба, поради
което съдът , който има задължение да се произнесе само на посочените в нея
оплаквания, следва да се ограничи само проверката на валидността и
допустимостта на решението, а от гледна точка на правилността само относно
приложимия императивен материален закон. Твърди се, че съдът не е
допуснал нарушение на императивна правна норма и не е налице задължение
служебно да се следи за интересите на някоя от страните. При липса на
1
конкретни оплаквания във въззивната жалба се иска съдът да приеме, че не
дължи служебна проверка на правилността на съдебния акт. Поддържа се, че
решението не е необосновано, постановено при правилно установена
фактическа обстановка, а въззивникът не е посочил на кой материален закон
противоречат направените изводи от съда. На това основание се иска
потвърждаване на решението и присъждане на разноски.
Не се правят искания за събиране на нови доказателства.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр.
с чл. 262 ГПК намира въззивната жалба за допустима, като подадена в срока
за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване, което е
неблагоприятно за жалбоподателя. Същата отговаря на изискванията на
закона и е редовна. По делото не се налага служебно събиране на
доказателства с оглед приложение на императивна правна норма или за
защита интересите на някоя от страните, за които служебно следва да следи и
прилага, поради което следва насрочване за разглеждане на жалбата в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на въззивна жалба с вх.№ 5454/24.10.2023г., подадена от
К.* ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.Г.Д., ул.С.С. *,
представлявано от М.Я.К., чрез пълномощник против Решение №
222/10.10.2023г., постановено по гр.д.№ 77/2023г. по описа на РС Г.Д..
ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора към нея.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.02.2024г. от 09.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им
се връчи препис от определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2