Споразумение по дело №522/2009 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 105
Дата: 23 септември 2009 г. (в сила от 23 септември 2009 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20095320200522
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр. К., 23.09.2009  г.

        

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАН БЕДАЧЕВ

                                                   Съдебни заседатели:                                  

                                                   1.  К.Г.

                                                   2. Т.Б.

  

При участието на секретаря Д.Т.  и прокурора Свилен Братоев сложи за разглеждане  НОХД № 522 по описа за 2009  година, докладвано от съдията.

         На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Л., явява се лично.

Подсъдимият: Желая да сключим споразумение за решаване на делото с РП - К., но няма възможност да си упълномощя избран от мен защитник, поради което, моля такъв да ми назначен от съда.

С оглед изявлението на подсъдимия Л.Т.Л., че желае да постигнато споразумение за решаване на делото с прокурора и предвид обстоятелството, че същият няма упълномощен защитник към настоящия момент и с  оглед изявлението, че желае да му бъде назначен служебен такъв, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 381, ал. 1 от НПК за назначаване на служебен защитник  на подсъдимия Л.Т.Л., тъй като участието на защитник в този случай е задължително.   

В залата се явява адв. К.В.,*** за тази цел.

Подсъдимият Л.Т.Л.: Желая адв. К.В. да ми бъде назначен за служебен защитник.

Адв. В.: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

На основание чл. 381, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. К.В.  за служебен защитник на подсъдимия Л.Т.Л..       

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на подсъдимият Л.Т.Л.,***, жител и живущ ***, *************, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 274, ал.1 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата по  чл. 55 от НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата като подсъдим.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия л.Т.Л. и защитника му, адв. К.В., което представяме  и моля да одобрите.

         АДВ. В.: Също моля да одобрите споразумението.

         С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което е депозирано по делото

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

          СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.  384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7  от  НПК, 

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 23.09.2009 г., постигнато в съдебната фаза на процеса между Районна прокуратура - К., представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга подсъдимия Л.Т.Л. по НОХД № 522/2009 г. по описа на КРС и защитника му адв. К.В. *** за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Л. ***, жител и живущ ***, ********, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН

В това, че: През 1995 г. в гр. К., кв. С., по какъвто и да е начин е придобил и до 20.05.2009г. в гр. К., кв. С. е държал огнестрелно оръжие - бойна карабина марка „Пибоди и Мартини", сериен № ****, изписан с арабски символи върху цевната кутия - доработена и пригодена за стрелба с винтовъчни патрони, калибър 7,62x54 мм., чрез подмяна на цевта и боеприпаси - 10 броя бойни патрони калибър 7,62х39мм и 2 броя бойни патрони калибър 7,62х54мм, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал.1, във вр. С чл. 54, ал.1 от НК,  му  се определя и налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66,  ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл. 53, ал. 2,  буква”А” от НК СЕ ОТНЕМА  в полза на държавата приложеното по делото веществено доказателство  1 брой бойна карабина марка „Пибоди и Мартини", сериен №******, изписан с арабски символи върху цевната кутия, собственост на подсъдимия Л.Т.Л., представляваща предмет на престъплението, притежаването, на който е забранено.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Л.Т.Л., със снета по-горе самоличност, се ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 35 лв., представляващи разноски по делото и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

                       С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ПОДСЪДИМ:........         ..........                            ПРОКУРОР: ...........................

                     /Л.Л./                                /Свилен Братоев/

 

 

ЗАЩИТНИК: ..................

                     /адв. К.В./

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Л.Т.Л. мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание чл. 384 ал.1,  във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 522 /2009 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с.

         ОТМЕНЯ взетата  МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Л.Т.Л., като определението в тази му част, относно отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

         Заседанието се закри в 14,25 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

                                               Съдебни заседатели:

 

1..................................../К. Г./

 

                                                2.................................../Т. Б./                                                                 

СЕКРЕТАР: