ПРОТОКОЛ
№ 3593
гр. Пловдив, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Здравко Л. Алендаров
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20225330202971 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ М. Х. К. – осигурен от Ареста – Пловдив, явява се лично и
със служебния си защитник от ДП адв. Т. Ш..
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия по писмени данни:
М. Х. К. – роден на *** г. в ***, адрес за призоваване в ***, ***,
българско гражданство, с основно образование, работи като ***, женен,
осъждан, ЕГН: **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ. Ш.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. М. Х. К. – роден на *** г. в ***, адрес за призоваване в ***, ***,
българско гражданство, с основно образование, работи като ***, женен,
осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 20.05.2022 г. в гр. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил "Фолксваген Голф" с
рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно
0.55 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA 0181, след като е осъден с
влязла в сила присъда – Споразумение № 254/11.09.2020 г. по НОХД №
5023/2020 г. на Районен съд гр. Пловдив, влязло в сила на 11.09.2020 г., за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – управление на моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по
надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обв. М. Х. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ТРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА времето, през което обв. М. Х. К. е бил задържан на основание
Закона за МВР на 20.05.2022 г. и по реда на НПК за периода от 23.05.2022 г.
до 26.05.2022 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК ЛИШАВА обв. М. Х. К. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА времето, през което обв. М. Х. К. е бил лишен по административен
ред от това право, считано от 20.05.2022 г. до влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: М. Х. К.
ЗДРАВКО АЛЕНДАРОВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Т. Ш.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЗДРАВКО АЛЕНДАРОВ – от една страна, а от
друга – обвиняемият М. Х. К. – лично и чрез служебния си защитник адв. Т.
Ш., споразумение за решаване на делото по наказателното производство –
НОХД № 2971/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така,
както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
4
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 2971/2022 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2971/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. М. Х. К., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която следва да
бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5