О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148 03.02.2010 год. гр.Шумен
Шуменският районен съд, единадесети състав
На трети
февруари през две хиляди и десета година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Съдебни заседатели:1. Н.П.
2. П.К.
Секретар: Ил. Д.
Прокурор: Св. М.
Като разгледа докладваното от
съдията-докладчик
ЧНД №102 по описа за 2010 год.
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило
е предложение от ШРП с искане да бъде определено общо наказание на подсъдимия Ю.А.М., с ЕГН********** по
посочените в предложението присъди.
В открито съдебно заседание представителят на ШРП
поддържа предложението, като в пледоарията си развива подробни мотиви относно
искането.
Защитникът
на подсъдимия моли предложението да бъде уважено. Подсъдимият е съгласен с
предложението на ШРП.
Съдът, като взе в предвид постъпилото
предложение, становището на страните и материалите по ЧНД №102 по описа на ШРС
за 2010 год., прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Последната влязла в сила присъда е постановена от Районен
съд-гр.Шумен, поради което съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК компетентен
да разгледа молбата е именно Шуменски районен съд. Видно от материалите по
делото след постановява на присъдата, по НОХД №757/2009 год. по описа на ШРС,
но преди влизането й в сила подсъдимият е бил осъден с Присъда №635/09.11.2009
год. по НОХД №687/2006 год. по описа на ВРС, която е влязла в сила на
25.11.2009 год., поради което не е била известна на настоящия състав. Поради
изложеното и съобразно Тълкувателно решение №3 от 16.11.2009 год. на ВКС по
тълк. дело №3/2009 год. на ОСНК е допустимо извършването на ново групиране,
въпреки, че такова е било направено и с присъдата по НОХД №757/2009 год. по
описа на ШРС, обжалвана и изменена от ШОС, влязла в законна сила на 04.12.2009
год.
От събраните и приложени по делото писмени доказателства
се установи, че Ю.А.М. е осъждан както следва:
1. С определение от 05.10.2004 год. по
НОХД №1667/2004 год. по описа на ВРС, влязло в законна сила на 05.10.2004
год. му е наложено наказание “лишаване от свобода” в размер на
шест месеца за престъпление по чл.198, ал., от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК,
във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на 15.05.2004 год. На основание
чл.69 от НК, във вр. с чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е било
отложено за срок от три години.
2. С Определение №387 от 29.06.2006 год. по НОХД №6741/2005
год. по описа на ВРС, влязло в законна сила на 29.06.2006 год. му е наложено
наказание “лишаване от свобода” в размер на три месеца за престъпление по
чл.206, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като му е определен първоначален “общ” режим на изтърпяване.
3. С Присъда №451 от 03.10.2007
год. по НОХД №3049/2006 год. по описа на ВРС, влязла в законна сила на
19.10.2007 год. му е наложено наказание “пробация” чрез прилагане на следните
пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от
две години, за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 от НК, във вр. с чл.20,
ал.2 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено на 21.02.2005 год.
4. С Присъда
№635/09.11.2009 год. по НОХД №687/2006 год. по описа на ВРС, влязла в законна сила на 25.11.2009 год. му е наложено наказание “пробация” чрез прилагане на
следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца, за престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от НК, във вр. с
чл.63, ал.1, т.3 от НК, извършено в периода 21.01.2005 год. – 01.02.2005 год.
5. С Присъда №922 от 24.06.2009 год.
по НОХД №757/2009 год. по описа на ШРС, обжалвана и изменена от ШОС, влязла в
законна сила на 04.12.2009 год. му е наложено наказание “лишаване от свобода” в размер на една година на
основание чл.198, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на
21.05.2006 год.
Предвид гореизложеното и на основание чл.25, ал.1,
във вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът счита, че са налице условията и следва да
бъде определено едно общо наказание на подсъдимия Ю.А.М., като наказанията
бъдат групирани както следва:
І. На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК следва
да се определи общо наказание на
подсъдимия Ю.А.М. по Присъда №922 от 24.06.2009 год. по НОХД №757/2009 год. по описа на ШРС,
обжалвана и изменена от ШОС, влязла в законна сила на 04.12.2009 год., по
Определение №387 от 29.06.2006 год. по НОХД №6741/2005 год. по описа на ВРС,
влязло в законна сила на 29.06.2006 год, по Присъда №451 от 03.10.2007 год. по
НОХД №3049/2006 год. по описа на ВРС, влязла в законна сила на 19.10.2007 год.
и по Присъда №635/09.11.2009 год. по НОХД №687/2006 год. по описа на ВРС, влязла в законна сила на 25.11.2009 год., като налага най-тежкото от
определените наказания, а именно една година “лишаване от свобода”.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното общо
наказание, като на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието следва да бъде
изтърпяно в затворническо заведение от закрит тип.
На основание чл.25, ал.2 от НК
приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по
кумулираните присъди.
Съдът
намира, че са налице основанията за определяне на общо наказание измежду
наложените наказания на подсъдимия по посочените по-горе групи присъди, тъй като деянията по
всяка една от присъдите е извършено преди да има влязла в сила присъда, по
което и да е от тях. Освен това не е
налице друг вариант за групиране на посочените присъди, който да се явява
по-благоприятен вариант за подсъдимия.
ІІ. Съдът счита,
че подсъдимия следва да изтърпи отделно наказанието, наложено му с Определение от 05.10.2004 год. по НОХД №1667/2004 год. по описа на ВРС,
влязло в законна сила на 05.10.2004 год. в размер на шест месеца “лишаване от свобода”,
което е било преведено в изпълнение с Присъда №922 от 24.06.2009 год. по НОХД №757/2009
год. по описа на ШРС, обжалвана и изменена от ШОС, влязла в законна сила на 04.12.2009
год.,.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, като на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно в затворническо
заведение от закрит тип.
Зачита изтърпяната част от наказанието
по НОХД №1667/2004 год., с което същото се счита изтърпяно изцяло на 09.11.2007
год. и не следва да се търпи.
По отношение на наказанието по тази присъда съдът не
намери основание за приложение на разпоредбата на чл.25, ал.1 от НК, във вр. с
чл.23, ал.1 от НК, както и условия за групиране, които да създават
по-благоприятна възможност за подсъдимия.
Съдът
счита, че така определените наказания, поради изложените по-горе съображения ще
постигнат целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК и ще
спомогнат за поправяне на М., а и ще изпълнят целите на индивидуалната и
генералната превенция на наказанието у подсъдимия и у другите членове на
обществото.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
във връзка с чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК определя общо наказание
на подсъдимия Ю.А.М., с ЕГН********** по Присъда №922 от 24.06.2009 год. по НОХД №757/2009 год.
по описа на ШРС, обжалвана и изменена от ШОС, влязла в законна сила на 04.12.2009
год., по Определение №387 от 29.06.2006 год. по НОХД №6741/2005 год. по описа
на ВРС, влязло в законна сила на 29.06.2006 год, по Присъда №451 от 03.10.2007
год. по НОХД №3049/2006 год. по описа на ВРС, влязла в законна сила на
19.10.2007 год. и по Присъда №635/09.11.2009 год. по НОХД №687/2006
год. по описа на ВРС, влязла в законна сила на 25.11.2009 год., като налага най-тежкото от
определените наказания, а именно една година “лишаване от свобода”.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното общо
наказание, като на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието следва да бъде
изтърпяно в затворническо заведение от закрит тип.
На основание чл.25, ал.2 от НК
приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по
кумулираните присъди.
ОПРЕДЕЛЯ подсъдимия да изтърпи отделно наказанието,
наложено му с Определение от 05.10.2004 год. по НОХД №1667/2004 год. по
описа на ВРС, влязло в законна сила на 05.10.2004 год. в размер на шест месеца “лишаване от свобода”,
което е било преведено в изпълнение с Присъда №922 от 24.06.2009 год. по НОХД №757/2009
год. по описа на ШРС, обжалвана и изменена от ШОС, влязла в законна сила на 04.12.2009
год.,.
На основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС
определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, като на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно в затворническо
заведение от закрит тип.
Зачита изтърпяната част от наказанието
по НОХД №1667/2004 год., с което същото се счита изтърпяно изцяло на 09.11.2007
год. и не следва да се търпи.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ШОС.