Р Е Ш Е Н И Е № 260037
гр. С., 20.08.2020 год.
В И М Е Т О НА Н
А Р О Д А
С. РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, ІІ-ри граждански състав в публично заседание на седемнадесети
август през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря
В.К., като разгледа докладваното от р. съдия гр. дело № 4543/2019 г. на СлРС , за да
се произнесе, съобрази следното:
Предмет
на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 422, ал.1 от ГПК във вр. чл.
124, ал.1 от ГПК.
В
исковата молба се твърди, че за периода от 01.11.2016 г. до 31.05.2017 г.
ищцовото дружество е доставяло на К.Р.Ф. с адрес ***, в качеството му на потребител,
топлоенергия за обект гр. С., кв. „Сини камъни” 17 - Г - 7 на стойност 1012.53
лв., ведно с мораторна лихва за забава в размер на 224.74 лв., начислена до
20.05.2019 г.
Сочи
се, че задължението на ответника е формирано от сума за отопление отдадено от
отоплителни тела в хол и кухня, сума за ползвана топла вода, сума за обслужване
на партидата, както и сума за отчет на водомер.
Съгласно
Закона за енергетиката, Наредбата за топлоснабдяване и Общите условия за
продажба на топлинна енергия, ответника в срок от 45 дни след отчетния период е
имал право на рекламации пред търговеца за дялово разпределение.
Предвид
изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на „Топлофикация - С.” ЕАД гр. С. , че К.Р.Ф. дължи сумата от 1012.53
лв., представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия,
мораторна лихва за забава в размер на 224.74 лв. до 20.05.2019 г., законна
лихва считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за
изпълнение, както и направените по делото разноски.
В
предоставения едномесечен срок от
назначения особен представител не е постъпил отговор на исковата молба и не е
изразено становище.
В с.з. ищецът, редовно призован се
представлява от процесуален представител, който поддържа исковата молба.
Ответникът редовно призован, не се явява в с.з. В дадения едномесечен срок от
назначения му особен представител не е депозиран отговор и не са представени доказателства.
Съдът
счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът чрез назначения му особен представител не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява
в с.з. без да е поискал разглеждането на
делото да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са
указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е
вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства.
Решението
се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Ответникът следва да заплати на осн.
чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в производството в размер на 75 лв.
д.т., възнаграждение за особен представител в размер на 160 лева, както и
направените разноски в заповедното производство в размер на 25,00 лв.д.т.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.Р.Ф.
с ЕГН ********** ***, че ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-С.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Стефан Караджа”
№ 23, както следва:
- 1012,53 лева
/хиляда и дванадесет лева и петдесет и три стотинки/ - главница, представляваща
цена на ползвана, но неплатена топлинна енергия за периода от 30.11.2016 г. до
31.05.2017 г., за обект, находящ се в гр. С., ж.к. „Сини камъни” бл. 17, вх. Г,
ет. 3, ап. 7, ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 21.05.2019 г. до окончателното й изплащане;
- 224.74 лева /двеста двадесет и четири
лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за периода
от 30.11.2016 г. до 20.05.2019 г.;
за която сума е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение № 1642 от 28.05.2019 г. по ч.гр.д. № 2566/2019 г. на
СлРС.
ОСЪЖДА К.Р.Ф. с ЕГН ********** ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-С.” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „Стефан Караджа” № 23 направените в настоящото производство
разноски в размер на 235 лева, както
и направените разноски в производството по ч.гр.д. № 2566/2019 г. по описа на
РС С. в размер на 25,00 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: