ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31
гр. Перник , 11.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500013 по описа за 2021 година
Производството по настоящето въззивно дело е образувано по жалба на А.
Г. Б., чрез пълномощника му адвокат П. П., срещу решение № 260381 от
22. 10. 2020г., постановено по гр. д. № 166 / 2020г. по описа на
Пернишкия районен съд. Жалбоподател не е доволен, че въпреки
плащането от него на ***г., на процесната сума, същият е осъден да
заплати направените разноски. Макар с оглед указанията на съда, същият
да е представил въззивна жалба, рег. № 268 292 от 10. 12. 20202г., с която
твърди, че имаво да обжалва решението в частта за мотивите на същото,
то видно от първоначалната жалба и последващата въззивна жалба, се
обжалва решението в частта му, за разноските.
Насрещната страна „Топлофикация - Перник“ , чрез юрисконсулт А.
С., е депозирала писмен отговор, с който изразява становище, че
жалбата е допустима, а по същество е неоснователна..
Въззивният съд констатира следното :
В чл. 248 от ГПК е предвидена изрична процедура за изменение и
допълнение на решението в частта му за разноските, от съда, който е
1
постановил самото решение. Наличието на такава процедура изключва
възможността решението на първоинстанционния съд да бъде обжалвано
пред въззивния съд, в частта му за разноските. Съгласно константната
съдебна практика, така подадената „жалба и въззивна жалба“, имат
характер на молба за изменение на решението, в частта му за разноските,
по реда на чл. 248 от ГПК. Едва последващото постановено определение
от страна на Пернишкия районен съд би подлежало на обжалване с частна
жалба пред Пернишкия окръжен съд, в случай, че страната е недоволна от
него.
Следователно производството пред въззивната инстанция следва да
бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния
съд, на същия съдебен състав, за производство по реда на чл. 248 от ГПК.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. № 13 / 2021г. по описа на
Пернишкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пернишкия районен съд, на същия съдебен състав, за
производство по реда на чл. 248 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2