№ 7865
гр. Пловдив, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Елка В. Каранинова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330208078 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Б. - се явява лично, заедно с нейния защитник
от досъдебното производство адв. А.З..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата.
М. Т. Б. - родена на *******, *******, б.г., основно образование,
неомъжена, неосъждана, с адрес: *******, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите
АДВ. З.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
1
споразумение. Само искам да внеса едно уточнение, обвиняемата е
променила настоящия си адрес. Представяме актуално удостоверени за
настоящ адрес. Моля пробацията да се изпълнява по актуалния настоящ
адрес.
ОБВ. Б.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Моля да
ми се изпълнява пробацията по новия адрес.
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението. Да се търпи пробацията на
актуалния настоящ адрес.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Б.: Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението. Следва в окончателния вариант на споразумението съгласно
изричната воля на всички страни, като място за изтърпяване на пробацията да
се отрази актуалния настоящ адрес на лицето, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор Е.К., обв. М. Т. Б. с
адв. З. за следното:
Обвиняемата М. Т. Б. - родена на *******, *******, б.г., основно
образование, неомъжена, неосъждана, с адрес: *******, ЕГН **********, е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за
това, че на 05.06.2021 г. в гр. Пловдив е нарушила мерки издадени против
разпространяването или появяването на заразна болест по хората – т.10 от
Заповед № РД-01-374 от 27.05.2021 г. на министъра на здравеопазването на
Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и
чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния
кодекс, и във връзка с Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021
г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерския съвет
от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение №
378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на
Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския
съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли
2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение
№ 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на
Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския
съвет от 26 януари 2021 г. и Решение № 395 на Министерския съвет от 28
април 2021 г. и предложение от Главния държавен здравен инспектор – като
лице по т. 10, от заповедта, поставено под карантина с Предписание за
поставяне под карантина с изходящ № 23-38638 от 03.06.2021 г. на Столична
регионална здравна инспекция, не изпълнила задължението да не напуска
дома си или мястото за настаняване, където е посочила, че ще пребивава, а
именно *******4, за посочения в предписанието 10-дневен срок считано от
03.06.2021г., като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19,
свързана със смъртни случаи и във връзка с обявена извънредна епидемична
обстановка на територията на Република България, свързана с епидемичното
разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена опасност за
живота и здравето на гражданите - Решение № 426 на МС от 26.05.2021 г.
За така извършеното от обвиняемата М. Т. Б. престъпление по чл. 355
ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, на основание вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б. „б“ и ал.3 от НК й се
3
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност
от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес: *******, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице – два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Е. К./ Обв. /М. Б. /
................................
Адв. /А. З. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 8078/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Е.К. от една страна, обвиняемата М. Т.
Б. с адв. З. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 8078/2021г. по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка” взета спрямо обвиняемата по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8078/2021 г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемата по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5