№ 137
гр. Плевен, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Ц.ов
СъдебниДАНИЕЛА ХР. ДАМЯНОВА
заседатели:НАДКА Г. КОЙЧЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Ц.ов Наказателно дело от
общ характер № 20244430200549 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – представлява се от ***
прокурор С. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Г. Л. – явява се лично и със защитник адв.Ц. А. от
АК-Плевен, с пълномощно по бързото производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Б. И. – явява се лично.
И. З. Г. – явява се лично.
С. Г. К. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ц. – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия:
Л. Г. Л. – роден на *** в гр. Червен бряг, обл.Плевен, живее в с.Лепица,
обл.Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование, работи, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от обвинителния акт.
Упълномощил съм адв. Ц. А. да ме защитава в настоящето дело.
ПРОКУРОРЪТ: Не съм връчил препис от обвинителния акт, тъй като в
петък в 16,00 часа бях уведомен за делото. Връчвам в момента в съдебно
заседание на подсъдимия Л. Л. препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получавам препис от обвинителния акт.
АДВ.А.: Не правим възражение за това, че не ни е връчен препис от
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз също не правя възражения за това, че не ми е
връчен препис от обвинителния акт.
Сне се самоличност на свидетелите:
С. Б. И. – ***, неосъждан, без родство.
И. З. Г. – ***, неосъждан, без родство.
С. Г. К. – ***, неосъждан, без родство.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК и същите
обещаха да говорят истината, при което свидетелите И., Г. и К. бяха изведени
от залата.
Сне се самоличност на вещото лице:
Е.Б.Ц. – ***, неосъждан, без родство.
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК и то
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав. Постигнали сме споразумение, което ви представям и моля да
одобрите.
2
АДВ.А.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите С. Б., И. З. Г. и С. Г. К., и вещото лице
Е.Ц., като на същото се изплати възнаграждение в размер на 30 лева за
явяване в днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура
– Плевен, представлявана прокурор С. Д. и адв.Ц. А. – защитник на
подсъдимия Л., с което подсъдимият Л. Г. Л. се признава за виновен в
извършване на престъпления по чл.346, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият Л. Г. Л. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 03.03.2024г.в гр. Долни Дъбник, обл.Плевен направил опит
противозаконно да отнеме чуждо моторно превозно средство лек автомобил
„Опел Корса“ с рег. № *** на стойност 1862.00 лева от владението на
собственика С. Б. И. от гр .Долни Дъбник, обл.Плевен, без негово съгласие с
намерение да го ползва и деянието е извършено в пияно състояние –
престъпление по чл.346, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК.
На подсъдимия Л. Г. Л. се определя наказание при условията чл.55 ал.1
т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.346, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.18
ал.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се
отлага с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Не се налага на основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия Л. Г. Л. по-
лекото наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, поради
обстоятелството, че същият е неправоспособен водач.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. Г. Л. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 167,94лв.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. Г. Л. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд – гр.Плевен в размер на 30лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
3
АДВ.А.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Д./ /адв.Ц. А./
ПОДСЪДИМ:
/Л. Л./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор С. Д. и адв. Ц. А. – защитник на подсъдимия Л., с което
подсъдимият Л. Г. Л. се признава за виновен както следва:
Със споразумението подсъдимият Л. Г. Л. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 03.03.2024г.в гр. Долни Дъбник, обл.Плевен направил опит
противозаконно да отнеме чуждо моторно превозно средство лек автомобил
„Опел Корса“ с рег. № *** на стойност 1862.00 лева от владението на
собственика С. Б. И. от гр .Долни Дъбник, обл.Плевен, без негово съгласие с
намерение да го ползва и деянието е извършено в пияно състояние –
4
престъпление по чл.346, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.18 ал.1 от НК.
На подсъдимия Л. Г. Л. се определя наказание при условията чл.55 ал.1
т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.346, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.18
ал.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се
отлага с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Не се налага на основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия Л. Г. Л. по-
лекото наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, поради
обстоятелството, че същият е неправоспособен водач.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. Г. Л. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 167,94лв.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Л. Г. Л. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в съдебното производство в полза
на Районен съд – гр.Плевен в размер на 30лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №549/2024г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 14:44ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5