Определение по дело №137/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 133
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20225000500137
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 133
гр. Пловдив, 22.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова

Стоян Ат. ГерМ.
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500137 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 1081/17.02.2022 г. от СТ. СТ. ЦВ. ЕГН
********** против определение № 52/08.02.2022 г., постановено по в. г. д. № 849/2021 г. по
описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 10511/05.12.2021
г. от СТ. СТ. ЦВ. ЕГН ********** против постановление за възлагане и въвод във владение
на недвижим имот, извършени по изпълнително дело № 437/2019 г. по описа на ЧСИ М. А.,
рег. № ... и е прекратено производството по в. г. д. № 849/2021 г. по описа на ОС –
Пазарджик.
Моли съда да отмени обжалваното определение.
Ответниците считат, че частната жалба е неоснователна.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С определение № 52/08.02.2022 г., постановено по в. г. д. № 849/2021г. по описа
на ОС – Пазарджик е оставена без разглеждане жалба вх. № 10511/05.12.2021 г. от СТ. СТ.
ЦВ. ЕГН ********** против постановление за възлагане и въвод във владение на недвижим
имот, извършени по изпълнително дело № 437/2019 г. по описа на ЧСИ М. А., рег. № ... и е
прекратено производството по в. г. д. № 849/2021 г. по описа на ОС – Пазарджик.
За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че жалбата е
недопустима, тъй като е просрочена.
Няма спор, че СТ. СТ. ЦВ. ЕГН ********** е длъжник в изпълнителното
производство.
В жалба вх. № 10511/05.11.2021 г. е посочено, че тя е против въвода във владение
и се иска отмяна на постановление за възлагане. Следователно формално се обжалват две
1
действия на съдебен изпълнител: постановление за възлагане и въвод във владение на
недвижим имот, като се твърди, че този имот е несеквестируем.
В разпоредбите на чл. 435 от ГПК, чл. 463 от ГПК и чл. 527, ал. 4 от ГПК
изчерпателно са изброени случаите, в които длъжникът може да обжалва действия на
съдебен изпълнител.
Съгласно чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК, длъжникът може да обжалва насочването на
изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо.
Съгласно чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до
окръжния съд по мястото на изпълнението в двуседмичен срок от извършване на
действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в
останалите случаи - от деня на съобщението.
В конкретния случай изпълнителното дело е приключило с разпореждане от
27.08.2021 г., на основание чл. 433, ал. 2 от ГПК - изпълнение на задължението и събиране
на разноските по изпълнението.
Постановлението за възлагане е влязло в сила на 31.12.2020 г. Жалбата е
подадена на 05.11.2021 г. – месеци след влизането в сила на това действие на съдебен
изпълнител и приключване на изпълнителното производство.
Следователно по отношение на постановление за възлагане жалба вх. №
10511/05.11.2021 г. е недопустима, тъй като е просрочена.
Действието „въвод във владение“ не подлежи на обжалване.
Ето защо жалба вх. № 10511/05.11.2021 г. следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството пред окръжния съд следва да бъде прекратено.
До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното
определение следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 52/08.02.2022 г., постановено по в. г. д. №
849/2021 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба вх. №
10511/05.12.2021 г. от СТ. СТ. ЦВ. ЕГН ********** против постановление за възлагане и
въвод във владение на недвижим имот по изпълнително дело № 437/2019 г. по описа на
ЧСИ М. А., рег. № ... и е прекратено производството по в. г. д. № 849/2021 г. по описа на ОС
– Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3