№ 14322
гр. С, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р М
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от Р М Гражданско дело №
20231110108758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „Т С“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. Г. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: М А. В. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Р. А. Г. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от същия от 05.06.2023 г., с която моли
делото да се гледа в негово отсъствие. Поддържа отговора на исковата молба.
Няма възражения по доклада. Счита, че сумата е погасена по давност.
Изразява становище по същество. Претендира разноски по списък представен
с отговора на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ: Т. М. Г. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 29.05.2023 г. от ответницата Т. Г., с
която моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа отговора на
исковата молба. Няма възражения по проекта за доклад. Няма
доказателствени искания. Претендира разноски съгласно списък приложен
към отговора на исковата молба.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „Н“ АД – редовно призовано, не
изпраща представител.
Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
27.04.2023г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 25.05.2023 г., в която във
връзка с указания на съда е уточнен периода за мораторна лихва.
ДОКЛАДВА постъпили по делото четири броя писма от Столична
община.
Даде възможност на ищеца да се запознае.
Юрк. Г.: Поддържам исковата молба и представените с нея
доказателства. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да бъдат
приети документите от ТЛП. Поддържам молба от 25.05.2023 г. относно
перидода, за който претендираме законна лихва за забава. Моля на основание
чл. 186 от ГПК съдът да ни издаде съдебно удостоверение, по силата на което
да се снабдим с удостоверение за наследници на Александър В. Г. от
Столична община, служба ГРАО.
Съдът намира, че следва да приеме доклада за окончателен, както и
представените от страните писмени документи като писмени доказателства,
включително и представените от ТЛП.
Съдът намира, че следва да приеме и представените от Столична
община справки и документи.
Съдът намира за основателно доказателственото искане на ищеца във
връзка с възраженията на ответниците, разпределената от съда
доказателствена тежест и приетите в днешното съдебно заседание писма от
Столична община с приложени към тях документи.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 27.04.2023 г. с направеното в молба от 25.05.2023 г. от ищеца
уточнение относно периода на законната лихва за забава.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото, вкл. представените такива от ТЛП.
ПРИЕМА представени от Столична община четири броя писма с
приложени към тях писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от днес да
представи проект на съдебно удостоверение, като при неизпълнение при
съдът ще остави искането на ищеца без уважение.
Юрк. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 19.09.2023 г. от 10:50 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3