№ 17134
гр. ..., 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110151423 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено, в първа фаза – по допускане на делбата.
Иска се делба на недвижими имоти - апартамент в гр...., два поземлени
имота в гр...., както и дворно място в с. ....
Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните
в исковата молба вещи, произтичаща от наследяване.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК,
с който не оспорва фактическите твърдения относно възникването на
съсобствеността между страните, нито квотите в нея.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата,
съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши
тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата
фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса
за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба
на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на
съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също
1
така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът
на тяхното участие в съсобствеността. Решението за допускане на делба има
преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на
съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната
съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването
на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се
постанови решение за допускане на делбата.
Вещите, по отношение на които се цели допускане на делба, са придобити
приживе от В. С. М. и П. А. М.. В резултат на наследствено правоприемство /чл.
5, ал.1 от ЗН/ собствеността е преминала в патримониума на С. А. и А. А. -техни
единствени законни наследници – син и дъщеря, при дялове по ½ за всеки от тях.
След смъртта на А. А., наследствения й дял е преминал в патримониума на
наследниците й П. М. /съпруг/ и С. М. /дъщеря/, при дялове – по ¼ за всеки от тях.
Поради това, съдът приема, че вещите, предмет на делба, са съсобствени
между съделителите, при дялове – за С. А. - ½, за П. М. и С. М. - – по ¼ за всеки
от тях. При тези дялове следва да бъде допусната и делбата.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими
имоти, а именно:
..., находящ се на първи жилищен етаж в жилищна сграда- ..., в гр. ... /към
настоящия момент блок №... нов номер в ж.к.’..." ... е идентичен с блок №...
строителен номер в ж.к."..." ..., съгласно Удостоверение , издадено от СО, р-н .../,
състоящ се от две стаи, дневна, кухия и сервизни помещения, със застроена площ
от 84,02 /осемдесет и четири цяло и две стотни/ кв.м,., заедно с прилежащото
избено помещение ... и заедно с 3,753% /три цяло и седемстотин петдесет и три
хилядни/ идеални части от общите части на сградата, както и от правото на строеж
върху мястото, при съседи на апартамента: стълбище, двор, ..., двор и съседи на
избеното помещение: коридор, двор, мазе ..., представляващ самостоятелен обект
в сграда с идентификатор ..., съгласно КК и КР, одобрени със Заповед №.../...г. на
ИД на АГКК
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..., находящ се в гр. ..., общ. ..., обл, ...,
м. ..., с площ от 1986 кв.м., начин на трайно ползване -..., категория на земята ...
2
съгласно Скица на поземлен имот №... от ...г.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТс идентификатор ..., находящ се в гр. ..., общ. ..., обл. ...,
м. ..., с площ от 2216 кв.м., начин на трайно ползване -..., категория на земята ...
съгласно Скица на поземлен имот №... от ...г.
ДВОРНО МЯСТО, цялото от 800 кв.м., иаходящо се в махала „...“ в
землището на с. ..., община ..., при съседи; К. С. К., път, река и имот, собственост
неизвестно на кого, заедно с построената в това дворно място паянтова жилищна
сграда със застроена площ от 70 /седемдесет/ кв.м.
МЕЖДУ С. П. М., ЕГН **********, ... (...) идеални части за П. С. М., ЕГН
**********, двамата с адрес гр. ..., ж.к."...", бл.№..., ..., и С. П. А., ЕГН
**********, от гр. ..., ж.к..., бл.№..., ...
ПРИ КВОТИ за С. П. М. - ... идеални части, за П. С. М. – ... идеални части
и за С. П. А. -.1/2 идеална част
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3