РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Карлово , 08.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми януари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
Секретар:Маргарита С. Тянчева
като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Административно
наказателно дело № 20215320200012 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето М. С. О., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Р., П. обл., ул. „С.“ № *.
Нарушителят, явява се лично. Не желае адвокатска защита. Признава се за виновен.
Дава обяснения, като не оспорва констатациите в акта. Съжалява за извършеното. Взема
становище за налагане на наказание глоба в размер, ориентиран към минималния.
От представените по делото писмени доказателства- акт за констатиране на дребно
хулиганство, обяснения на И.К., А.К., С.О. и И.О., докладна записка и обясненията на
нарушителя, дадени в съдебно заседание, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
М. С. О., ЕГН ********** е роден на ***** г. ******** е. ******,*****,*****. ******
в гр. П.. ******. Живущ в с. Р., П. обл., ул. „С.“ № *. ******.
На 07.01.2021 г., около 11 часа било получено в РУ- К. съобщение от С.О., че неговият
син М. бил в явно нетрезво състояние и проявявал агресия спрямо роднините си. При
посещение на сигнала в с. Р., на ул. „С.“ № *, полицейските служители установили
нарушителя М.О., който лежал на легло в помещение на адреса, като около него имало
празни бутилки от бира, а в ръката си държал друга така с бира. Било преценено, че М.О.
1
следва да отиде до ПУ- С.. Същият обаче не пожелал да го стори доброволно. Започнал да се
държи цинично и пренебрежително към полицейските служители, което наложило на
същият да се поставят белезници, след което бил отведен в ПУ- С..
В полицейския участък нарушителят започнал да отправя закани към полицейските
служители „да им умрат децата, ако не го пуснат“, обиждал ги като ги плюел, крещял и се
опитал да напусне сградата на ПУ без разрешение, борил се с полицаите, които се опитали
да го осмирят. На тези действия на нарушителя Осман станали свидетели чакащите в
сградата свидетелки И.К. и А. В., които се възмутили от поведението му.
На О. бил съставен акт по УБДХ, който същият отказал да подпише и това
обстоятелство било удостоверено с подписите на двама свидетели.
В обясненията си по случая, дадени в съдебно заседание, О. не оспорва фактите,
отразени в акта, като заявява, че бил много пиян. Съжалява за извършеното.
При постановяване на решението си, съдът ползва приобщените по делото писмени
доказателства, тъй като същите са безпротиворечиви помежду си, последователни и
логични. Дадените от нарушителя обяснения в съдебно заседание не противоречат, а
напротив подкрепят фактическите констатации, изложени в съставения акт по УБДХ.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че М.О. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по
чл.1 ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойни прояви, като на публично място- в
сградата на ПУ- С., пред граждани в участъка, е показал оскърбително отношение към
полицейските служители и е възпрепятствал тяхната работа, чрез отправяне на обидни думи
и действия, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.
Извършеното от О. не осъществява признаците на престъпление по чл.325 ал.1 от НК,
поради своята ниска степен на обществена опасност.
С оглед на горното на О. следва да бъде наложено наказание по чл.1 от УБДХ за
непристойното му поведение. Отчитайки степента на вината, както семейното и имотното
състояние на същия, съдът намира, че е справедливо да му бъде наложено административно
наказание “ГЛОБА” в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по
бюджетна сметка на КрлРС в размер на 200 /двеста/ лева.
Воден от гореизложеното съдът,
РЕШИ:
НАЛАГА на М. С. О., ЕГН **********, живущ в с. Р.,, П. обл., ул. „С.“ № *
административно наказание “ГЛОБА” в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
платима по сметка на КРС в размер на 200 / двеста / лева.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред Окръжен съд П..
В случай на жалба насрочва делото пред въззивната инстанция за 12.01.2021 г. от 15.00
часа.
Съдия при Районен съд – Карлово:_______________________
3