№ 20
гр. П., 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Административно
наказателно дело № 20244430200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П. - явява се прокурор П.
П..
ОБВИНЯЕМ Р. В. В. - редовно призован. Явява се лично и с адв.П. В.
от АК-П. с пълномощно по досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.В. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ - Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото Споразумение на Районна прокуратура-
П. за налагане на административно наказание на обвиняемия Р. В. В..
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р. В. В. – роден на 21.01.1973г. в с.Б., обл.П., ****, български
гражданин, със основно образование, неработи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК със съгласието на
защитника и обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ.В. – Господин Съдсия, постигнали сме споразумение, което моля
да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 17.01.2024г. между РП – П., представлявана от прокурор П. П. и
адв.П. В. от АК-П. –защитник на обвиняемия Р. В. В. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯ Р. В. В., се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.12.2023 г. в гр.П., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК, осъществено в настоящия
случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание
лишаване от свобода до две години.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
м
от НК /чл.78А, ал.1 б.б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
2
му /чл.78А, ал.УП от Наказателния кодекс на Република България/.
С оглед предвиденото в чл. 325, ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК
наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а вр.чл.375 от НПК
вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха на Р. В. В. да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 600 лв.
Веществените доказателства по делото — един брой нож поставен в
черен текстилен кобур с дължина на острието около 20 см., с надпис на
острието „COLUMBIA N G10“, на основание чл. 53, ал. 2 от НК да се отнеме
в полза на държавата.
Няма разноски по делото.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че
доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане по общият ред.
АДВ.В. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 69/2024г. по описа
на РС – П., постигнато по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК между
РП - П., подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /адв.П. В./
ПОДСЪДИМИЯ:
/Р. В./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П., защитника на обвиняемия - адв.П. В. и обвиняемия
Р. В. В. следва да се приемат като доказателства по делото писмените
материали по Досъдебно производство по преписка № 8326/2023г. по описа на
3
РП-П., № ЗМ 649/2023г. по описа на Второ РУ-П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК като доказателства по делото
писмените материали по Досъдебно производство по преписка № 8326/2023г.
по описа на РП-П., № ЗМ 649/2023г. по описа на Второ РУ-П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 69/2024 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НАХД №69/2024г. по
описа на П.ски районен съд спрямо обвиняемия Р. В. В., ЕГН:**********, със
снета по делото самоличност относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯ Р. В. В. ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 20.12.2023 г. в гр.П., извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК, осъществено в настоящия
случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание
лишаване от свобода до две години.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
4
м
от НК /чл.78А, ал.1 б.б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.УП от Наказателния кодекс на Република България/.
С оглед предвиденото в чл. 325, ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК
наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а вр.чл.375 от НПК
вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха на Р. В. В. да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 600 лв.
Веществените доказателства по делото — един брой нож поставен в
черен текстилен кобур с дължина на острието около 20 см., с надпис на
острието „COLUMBIA N G10“, на основание чл. 53, ал. 2 от НК се отнема в
полза на държавата.
Няма разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 69/2024 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен
състав, спрямо обвиняемия Р. В. В. ЕГН:********** поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът изготвен в днешното съдебно заседание, което приключи в
14.18 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5