№ 1578
гр. Пазарджик, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниГАЛЯ В. В.А
заседатели:ДИМИТРИЙКА АТ.
КРАТУНЧЕВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245220200953 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Щ. М., нередовно призован- не се явява. Същият не е
доведен и от органите на ОЗ „Охрана“- Пазарджик, съгласно постановеното
принудително довеждане.
В залата се явява адв.М. К.- определена от АК- Пазарджик да осъществи
защита по отношение на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б. П..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
доколкото подсъдимия не е редовно призован, поради което моля да отложите
делото за друга дата.
АДВ. К.: Присъединявам се към становището на прокурора. Щом е
налице процесуална пречка, ход не следва да се дава.
СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
1
Подсъдимият е нередовно призован за днешното съдебно заседание, вкл. не е
бил намерен от органите на ОЗ „Охрана“- Пазарджик, за да бъде изпълнено
принудителното довеждане, постановено от съда в предходното съдебно
заседание. В същото време, по делото не са сторени всички процесуални
усилия за издирване актуалното местонахождение на подсъдимия. В този
смисъл, на настоящия процесуален етап не са налице предпоставки за
разглеждането на делото по реда на чл.269 от НПК. Действително,
подсъдимият е получил препис от ОА лично на 29.10.2024г. Въпреки това
съдът намира, че следва да бъде извършено дължимото щателно издирване на
подсъдимия с оглед гарантиране правото му на защита в пълен обем и
участието му в съдебното производство.
Предвид изложеното, на първо място следва да се изиска справка от НБД
„Население“ за актуални адреси на подсъдимия. Ще следва също така да се
изискаа справка от ГД „ИН“ относно това дали подсъдимият пребивава в
затворите или следствените арести на страната. Отделно от това, следва да се
възложи на районен инспектор при РУ- Пазарджик, отговарящ за територията
на с.Синитово, да снеме обяснения от близки, роднини и съседи на
подсъдимия В. Щ. М. относно неговото местопребиваване в страната. Отново
следва да се изпратят призовки до подсъдимия на адресите му в **** и в ****,
посочени от същия в протокола за разпит на обвиняем от ДП. Ще следва да се
изиска и справка за задгранични пътувания за подсъдимия за периода от
01.06.2024г. до момента на изготвяне на справката. Най-сетне, да се изиска
справка от ОДМВР- Пазарджик относно това дали подсъдимият е обявен за
ОДИ към настоящия момент, а в случай, че това е така- към отговора да се
приложи копие от телеграмата за издирване.
За процесуална икономия и предвид съдържанието на приложената по
ДП справка за съД.ст на подсъдимия, да се изиска от Бюро съД.ст при СРС
актуална справка за съД.ст за подсъдимия, ведно с препис от всички бюлетини
за съД.ст.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.01.2025г. от 13:00 часа, за която
дата и час служебният защитник адв.К.- уведомена. Да се призове подсъдимия
2
по указания начин. Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:13 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3