№ 2446
гр. Варна, 28.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20253100100033 по описа за 2025 година
Производството е с правно основание чл.197 от ГПК.
В проведеното съдебно заседание от 21.05.2025 год. съдът е отложил
произнасянето си по направеното искане за допускане на комплексна съдебно
медицинска-психиатрична експертиза, с поставените въпроси.
В исковата молба ищеца е заявил искане, съдът да допусне комплексна
медицинска и психиатрично-психологична експертиза, от вещи лица със
специалност кардиолог, хирург, психиатър и психолог, като вещите лица след
като се запознаят с доказателствата по делото, с представената медицинска
документация, извършат личен преглед на ищеца се запознаят с показанията
на свидетелите, да дадат отговор на следните въпроси:
Воденото срещу ищеца наказателно производство довело ли е до
влошаване на здравословното му състояние - соматично, психично и
психологично?
В случай, че бъдат констатирано такова - какви са те, какво е тяхната
клиника, симптоматика и лечение, как са протекли?
До какви промени на живота на ищеца са довели, нарушено ли му е било
качеството на живот, преодолени ли са или все още са налице остатъчни
негативни последици и какви са те?
Налага ли се за преодоляването на здравословните проблеми на ищеца
ползването на специализирана медицинска помощ, в т.ч. и към настоящия
момент и занапред?
В отговора на исковата молба ответница е заявил искане за следните
1
въпроси:
Кога е диагностицирана хипертонията на ищеца В. М. К. — преди или
след 02.11.23 год. ?
Каква е причината за възникването на аденомазния полип, има ли това
заболяване връзка с останалите заболявания посочени в епикризата от
15.04.24 год., кога е започнал да се развива той и развитието му в резултат от
водено от 11.02.23 г. досъдебно производство срещу ищеца ли е?
Има ли данни в материалите по НОХД № 428/24 г. за влошено
здравословно състояния на ищеца и какво.
Съдът на основание чл.197 от ГПК, следва да определи вещи лица за
тяхното изготвяне.
В исковата молба са изложени фактически твърдения относно следните
заболявания у ищеца вследствие на законното обвинение, а именно:
„АРТЕРИАЛНА ХИПЕРТОНИЯ“ и АДЕНОМАТОЗНИ ПОЛИПИ НА
СТОМАХА ОТ ФОВЕОЛАРЕН ТИП“ .
Фактически твърдения за психични заболявания ищеца в исковата молба
не е направил.
С оглед на това съдът намира, че следва да допусне комплексна съдебно
медицинска експертиза от вещи лица-онколог, кардиолог и психолог, които
след като се запознаят с материалите по делото, включително с изисканата и
приложена медицинска документация да отговорят на следните въпроси,
които са съотносими към правния спор, а именно:
Страда ли ищеца от следните заболявания: АРТЕРИАЛНА
ХИПЕРТОНИЯ“ и АДЕНОМАТОЗНИ ПОЛИПИ НА СТОМАХА ОТ
ФОВЕОЛАРЕН ТИП“ и от кога?
Страда ли ищеца от психично заболяване и ако отговора е положителен,
какво е то и от кога датира?
Проведено ли е лечение на тези заболявания, включително и психичното
ако има такова и какво, какъв е вероятния изхода от това лечение?
Тези заболявания, включително психичното, ако има такова, намират ли
се в причинно следствена връзка с незаконното обвинение и ако отговора е
положителен, защо?
2
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗГОТВИ КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО
МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА от вещи онколог, кардиолог и психолог,
които след като се запознаят с материалите по делото и извършат личен
преглед на ищеца, дадат заключение по следните въпроси:
Страда ли ищеца от следните заболявания: АРТЕРИАЛНА
ХИПЕРТОНИЯ“ и АДЕНОМАТОЗНИ ПОЛИПИ НА СТОМАХА ОТ
ФОВЕОЛАРЕН ТИП“ и от кога?
Страда ли ищеца от психично заболяване и ако отговора е положителен,
какво е то и от кога датира?
Проведено ли е лечение на тези заболявания, включително и психичното
ако има такова и какво, какъв е вероятния изхода от това лечение?
Тези заболявания, включително психичното, ако има такова, намират ли
се в причинно следствена връзка с незаконното обвинение и ако отговора е
положителен, защо?
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.197 от ГПК, състава на допуснатата
комплексна съдебно – медицинска експертиза, като: НАЗНАЧАВА следните
ВЕЩИ ЛИЦА :
Доц.д-р Е. Г. Д. д.м в УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД-Варна
Д. Л. К. –кардиолог,; гр.Варна, ************ ДКЦ V Св.Екатерина.
А. М. Ц. - психолог гр.Варна, **********
ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се призоват със задача, с препис от настоящото
определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещите лица, че следва да изготви заключението си
в срока по чл.199 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3