№ 197
гр. София, 18.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Христина Михайлова
при участието на секретаря Боряна Б. Иванова
и прокурора М. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20231100205742 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СГП – редовно призована, изпращат представител, явява се прокурор
Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Т. – редовно призован, явява се.
В залата се явява адвокат Ц. С. от САК – упълномощен защитник.
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото по реда за разглеждане на споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. Р. Т. –, роден на ****г. в гр. София, с адрес гр. София, ж.к. ****,
българин, с българско гражданство, със средно образование неосъждан,
работи в компания за недвижими имоти. ЕГН **********
/Самоличността на обвиняемия снета по лична карта/
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство,
включително правото на отвод на съдията, прокурора и секретаря на
основание чл. 274 НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
Адвокат Ц. С.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам възражения към състава
на съда, прокурора и секретаря и няма да правя отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение постигнато между
страните, по отношение на К. Р. Т. с представляващия го защитник – адвокат
Ц. С. и прокурор М. Б., за приключване на наказателното производство по
реда на чл. 381 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Прокурор при СГП е внесъл споразумение за
прекратяване на наказателното производство, по силата на което обвиняемият
се признава за виновен по повдигнатото спрямо него обвинение, а именно за
държане на наркотични вещества без надлежно разрешение в размер на около
100 грама марихуана, за което му е определено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на една година, изпълнението на което е отложено за
изпитателен срок от три години. Така постигнатия проект на споразумение
между прокурор при СГП и защитника на обвиняемия се явява
законосъобразно, макар настоящият прокурор в мое лице да намира, че
определеното наказание е занижено, с оглед броя цигари, които биха могли да
се направят от държаното от обвиняемия наркотично вещество, а именно
поне около 100 броя цигари, както и данните за предходно извършено от него
престъпление, за което е освобождаван от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание, считам, че доколкото наказанието определено
в законно определените граници е същото, може да се приеме, че не
противоречи на морала. МОля, в случай, че одобрите така представеното
споразумение, да прихванете задължението за разноски по отношение на
обвиняемия по внесената от него паична гаранция, което не е направено със
споразумението, поради което интересът на държавата в тази връзка не е
защитен.
Адвокат Ц. С.: Придържам се към казаното от прокурора. Постигнали
сме споразумение с представителя на СГП, моля да го одобрите. Не се
противопоставяме против направеното искане за прихващане на разноските
по делото от паричната гаранция, която сме внесли.
На основание чл. 382, ал. 4 СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено. Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
2
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето
споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия. Доброволно подписах споразумението и моля съдът да го одобри.
Съдът като прецени наложено наказание, вида на наложеното
наказание, както и приложението на чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на
кумулативното наказание „глоба“ намира, че така внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието в окончателния вариант на настоящото
споразумение, като за протокола на мястото на прокурор Илиян Банков от
СГП прокурор М. Б., тъй като процесуален на държавното обвинение в
днешното съдебно заседание е М. Б..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по ДП № 513 ЗМК 148/2023г., по описа на СДВР,
пр. пр. № 13650/2023г., по описа на СГП
Днес, 18.10.2023г., в гр. София, на основание чл. 381 ал. 1 и ал. 5 от
НПК, между:
прокурор М. Б. от Софийска градска прокуратура и адвокат Ц. С. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия К. Р. Т. с ЕГН **********, се
сключи споразумение за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 513 ЗМК 148/2023г., по описа на СДВР, пр. пр. №
13650/2023г., по описа на СГП, по отношение на обвиняемия К. Р. Т. с ЕГН
**********, като се постигна съгласие за следното:
I. Обвиняемият К. Р. Т. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София,
с адрес гр. София, жк. ****, българин, с българско гражданство, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 10.07.2023г. около 12.35ч., в гр. София, в жилище на адрес ж.к.
****, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на
3
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп, с нето тегло 99,67 грама, с
процентно съдържание на наркотично действащия компонент
тетрахидроканабинол 23%, на стойност 598,02 лв. /петстотин деветдесет и
осем лева и две стотинки/, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
II. Страните се споразумяват наказанието да бъде определено при
условията на чл. 55 от НК, като на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия К. Р. Т. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.
На осн. чл. 59 ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на определеното
наказание „лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият Т. е бил задържан по настоящото производство по реда на
ЗМВР, а именно - един ден.
ІІІ. По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнема в полза на държавата и
следва да бъде унищожено наркотичното вещество – коноп, предадено за
съхранение в сектор НОП при Агенция „Митници“, с протокол № 95712 от
28.08.2023г.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК, се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени /като вещи с незначителна
стойност/:
- първоначалната опаковка на НВ към ЕС № 2054-Х/2023г. на
О“ЕКД“СДВР, запечатана с картон за ВД серия А 0516300 – предадена в
склад ВД при СГС;
- електронна везна, обект към експертиза № 295-Д/2023 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатана с картон за ВД серия А 0543597 – предадена в склад ВД
при СГС;
Следва да бъдат унищожени и:
4
- транспортните опаковки към ФХЕ № 597-Х/2023 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0520865 – предадени в склад ВД
при СГС;
- транспортните опаковки към ФХЕ № 600-Х/2023 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0520863 – предадени в склад ВД
при СГС;
Страните се споразумяват на обвиняемия К. Р. Т. с ЕГН ********** да
бъдат върнати:
- мобилен телефон Хуавей с ИМЕИ1 867955045293757 и ИМЕИ2
867955045329767, със СИМ карта на А1 и мобилен телефон Самсунг с
ИМЕИ1 358632515301347 и ИМЕИ2 357806485301348, със СИМ карта на А1,
запечатани с картон за ВД серия А 0555854 – предадени в склад ВД при СГС;
- мобилен телефон Самсунг с ИМЕИ1 356648106116592 и ИМЕИ2
356643106116590, със СИМ карта на А1, запечатан с картон за ВД серия А
0555856 – предаден в склад ВД при СГС;
- сумата от 3250 /три хиляди двеста и петдесет/ лева и 50 /петдесет/
евро, в 12 банкноти от 100 лева, 29 банкноти от 50 лева, 29 банкноти от 20
лева, 2 банкноти от 20 лева и 1 банкнота от 50 евро, запечатани с картон за
ВД серия А 0555855 – на съхранение в СДВР.
ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
V. По разноските:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. Р. Т. се възлагат
разноски в размер на 421,57 лв. /четиристотин двадесет и един лева и
петдесет и седем стотинки/, направени за изготвянето на експертизи по
делото, които следва да бъдат внесени в полза на държавата и по сметка на
СДВР.
На осн. чл. 190, ал. 2 от НПК на обвиняемия К. Р. Т. се възлагат 5 лева
за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат внесени по
сметка на СГС.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички пунктове.
ПРОКУРОР: .......................... ЗАЩИТНИК: ............................
/М. Б./ /адв. Ц. С./
5
ОБВИНЯЕМ: ........................
/К. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Днес, 11.10.2023г., подписаният К. Р. Т. с ЕГН **********, роден на
****г. в гр. София – обвиняем по досъдебно производство № 513 ЗМК
148/2023г., по описа на СДВР, пр. пр. № 13650/2023г., по описа на СГП,
ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него, разбирам последиците от подписването на споразумението и
доброволно съм го подписал.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ...........................
/К. Т./
СЪДЪТ намира, че постигнато между прокурор от СГП – Б., адвокат Ц.
С. – защитник на обвиняемия К. Р. Т., не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор от СГП,
адвокат Ц. С. – защитник на обвиняемия К. Р. Т., с ЕГН **********.
Настоящото споразумение има силата на присъда.
По отношение на мярката за неотклонение, като съобрази чл. 309, ал. 4
НПК намира, че мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на
2000 лева по отношение на К. Р. Т. следва да бъде отменена. Не споделя
виждането на прокурора, че от размера на същата следва да бъдат прихванати
разноските, които се дължат в настоящото производство от обвиняемия.
Водим от горното
6
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “парична гаранция“ в размер на
2000 лева по отношение на обв. К. Р. Т., с ЕГН **********.
Оставя без уважение искането за прихващане от размера на паричната
гаранция на направените по делото разноски.
Определението досежно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране по реда на Глава 22 в седмодневен срок пред САС.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 5742/2023г. по описа на СГС,
НО, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7