ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1816
гр. Бургас, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20232120100393 по описа за 2023 година
Производството е образувано по повод искова молба от Р. П. Д. против Главна
дирекция “Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ за осъждане на
ответника да заплати сумата от** лева, представляваща допълнително възнаграждение за
положен извънреден труд за периода от ****г. до ****г., сумата от ** лева сборна
мораторна лихва, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба. Твърди се, че
ищецът като младши инспектор е полагал труд през процесния период. Положил е нощен
труд от ** часа, който преизчислен с коефициент ***, следва да се приравни на дневен труд
от *** часа. Преизчислението на нощен към дневен труд води до извънреден труд от 12 часа,
който е трябвало да се заплати от ответника. Доколкото всеки извънреден час трябва да бъде
компенсиран със заплащане, възнаграждението за целия период възлиза на ** лева. Моли се
искът да се уважи.
В законоустановения срок ответникът депозира писмен отговор, като намира иска за
неоснователен. Прави възражение за изтекла давност за периода от ***г. до ***г.
Положеният от ищеца труд е надлежно начислен в протоколите за извънреден труд. Трудът
е заплатен по действащите тогава правила. Не намира в случая приложение НСОРЗ, тъй
като е приложим специалният ЗМВР и издадените въз основа на него нормативни актове.
Няма празнота в закона, тъй като е действала Наредба , тя е регламентирала отчитането и
компенсирането на положения извънреден труд и не следва да се прилага друг акт по
аналогия. В нея няма норма, която да предвижда преизчисляването на часовете нощен труд
към дневен. ЗМВР въвежда еднаква продължителност на работното време през деня и през
нощта от по 8 часа, поради което не се дължи заплащане за извънреден труд. Освен това
превръщането на нощните часове в дневни, според НСОРЗ, е с цел увеличаване
заплащането на нощния труд, а не за заплащане на извънреден труд по смисъла на чл.143,
ал.1 КТ. Моли се за отхвърляне на исковете.
Делото е било насрочено в съдебно заседание.
С молба от 22.03.2023г. ищецът е заявил отказ от иска си. Моли делото да бъде
прекратено.
При това положение съдът е десезиран от разглеждане на делото, което налага
производството да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл.233 от ГПК Бургаският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от ***лева от бюджета на съда,
за изготвената съдебно-икономическа експертиза.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението пред БОС.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2