№ 115
гр. гр. Димитровград, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200344 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.
К. Я. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Я. : Ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. Т. – роден на ********* година в гр.
1
Димитровград, живущ *****************, български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, ЕГН: **********, осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Я.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Я.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н., и
адвокат Д. Я. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник
на Н. Т. Т. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство №
147/2025г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1256/2025г. по описа на
РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Я.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл. чл.381, ал.1 от НПК
по ДП № 147/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград/
пр.пр.№ 1256/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 28.10.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на
адвокат Д. Я. от ХАК - защитник на обвиняемия Н. Т. Т. с ЕГН - ********** се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по пр.пр.№ 1256/2025г. по описа на РП - Хасково, ТО -
Димитровград / досъдебно производство № 147/2025г. по описа на РУ на МВР
- Димитровград, на основание чл.381, ал.1 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Д. Я. - защитник на
обвиняемия Н. Т. Т. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Н. Т. Т. с ЕГН - ********** е обвинен по делото за извършено
престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК.
3
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия
Н. Т. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият
Н. Т. Т. с ЕГН - **********, роден на *********г. в гр.Димитровград,
българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен,
осъждан, работещ, с постоянен и настоящ адрес - ***************** е
виновен в това, че на 23.03.2025г. в гр.Димитровград, Хасковска област
е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет “Кавазаки
Нинджа 3Х 6Р” с ДК № Х3537К, след употреба на наркотично вещество,
а именно тетрахидроканабинол (ТНС), включен като наркотично
вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния
ред със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с
рег.№ И-9538/06.10.2025 год. на ВМА - София, като деянието е
извършено повторно – след като е бил осъден за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, с влязъл в законна сила на
23.02.2018г. сила съдебен акт по НОХД № 93/2018г. по описа на РС
Димитровград – престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от
НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Т. Т. с ЕГН - **********, за
извършеното от него престъпление, на основание чл. 343б, ал.4, вр.ал.3,
вр.чл.28, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от размера на наложеното
наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца да се приспадне
времето, през което обвиняемият Т. е бил задържан по делото по ЗМВР за срок
до 24 часа – на 23.03.2025г., което време при привеждане на наказанието в
изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.37,
ал.1, т.7, вр.чл.2 от НК, на обвиняемия Н. Т. Т. с ЕГН - ********** да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
4
На основание чл.59, ал.4 от НК, от размера на наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, да бъде приспаднато времето,
през което обвиняемият Н. Т. е бил лишен по административен ред със
ЗППАМ № GPAM – 1439301/23.03.2025г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград от това си право, считано от 23.03.2025г.
2. РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 965,80 лева /деветстотин шестдесет и пет лева и 80 стотинки/ - за
изготвяне на експертизи, да се възложат на обвиняемия Н. Т. Т..
2. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Мотоциклет “Кавазаки Нинджа 3Х 6Р” с ДК № Х3537К, ведно с ключ за
него /намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград/ - да останат
по делото до произнасяне на съда по реда на чл.306, ал.1 от НПК, с оглед
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. Т.:
адв. Д. Я. …………………
Обвиняем:
Н. Т. Т. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
6
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адвокат Д.
Я. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Н. Т. Т. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. Н. Т. Т. – роден на ********* година в гр.
Димитровград, живущ *****************, български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2025г. в гр.Димитровград,
Хасковска област е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
“Кавазаки Нинджа 3Х 6Р” с ДК № Х3537К, след употреба на наркотично
вещество, а именно тетрахидроканабинол (ТНС), включен като наркотично
вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред със
съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с рег.№ И-
9538/06.10.2025 год. на ВМА - София, като деянието е извършено повторно –
след като е бил осъден за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК, с влязъл в законна сила на 23.02.2018г. сила съдебен акт по НОХД №
93/2018г. по описа на РС Димитровград –
– престъпление по чл. 343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1,
вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл. 343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1,
вр. чл.37, ал.1, т.7, вр.чл.2 от НК на обв. Н. Т. Т. и наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. Т. е
бил задържан по ЗМВР със Заповед за срок до 24 часа, като това му
задържане, при привеждане на наказанието в изпълнение, се зачита за 1 /един/
ден „Лишаване от свобода“.
7
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв. Т.
е бил лишен по административен ред със ЗППАМ от възможността да
упражнява това право, считано от 23.03.2025 г.
ОСЪЖДА обв. Н. Т. Т., с ЕГН: ********** от гр. Димитровград, да
заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в
размер на 965,80 лева /Деветстотин шестдесет и пет лева и осемдесет
стотинки/, представляващи разноски за изготвена експертиза.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, моля да насрочите
делото в съдебно заседание по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с оглед
произнасяне относно вещественото доказателство - МПС, което е
собственост на подсъдимия и е послужило за извършване на престъплението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на чл. 306 НПК
в съдебно заседание на 09.12.2025 г. от 10,00 часа за която дата страните
уведомени.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8