№ 1807
гр. С., 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниСтефка Н. Султанова
заседатели:Стоянка Г. Й.ова
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Х. Ян. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20242230201251 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На поименното повикване в 09.30 ч. се явиха:
За РП С. се явява прокурор Х. Блецова .
Подсъдимият с пор.№2, доведен в днешно с.з., назначения
служебен защитник адв. Д. М. от АК- С. не се явява.
Подсъдимият с пор.№3, редовно призован се явява лично.
Представлява се от служебен защитник адв. Б. П. от АК- С..
Ощетено Ю.дическо лице, с пор. № 4, редовно призовано, не
се явява не се представлява.
Ощетено Ю.дическо лице, с пор. № 5, редовно призовано, не
се явява не се представлява.
Пострадал с пор. №6, редовно призован, се явява лично.
Ощетено Ю.дическо лице, с пор. № 7, редовно призовано,
представлява се от И. С..
Родител с пор. №10 редовно призован, не се явява.
1
Родител с пор. №11 редовно призован, се явява лично.
Поради закъснение на адвоката на непълнолетния Ю. З. И.,
съдът даде почивка. Заседанието ще започне в 09:45.
Делото се възобнови в 09:45ч. след влизане на адв. Д. М. в
залата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Няма пречки за даване ход на разпоредителното
заседание.
Адв. П.: Няма пречки за даване ход на разпоредителното
заседание.
Подсъдимия И.: Няма пречки за даване ход на делото.
Подсъдимия А.: Няма пречки за даване ход на делото.
Представител на .......-11: Няма пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
Пострадалия Ш.: Няма пречки за даване ход на на
разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Ю. З. И. - роден на ......... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., ул.
„........ български гражданин, с начално образование, неграмотен, не
учи, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
М. Д. А. - роден на ......... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., ул.
„....... български гражданин, с основно образование, неграмотен, не
учи, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
2
Представител на .......-11: Няма да предявявам граждански иск, не
желая да се конституирам като частен обвинител.
Пострадалия Ш.: Няма да предявявам граждански иск, не желая
да се конституирам като частен обвинител.
Съдът освободи от залата пострадалия и представителя на
ощетеното Ю.дическо лице.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си
по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила. Не са налице условия за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. М.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
3
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
Адв. П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в
залата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не
4
са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.
Налице са условия за разглеждане на делото при закрити врата,
предвид че подсъдимите са непълнолетни.
Не са налице условия за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като
прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда
на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание
5
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на
чл.370 и следващите от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен.
Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен.
Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните
доказателства от досъдебното производство и направеното от него
самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК.
Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно
следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират
доказателства за тези факти.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК.
Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно
следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират
доказателства за тези факти.
Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимите
6
се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимите без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че
настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт
от РП-С. против подсъдимите Ю. ЗААТКОВ И. за извършено
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26,
ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1 т.3 от НК и М. Д. А. за извършено
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението .
ПРОКУРОРЪТ: РП-С. обвинява Ю. З. И. по чл. 195, ал.1, т.4,
пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1
т.3 от НК. Обвинява М. Д. А. за извършено престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.3 от НК.
7
Адв. П.: При постановяване на вашата присъда, моля да имате
предвид, че моя подзащитен си е признал всичко, моля да приемете
предвид неговата възраст и моля да направите компромис и да
отсъдите „Пробация“ 6 месеца.
Адв. М.: Моля при постановяване на вашата присъда да
приемете облекчаващите обстоятелства, като вземете под внимание
неговата крехка възраст и това, че моя подзащитен си е признал.Моля
да се наложи наказание „Пробация“ 12 месеца
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Вярно е това, което пише в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Вярно е това, което пише в обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по
делото писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по
делото и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с писмените доказателства и
нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. М.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. П.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Запознат съм с писмените доказателства и
нямам възражения по тях.
8
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Запознат съм с писмените доказателства и
нямам възражения по тях.
На основание чл.284 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по ДП №
856/2024г., а именно: 1бр. цигарена кутия “Marlboro “ с прилежащи в
нея 16бр. цигари, 1бр. цигарена кутия „Marlboro“ с прилежащи в нея
16бр. цигари, 1бр. отварачка за бутилки, опакована в прозрачно
запечатано фолио, с поставен оранжев стикер на него с надпис „6лв. и
3бр запалки различни видове.“.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с предявените веществени
доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други
доказателства.
Адв. М.: Запознати сме с предявените веществени доказателства
и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. П.: Запознати сме с предявените веществени доказателства
и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с предявените веществени
доказателства и нямам възражения по тях.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с предявените веществени
доказателства и нямам възражения по тях.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съкратеното съдебно следствие.
9
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението на РП- С., считам че
самопризнанията на двамата подсъдими кореспондират с
обстоятелствената част, моля да ги признаете за виновни в
повдигнатото обвинение, моля при постановяване на присъдата да
отчетете младата им възраст, самопризнанията и чистото съдебно
минало. А като отегчаващи обстоятелства за подсъдимия Ю. З. И.
приемете извършено престъпление в условията на продължавано
престъпление. А за двамата подсъдими лоши характеристични данни.
В тази връзка, моля да определите наказание по чл. 58а, ал 1 от НК,
като наложите наказание на Ю. З. И. „Пробация“ за срок от ЕДНА
година, която да включва задължителни пробационни мерки-
задължителна регистрация по настоящ адрес СПИ „Христо Ботев“ с.
Варненци, общ. Тутракан за срок от ЕДНА година, с периодични
явявания и подписване ДВА пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.
За подсъдимия М. Д. А., предлагам да определите „Пробация“
която да включва двете пробационни мерки за срок ШЕСТ месеца,
като първата мярка да се изпълни ДВА пъти седмично. Иззетите
веществени доказателства, предлагам да бъдат унищожени като вещи
без стойност, а разноските по делото да бъдат присъдени по равно в
полза на ОДМВР- С..
Адв. М.: Моят подзащитен си признава и съдейства пред
органите на реда, моля да му бъде наложена „Пробация“ за срок от
ЕДНА година. По отношение на веществените доказателства
предлагам да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Адв. П.: Във връзка с казаното от РП- С. Ви моля присъдата на
10
М. Д. А. да бъде ШЕСТ месеца със задължителни пробационни
мерки. По доказателствата и разноските по делото предоставям съда
да прецени.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия И.:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съжалявам, няма да правя повече така.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия И.:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съжалявам няма да правя повече така.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия А.:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съжалявам, моля да не влизам в затвора.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия А.:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съжалявам, няма да правя повече така.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание съдът ОБЯВИ присъдата си, като
разясни на страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по
чл.308, ал.1 от НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 от НПК, с което
потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
ПРЕПИС от присъдата, след влизането и в сила ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ОДМВР-С. за изпълнение в частта относно
вещественото доказателство.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,37 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
11