Определение по дело №740/2019 на Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд  гражданско                    отделение

в   закрито    заседание на  07.01.2020 г.    в състав:

 

   Председател:Рената Мишонова-Хальова

Членове:Мария Аджемова

        Иван Никифорски мл. с-я

                                 

При участието на

прокурора                    секретар         

Като разгледа докладваното от съдията  М. Аджемова

      в. ч. гр.   дело N`740  по описа за  2019   г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

        Производството е по чл. 274 ГПК във вр. с чл. 77 Правилник за работата на съдилищата.

        Врачански окръжен съд е сезиран с частна жалба, подадена от Н.К.Т. ***, ЕГН ********** срещу разпореждане от 05.07.2019 година, постановено по гр. дело № 970/1975 година на Районен съд гр. Враца, с което разпореждане е оставена без уважение молбата на г-жа Т. вх. № 11100/04.07.19 г. за запознаване с делото, в качеството й на наследник на страните по същото, за предоставяне на препис от решението по делото, както и приложените към него книжа.

         Определението е обжалвано като незаконосъобразно. Жалбоподателката счита, че неправилно е постановен отказ във връзка с подадената от нея молба за снабдяване с препис от документи по делото. Като наследница на страните по делото, покойните й родители Е.К.Ц. и К.Т.Ц., както и на осн. чл. 77 от Праавилника за администрация на съдилищата, според който страните, техните пълномощници или лицата с правен интерес могат да искат справки и да получават преписи от документи по архивни дела, като това право не е обвързано с предмета на делото, жалбоподателката Т. намира, че е лице с правен интерес, доколкото гражданско дело № 970/1975 г. се отнасяло за нейното осиновяване.

         Жалбоподателката Н.Т. изрично заявява, че не отправя към съда искане с правно основание чл. 105 от СК за предоставяне информация за произхода на осиновения, а атакува незаконосъобразния според нея отказ на районен съд за предоставяне на информация по цитираното архивно гр. дело № 970/1975 г. на ВрРС.

         Моли за отмяна на неправилното разпореждане на районен съд от 05.07.19 г., като настоящата инстанация се разпореди да бъде уважена подадената молба с правно осн. чл. 77 от ПАС.

         Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

         От приложените към делото доказателства, съдът приема за установено следното:

         Производството пред Районен съд Враца е образувано по повод молба на Н.Т. вх. № 11100/04.07.19 г. с искане за запознаване с дело № 970/1975 г. на ВрРС и издаване на препис от решението и приложените книжа. Молителката твърди, че делото е с предмет осиновяване, което касае гражданското й състояние и тя има качество на заинтересовано лице по смисъла на чл. 77 от ПАС, при което са налице предпоставките да й се осигури достъп до делото.

         С разпореждане от 05.07.2019 г. Врачански районен съд е оставил молбата без уважение като е приел, че молителката може да се снабди с исканата информация по реда на чл. 105 СК.

         С вх. № 10917/13.12.19 г. е подадена жалба до Врачански окръжен съд от Н.Т., с което тя обжалва негативното за нея разпореждане на първостепенния съд. Моли да бъде отменено разпореждането на Врачански районен съд, с което се отказва достъп до информация по гр. дело № 970/1975 г. Изрично подчертава, че не желае сдобиване с информацията по реда на чл. 105 СК.

        Врачански окръжен съд приема, че жалбата е неоснователна.

        Не съществува пречка по реда на чл. 77, ал. 2 и ал. 3 а от Правилника за администрацията в съдилищата, страна по делото да поиска издаване на съдебно удостоверение и преписи от приложените към делата книжа при посочени предпоставки. Ал. 4 от текста на чл. 77 от ПАС предвижда възможност за достъп до информация и за лицата, които не са страни по делото, при наличие за законен интерес, заявен с мотивирана писмена молба.   

        Конкретното дело е свързано с достъп до информация във връзка с допуснато осиновяване. С нормата на чл. 105 от СК законодателят е създал защитената от закона тайна, когато става дума за информация във вр. с осиновяване. Тя се определя според лицата, за които пълното осиновяване поражда пряко правни последици. В определение № 352 от 18.09.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2366/2018 г. на ІІІ г. о. се посочва, че спрямо осиновявания защитената от закона тайна касае факта на осиновяването и на неговия произход по рождение. Спрямо осиновителя тя е за факта на произход на осиновения по рождение, а спрямо рождения родител тя е за самоличността на осиновителя и за новото, променено гражданско състояние на осиновеното дете.

        Молбата на молителката Т. – осиновена е подадена с искане да бъдат издадени преписи на документи, касаещи произхода й по рождение. В този случай, за да е редовна, молбата следва да отговаря на изискванията на  чл. 105, ал. 1 от СК. Нормата регламентира, че осиновителите или навършилият шестнадесет години осиновен могат да поискат от окръжния съд, постановил решението за допускане на осиновяването, да им бъде предоставена информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това. Окръжният съд в съдебно заседание при закрити врата, след като изслуша рождените родители на осиновения и заключението на прокурора, се произнася с решение.

        В настоящия случай, молителката Т. изрично е декларирала в жалбата си, че не желае провеждане на производство по реда на чл. 105 СК.

        При това положение, окръжен съд намира, че на молбата на г-жа Т. за запознаване с гр. дело № 970/1997 г. и снабдяване с преписи от решението по делото и приложените книжа е неоснователна. Предоставената с нормата на чл. 77 от ПАС възможност, за която е реч по-горе, не може да преодолее ограниченията при предоставяне на информация на осиновителите и осиновените въведена от нормативен акт от по-висока категория - чл. 105 от СК. Възприемане на обратното би означавало заобикаляне на закона, тъй като предоставянето на информация за произход по чл. 105 от СК се осъществява именно чрез осигуряване на достъп и издаване на препис от решението по съответното дело за допускане на осиновяване.

        Изводът на първостепенния съд за неоснователност на молбата на г-жа Т. с правно осн. чл. 77 от ПАС, е правилен. Постановеното разпореждане е законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

       Воден от горните съображения, съдът

 

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

       ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 05.07.2019 година, постановено по гр. дело № 970 по описа за 1975 година на Врачански районен съд.

       Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД, при предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

 

 

 

     Председател .....    Членове: 1.....    2.......