№ 125714
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110173556 по описа за 2021 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от З.
К. П., ЕГН **********, със съдебен адрес в гр. ****, чрез пълномощника й адв. Д. Б. против
П. С. П., ЕГН **********, с адрес в гр. **** и против С. П. П., ЕГН **********, с адрес в
гр. ****.
Твърди се в исковата молба, че с влязло в законна сила решение, постановено по
гражданско дело № 48058 по описа за 2013 г. на СРС, 50-ти първият ответник е осъден да
заплати на ищцата сумата от 7 000 лв., ведно със законната лихва върху нея от 20.11.2013 г.,
както и мораторна лихва в размер на 183 лв., обезщетение за вреди от неизпълнение в
размер на 31,20 лв. и разноски в размер на 1 584 лв.
След влизане в сила на горецитираното решение и издаването на изпълнителен лист
П. П. е дарил на втория ответник – негов син, поземлен имот с идентификатор
68134.8553.861 по плана на гр. София, съгласно кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед №РД-18-61 /27.09.2010 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с административен адрес: гр. ****, целият с площ от 649,00 кв.м., с начин на трайно
ползване - ниско застрояване (до 10 метра), при съседи: 68134.8553.920, 68134.8553.857,
68134.8553.858, 68134.8553.859, 68134.8553.864 и 68134.8553.863. С дарственото
разпореждане длъжникът е намалил имущественото си, с което е увредил кредитора си –
ищцата по делото.
С тези обстоятелства, З. П. обосновава правния си интерес от предявяването на иск с
правно основание чл. 135 от ЗЗД за обявяване на относително недействителен спрямо
ищцата на договор за дарение, сключен между двамата ответници, сключен на 03.08.2020 г.
и вписан във вх. регистър с № 41901, дв. Вх. № 40921персонална партида 826089, акт. том
104, номер 2.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 26796 от 11.10.2022 г. ищцата
представя вписана искова молба, писмени доказателства и квитанция за платена държавна
такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК,
1
като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъдат
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. юни 2022
г. до м. ноември 2022 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответниците П. С. П., ЕГН **********, с адрес в гр. ****
и против С. П. П., ЕГН **********, с адрес в гр. **** съобщения, заедно с преписи от
исковата молба, приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците П. С. П. и С. П. П. да подадат, в едномесечен срок, считано
от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа
следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско
дело № 73556 по описа за 2021 г., 162-ри състав); 2) трите им имена и адресите, както и
имената на пълномощника (иците) им, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на иска, предявен от З. П.; 4) становище по обстоятелствата, на които се
основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да
ангажират и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответниците Г.П.И.,Г.Г.П. И Д.М.П., че са длъжни към отговора да
представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с
които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответниците П. С. П. и С. П. П., че в срока за отговор (едномесечен,
считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по иска, да
направят възражения по него, да представят писмените и посочат останалите доказателства,
които желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят истинността на представените с
исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на
същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят инцидентен установителен иск, с
който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага на ответниците, вкл. и като предявят против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците П. С. П. и С. П. П., че ако в срока за отговор не вземат
становище по иска, не направят възражение по него, не оспорят истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице –
помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците П. С. П. и С. П. П., че ако в едномесечен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по
делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от
ГПК.
УКАЗВА на ответниците П. С. П. и С. П. П. задължението им при отсъствие повече
от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за
новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
2
УКАЗВА на ответниците П. С. П. и С. П. П. възможността да им бъде предоставена
правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че
нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез
подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. юни 2022
г. до м. ноември 2022 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3