Присъда по дело №304/2023 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 20
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 28 декември 2023 г.)
Съдия: Галя Трифонова Динкова
Дело: 20235540200304
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. Чирпан, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ
характер № 20235540200304 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. И. И., роден на ** година в **, български гражданин, с
основно образование, безработен, разведен, неосъждан /освободен от наказателна отговорност по
чл. 78а НК/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
За времето от 24.07.2023 година до 26.07.2023 година включително, в **, в условията на
продължавано престъпление – през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината – пряк умисъл, не изпълнил Заповед за защита от
домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година
по описа на РС Чирпан, влизаща в сила незабавно и забраняваща му да приближава З. Н. К. /И./, с
ЕГН **********, да приближава жилището й, местоработата й, както и местата за социални
контакти и отдих за срок от 10 месеца, считано от 14.11.2022 година, като извършил следното:
-На 24.07.2023 година между 18:30 – 19:00 часа не изпълнил Заповед за защита от
домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година
по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил забраната да приближава местоработата на З. Н. К. /И./ -
отишъл е до заведение Бистро „Рибките“ /стопанисвано от ЕТ „И. Божев“, находящо се в **,
където работи З. Н. К. /И./, като седнал на около 10 метра срещу заведението и е стоял там около
два часа.
-На 24.07.2023 година около 21:45-22:00 часа не изпълнил Заповед за защита от домашно
насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година по описа
на РС гр. Чирпан, като нарушил забраната да приближава жилището на З. Н. К. /И./ - отишъл до
жилището на З. Н. К. /И./ на ул. „Трифон Танев“ № 22 в **, спрял се е пред вратата на къщата с
намерение да я чака, като е отправил закана за саморазправа с баща й;
-На 26.07.2023 година около 14:30 часа не изпълнил Заповед за защита от домашно
насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година по описа
1
на РС гр. Чирпан, като нарушил забраната да приближава местоработата на З. Н. К. /И./ - отишъл
до заведение Бистро „Рибките“ /стопанисвано от ЕТ „И. Божев“, находящо се в **, където работи
З. Н. К. /И./ и е влязъл вътре с искане да разговаря с К.;
-На 26.07.2023 година около 21:45-22:00 часа не изпълнил Заповед за защита от домашно
насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година по описа
на РС гр. Чирпан, като нарушил забраната да приближава жилището на З. Н. К. /И./, отишъл до
жилището на З. Н. К. /И./ на ул. „Трифон Танев“ № 22 в **, тропал е на вратата на къщата,
крещейки обиди и закани за саморазправа към родителите на К. – Р. Б. К. и Н. Г. К., престъпление
по чл. 296, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК и на основание чл. 54 и чл. 36 от НК му НАЛАГА
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК вр. чл. 301, ал. 1, т. 5 от НПК ОТЛАГА изпълнението
на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
присъдата.
ВЪЗЛАГА на основание чл. 301, ал. 1, т. 7 от НПК възпитателната работа с осъдения в
изпитателния срок на условното осъждане на полицейския инспектор по местоживеене.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК Г. И. И., роден на ** година в **,
български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан /освободен от
наказателна отговорност по чл. 78а НК/, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС гр.
Чирпан сумата от 414.40 лв. направени разноски в съдебната фаза на производството за СППЕ и
5.00 лв. ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Чирпан.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК Г. И. И., роден на ** година в **,
български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан /освободен от
наказателна отговорност по чл. 78а НК/, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на НБПП
направените по делото разноски в съдебната фаза на производството за служебен защитник и 5.00
лв. ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Стара Загора в
петнадесетдневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 20 ОТ 12.12.2023 ГОДИНА ПО
НОХД № 20235540200304 ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД ГР. ЧИРПАН
ЗА 2023 ГОДИНА
Районна прокуратура – гр. Стара Загора, ТО-Чирпан е повдигнала
обвинение против подсъдимия **, роден на ** в гр. Стара Загора, живущ в **,
български гражданин, с основно образование, безработен, разведен,
неосъждан /освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от НК/, ЕГН
**********, за това, че:
За времето от 24.07.2023 година до 26.07.2023 година включително, в
**, в условията на продължавано престъпление – през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината –
пряк умисъл, не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 5 от
14.11.2022 година по гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година по
описа на РС Чирпан, влизаща в сила незабавно и забраняваща му да
приближава **/, с ЕГН **********, да приближава жилището й,
местоработата й, както и местата за социални контакти и отдих за срок от 10
месеца, считано от 14.11.2022 година, като извършил следното:
-На 24.07.2023 година между 18:30 – 19:00 часа не изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело №
20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава местоработата на **/ - отишъл е до заведение
Бистро „**“ /стопанисвано от ЕТ „**“, находящо се в **, където работи **/,
като седнал на около 10 метра срещу заведението и е стоял там около два
часа.
-На 24.07.2023 година около 21:45-22:00 часа не изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело №
20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава жилището на **/ - отишъл до жилището на **/ на **
в **, спрял се е пред вратата на къщата с намерение да я чака, като е отправил
закана за саморазправа с баща й;
-На 26.07.2023 година около 14:30 часа не изпълнил Заповед за защита
от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело №
20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава местоработата на **/ - отишъл до заведение Бистро
„**“ /стопанисвано от ЕТ „**“, находящо се в **, където работи **/ и е
влязъл вътре с искане да разговаря с **;
-На 26.07.2023 година около 21:45-22:00 часа не изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело №
20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава жилището на **/, отишъл до жилището на **/ на **
в **, тропал е на вратата на къщата, крещейки обиди и закани за саморазправа
към родителите на ** -престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 2 във връзка с чл.
26, ал. 1 от НК.
1
По делото не участва частен обвинител и граждански ищец.
Прокурорът поддържа повдигнатото на подсъдимия обвинение,
като предлага на същия да бъде наложено наказание лишаване от свобода,
което да бъде ориентирано над предвидения в закона минимален размер при
приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, като изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Защитникът – адвокат Дончева, оспорва частично изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка, като развива съображения за
недоказаност на обвинението по отношение на физическото доближаване на
подсъдимия до св. ** и конкретни разговори с нея. Пледира за определяне на
наказание пробация при условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК, тъй като
предвид СППЕ, приложена по делото, много е вероятно в случай, че
подсъдимият бъде осъден на лишаване от свобода, то това наказание да бъде
изтърпяно ефективно.
Подсъдимият ** при личното си явяване в о.с.з. на 11.08.2023
година не дава обяснения, възразява единствено срещу разпита на св. **. С
протоколно определение на съда от 24.10.2023 година съдът е дал ход на
делото в отсъствие на подсъдимия.
Съдът, след преценка на събрания по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Със Заповед № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 698 от
2022 година съдът е задължил **, ЕГН ********** с адрес: с. Оризово, общ.
Братя Даскалови, обл. Стара Загора, **, да се въздържа от извършване на
домашно насилие над **, ЕГН **********. Задължил е ** да приближава **,
както и да приближава жилището, където живее, местоработата й, както и
местата за социални контакти и отдих, за срок от 10 месеца, считано от
14.11.2022 година. Предупредил е ** за последиците от неизпълнение на
заповедта по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН, а именно – при неизпълнение на заповедта
на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя
и уведомява органите на прокуратурата.
Със съдебно решение № 147 от 20.12.2022 година по гражданско
дело № 744 от 2022 година по описа на Районен съд гр. Чирпан, влязло в
законна сила на 10.01.2023 година, е прекратен сключеният граждански брак
между ** и **, като дълбоко и непоправило разстроен. От сключения между
тях граждански брак страните по делото имат едно дете **, роден на
17.12.2002 година.
С протоколно Определение на РС гр. Чирпан № 205 от 18.07.2023
година по АНД № 273 от 2023 година обвиняемият ** се е признал за виновен
за нарушаване на Заповед за защита № 5 от 14.11.2022 година, влизаща в сила
незабавно, за неизпълнение на заповедта за времето от 08.06.2023 година до
09.06.2023 година, което деяние осъществява състав на престъпление по чл.
296, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 381 във връзка с чл. 375А от
2
НПК, като му е наложено административно наказание глоба в размер на 300
лева на основание чл. 78а, ал. 1 от НК.
На 24.07.2023 година е подаден сигнал в ОДЧ гр. Чирпан за
нарушаване на обществения ред от св. ** **. На посочената дата около 18:30-
19:00 часа подсъдимият е пристигнал в заведението, в което работи св. ** ** в
с. Оризово, като е седнал срещу него на около 10 метра и е употребявал
алкохол. На същата дата подсъдимият е посетил в часовия интервал между
21:45 и 21:30 часа и жилището на св. ** в пияно състояние, като е бил пред
входната врата на къщата и е отправял закани за саморазправа към
родителите на свидетеля **. На място пристигат назначените в наряд полицай
от РУ – Чирпан – св. ** и св. **, които установяват подсъдимия ** пред дома
на ** ** във видимо нетрезво състояние.
На 26.07.2023 година около 14:30 часа подсъдимият ** отново
посещава местоработата на св. ** **, като влиза в заведението и доближава
свидетеля. На същата дата посещава отново жилището на св. ** ** в часовия
интервал от 21:45 – 22:00 часа, гр. Чирпан, ** в с. Оризово, тропайки по
вратата на къщата, крещейки обиди и закана за саморазправа към родителите
й.
В хода на образуваното съдебно производство е назначена СППЕ
със задачи вещите лица да дадат отговор на въпросите: страда ли подс. ** от
психично заболяване и какво е естеството му, каква е давността му и кога е
установено; бил ли е в състояние същият, при наличие на заболяване, да
разбира свойството и значението на деянието си, осъществено на 24 и
26.07.2023 година, както и какво е психичното му състояние към настоящия
момент; да установят психологичната годност на подсъдимия правилно да
възприема фактите, да разбира свойството и значението на извършеното от
него и да ръководи действията си.
От приетото заключение на СППЕ е видно, че освидетелстваният **
страда от психично заболяване – Разстройство вследствие употреба на
алкохол. Синдром на зависимост. Давността на зависимостта е от повече от 5
години. Психичното заболяване е установено през месец февруари 2023
година. При наличие на горепосоченото заболяване освидетелстваният е бил в
състояние да разбира свойството и значението на деянието си, осъществено
на 24 и на 26.07.2023 година. Към датата на изготвяне на експертизата
подсъдимият е способен правилно да възприема фактите, да разбира
свойството и значението на извършеното от него и да ръководи действията
си. Доброволно се е подложил на лечение в ДПБ Раднево, като е постъпил на
лечение на 08.02.2023 година.
Съдът кредитира заключението на СППЕ, тъй като същото е
изготвено от компетентни лица в кръга на съответната специалност и вещите
лица са дали пълни, ясни и обосновани отговори на поставените въпроси.
Като свидетели по делото са разпитани пострадалата св. ** **, св.
**, св. **, св. **, св. **.
3
От показанията на св. ** ** се установява, че с подсъдимия **
пострадалата е имала сключен граждански брак, от който имат едно дете. До
раздялата им семейството е живяло в къщата на родителите на св. **, в с.
Оризово. След като св. ** подава молбата за развод и молба до съда за защита
от домашно насилие подсъдимият често й пишел есемеси, посещавал я на
работното й място, включително и на процесните дати, като с поведението си
притеснявал св. **. За поведението на подсъдимия св. ** е сигнализирала
нееднократно полицията. След издаването на заповедта за защита,
подсъдимият не я е спазвал. Когато е идвал на работното място на св. **,
поведението му е агресивно. Употребява редовно алкохол и става агресивен.
От показанията на св. ** се установява, че и преди развода дъщеря
му и подсъдимия са имали проблеми, свързани с употребата на алкохол от
подсъдимия и неполагането на грижи за детето, което е със специални
потребности. На 24.07.2023 година подсъдимият посещава дома на св. **,
като след това отива до местоработата й. Отправя закани към св. Колев.
Вечерта на същата дата отново се появява пред дома на св. **. Налага се св.
** да дойде до дома си с полиция.
От показанията на св. ** се установява, че след издаването на
заповедта за защита от домашно насилие, подсъдимият ** не я е спазвал. При
посещението на дома на св. **, отправя закани към родителите й. Посочва, че
всеки ден подсъдимият минава покрай дома на св. **, като в продължение на
година и два месеца непрекъснато е сигнализирана полицията.
Разпитаните по делото свидетели ** и ** установяват с показанията
си, че по повод на постъпил сигнал за системно нарушаване на заповед за
защита от домашно насилие са посетили с. Оризово, където са установили на
място подсъдимия **а на улицата пред дома на св. **.
Съдът кредитира показанията на всички разпитани по делото
свидетели, доколкото същите се явяват логични, последователни,
кореспондиращи помежду си и съответни на събраните по делото писмени
доказателства, в това число на изготвените по делото експертни заключения.
Съдът цени и събраните по делото писмени доказателства – писма,
справки, медицински документи от ДПБ Раднево, вх. № 4769 от 31.10.2023
година, заповед за задържане на лице от 24.07.2023 година, Заповед за
защита № 5 от 14.11.2022 година, съдебно решение № 147 от 20.12.2022
година, справка съдимост, характеристична справка.
При така възприетата и изложена фактическа обстановка, както и от
анализа на събраните по делото доказателства, съдът приема, че подсъдимият
** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 296, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно: За времето от
24.07.2023 година до 26.07.2023 година включително, в **, в условията на
продължавано престъпление – през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината – пряк умисъл, не
изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по
4
гражданско дело № 20225540100698 от 2022 година по описа на РС Чирпан,
влизаща в сила незабавно и забраняваща му да приближава **/, с ЕГН
**********, да приближава жилището й, местоработата й, както и местата за
социални контакти и отдих за срок от 10 месеца, считано от 14.11.2022
година, като извършил следното:
- На 24.07.2023 година между 18:30 – 19:00 часа не изпълнил Заповед
за защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело
№ 20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава местоработата на **/ - отишъл е до заведение
Бистро „**“ /стопанисвано от ЕТ „**“, находящо се в **, където работи **/,
като седнал на около 10 метра срещу заведението и е стоял там около два
часа.
-На 24.07.2023 година около 21:45-22:00 часа не изпълнил Заповед
за защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело
№ 20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава жилището на **/ - отишъл до жилището на **/ на **
в **, спрял се е пред вратата на къщата с намерение да я чака, като е отправил
закана за саморазправа с баща й;
-На 26.07.2023 година около 14:30 часа не изпълнил Заповед за защита
от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело №
20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава местоработата на **/ - отишъл до заведение Бистро
„**“ /стопанисвано от ЕТ „**“, находящо се в **, където работи **/ и е
влязъл вътре с искане да разговаря с **;
-На 26.07.2023 година около 21:45-22:00 часа не изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело №
20225540100698 от 2022 година по описа на РС гр. Чирпан, като нарушил
забраната да приближава жилището на **/, отишъл до жилището на **/ на **
в **, тропал е на вратата на къщата, крещейки обиди и закани за саморазправа
към родителите на **.
От обективна страна, съдът приема, че обвинението се явява
доказано по несъмнен и категоричен начин. Целта на ЗЗДН е да бъдат
защитени тези обществени отношения, които осигуряват адекватна и
своевременна защита на пострадалите от домашно насилие лица. Със Заповед
за защита № 5 от 14.11.2022 година по гражданско дело № 698 от 2022 година
съдът е предоставил такава защита на св. ** **, като по силата на посочената
заповед подсъдимият е бил задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие над **, ЕГН **********. Задължил е ** да не приближава
**, както и да не приближава жилището, където живее, местоработата й,
както и местата за социални контакти и отдих, за срок от 10 месеца, считано
от 14.11.2022 година. Предупредил е ** за последиците от неизпълнение на
заповедта по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН, а именно – при неизпълнение на заповедта
на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя
5
и уведомява органите на прокуратурата.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност обосновават по еднопосочен начин основателността на
обвинителната теза, установяваща релевантните факти и обстоятелства
относно датата и мястото на извършване на инкриминираните деяния, а също
и техният механизъм, като по несъмнен начин се установява и авторството на
същите. Не са събрани доказателства, които да разколебават или поставят под
съмнение обвинителната теза. Осъществената от подсъдимия ** престъпна
деятелност е извършена при условията на продължавано престъпление, през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината – пряк умисъл, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна, продължение на предшестващите ги.
От субективна страна: Деянието по чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от
НК е извършено при проява на пряк умисъл. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на поведението си, като е игнорирал вменените
му със съдебния акт задължения да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо св. Златина ** и е предвиждал общественоопасните
последици от това си поведение. В тази насока е и заключението на
назначената от съда СППЕ, а именно че към процесните дати на
инкриминираното деяние подсъдимият е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Относно вида и размера на наказанието: Разпоредбата на чл. 296, ал.
1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба.
Във връзка с приетата от съда правна квалификация на извършеното
престъпление от подсъдимия ** и при съобразяване с целите на наказанието
по чл. 36 от НК, както и обстоятелствата по чл. 54 от НК, съдът приема, че на
подсъдимия следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА. При определяне на вида и размера на наказанието
съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като
отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита факта на инкриминираното
нарушаване на издадената Заповед за защита от домашно насилие в
предходен период през месец 06.2023 година по АНД № 273 от 2023 година
по описа на РС Чирпан, за което на подсъдимия му е наложено
административно наказание глоба по чл. 78А, ал. 1 от НК в размер на 300 лв.,
както и наличието на няколко отделни деяния, всяко едно от които поотделно
осъществява състава на престъплението по чл. 296, ал. 1 от НК. Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът съобрази наличието на заболяване
Разстройство вследствие употреба на алкохол, Синдром на зависимост, код по
МКБ10:F10.2. Давност на зависимостта повече от 5 години, като определи
наказания над законовия минимум на по-тежкото измежду двете
алтернативни наказания, тъй като счете, че целите на наказанието няма да
могат да бъдат постигнати с налагането на наказанието глоба. Не са налице
пречки за прилагането на института на условното осъждане по чл. 66, ал. 1 от
НК, поради което съдът намира, че изпитателният срок следва да бъде
6
определен на три години.
По делото не са приобщени веществени доказателства..
В хода на производството са направени разноски за изготвяне на
назначената по делото СППЕ, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът
постанови в тежест на подсъдимия, като го осъди да заплати посочената сума
по сметка на Районен съд гр. Чирпан.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

Съдия в Районен съд гр. Чирпан:




7
Съобщи за изтекли лични данни