Протокол по дело №36/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 50
Дата: 23 август 2024 г. (в сила от 23 август 2024 г.)
Съдия: Христина Захариева Марева
Дело: 20242200900036
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. С., 22.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело
№ 20242200900036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят длъжник „СИДЖ 54“ ЕООД, редовно призован, се
представлява от представител по пълномощие адв. А. А., с представено
пълномощно от 20.06.2024 г.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва, че съдебното заседание е първо по постъпилата молба от
„Сидж 54“ ЕООД за открИ.е на производство по несъстоятелност.

АДВ. А.: Поддържам молбата за открИ.е на производство по
несъстоятелност с всички молби, които сме представили в изпълнение на
вашите указания. Твърдим, че са посочени всички кредитори и всички
длъжници на „СИДЖ 54“. Активите на дружеството се изчерпват с описания в
първоначалната молбата поземлен имот с идентификатор 14275.21.75 в с. Г.,
общ. С.. Описаните от представените от нас счетоводни документи в материал
и запас твърдим, че към днешна дата са залежали и негодни. Тъй като
дейността на дружеството е специфична, извършва специфична дейност, а
именно продажба на гориво, става въпрос за съхранение на гориво в
определени контейнери, има количество, което не може да бъде източено,
което гориво се изтегля с помпи, има минимум, който е заприходен в
счетоводството, но няма как да бъде изваден от съдовете, в които се съхраня.
Това гориво не е годно, тъй като то стои там поведе от година. Взети са мерки
за неговата безопасност. Имаме договор с Метеорологията, които са
1
запечатели бензиностанцията и подлежат на контрол на всеки шест месеца.

Съдът докладва, че към настоящото дело с Определение от 20.08.2024 г.
по търг.д. № 44/2024 г. на СлОС, съдът е изпратил за присъединяване към
настоящото дело на основание чл.629, ал.4 ТЗ подадената от кредитор
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД молба, с която се иска открИ.е на
производството на несъстоятелност на „СИДЖ 54“ ЕООД, поради
неплатежоспособност, с която са представени писмени доказателства, относно
твърденията за задълженията на „СИДЖ 54“ ЕООД към „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД по Договор за банков кредит овърдрафт от 29.11.2007 г.
подробно описан в молбата, със сключен анекс № 6/23.07.2013 г., като до
изтичане на крайния срок за погасяване на задълженията по кредита, а именно
20.12.2023 г. „СИДЖ 54“ ЕООД като длъжник и кредитополучател не е
погасил задължението си.
Предвид горното на 16.02.2024 г. банката е престъпила към
принудително изпълнение, въз основа на заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 ГПК, по което е било образувано изпълнително дело,
въз основа на издадения по заповедта за изпълнение изпълнителен лист, а
именно № 20249150401302 от 2024 г. по описа на ЧСИ Гергана Грозева, с рег.
№ 915, което понастоящем е висящо и по него са предприети и се провеждат
изпълнителни действия. Предвид горното и с оглед подадената молба от
„СИДЖ 54“ ЕООД се поддържа, че дружеството е неплатежоспособно по
смисъла на чл.608, ал.1, т.1 ТЗ и не е в състояние да изпълнява своите
задължение, поради което се иска открИ.ето на произвоството по
несъстоятелност.
Във връзка с горната молба, съдът е образувал производството по търг.д.
№ 44/2024 г. по описа на СлОС и констатира, че същата е подадена в
предвидения от закона срок, считано от обявяване на молбата на длъжника по
чл. 629, ал.1 от ТЗ в Търговския регистър и са налице предпоставките за
присъединяване.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р ЕД Е Л И:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.629, ал.4 ТЗ молбата на
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, подадена от Банката като кредитор за открИ.е
на производството като несъстоятелност на „СИДЖ 54“ ЕООД, поради
неплатежоспособност, по която е образувано в търг.д. № 44/2024 г. по описа на
СлОС, като обединява двете дела под общ № 36/2024 г. по описа на СлОС.

В залата се явява адв. И. И., като пълномощник на „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД, с представено с молбата на кредитора пълномощно.
АДВ. И.: Поддържаме молбата. Начална дата на неплатежоспособност
поддържаме 21.12.2023 г., когато е настъпила изискуемостта на вземането,
когато са станали изискуеми всички задължения по договора за кредит, който
2
не са изпълнени.

АДВ. А.: Последното плащане, което дружеството е извършило по
търговска сделка е на 30.05.2024 г. Поддържам начални дати, които съм
посочила 30.05.2024 г. и като главно основание за открИ.е производство по
несъстоятелност, поради неплатежоспособност евентуално, а е
свръхзадълженост като евентуално пак от същата дата 30.05.2024 г. Току-що
получих молбата на кредитора и доказателствата към нея. Не оспорваме
твърденията, че действителност доверителят ми има задължения към
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД по посочения в молбата на банката кредит. Не
оспорваме размерите.

АДВ. И.: Размерът на задълженията е такъв какъвто е посочен в
удостоверението за размера на задълженията на ЧСИ Грозева.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. И.: Нямам искания за събиране на доказателства. Поддържам
искането за назначаване на експертизата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата на длъжника „СИДЖ
54“ ЕООД И С МОЛБАТА НА КРЕДИТОРА – „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД
писмени доказателства.

По искането за назначаване на СИЕ, съдът намира същото за допустимо
и относимо, поради което и съобразно правомощията си и служебно да
постави задачи към експертизата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно икономическа експертиза, която да
се изготви от в.л. Б. М. Б., от списъка на вещите лица към СлОС, със
специалност: 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-
икономическа експертиза, която представените от длъжника „СИДЖ 54“
ЕООД и кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД писмени доказателства,
както и въз основа на обявените в ТРРЮЛНЦ Годишни финансови отчети, а
при необходимост – и след събиране на информация от счетоводството на
длъжника - „СИДЖ 54“ ЕООД, следва да изготви пълен финансово-
икономически анализ на търговеца – длъжник, на базата на сравнение на
следните показатели: капиталова структура; общ размер на задълженията,
произтичащи от търговски сделки, общ размер на публично-правните
задължения, рентабилност на активите и пасивите, коефициенти за
ликвидност, какъв е размерът и какво е движението на паричните средства;
Да се посочи, какви задължения и в какъв размер са осчетоводени от
3
това дружество съгласно действащите СС и към кои кредитори, по коя
партида, има ли неосчетоводени задължения и по какъв начин ще се отрази
осчетоводяването им на горните показатели;
В заключението задълженията на длъжника към всеки от кредиторите
да се посочи отделно по вид, падеж, актуален размер, вкл. главници, лихви
(договорни и законни), неустойки – има ли и, ако да кои от тях са обезпечени!
Какъв е размерът на ликвидните дълготрайни и отделно краткотрайни,
материални и финансови активи към настоящия момент;
Извършвани ли са действия на разпореждане с имуществото през
посочения период и, ако да – какви и в какъв размер;
Има ли краткосрочни вземания, какъв е техния размер и структура, кои
са длъжниците (по възможност да се посочи ЕИК за всеки от тях);
Имали спрени плащания към кредитори – към всички или към отделни
кредитори, съответно към коя дата и какви са причините за спиране на
плащанията?
Да се определят коефициентите за абсолютна, обща, незабавна и бърза
ликвидност!
Разполага ли молителя със средства (ликвидни активи) за покрИ.е на
началните разноски по чл. 629б от ТЗ, каквито съдът намира, че ще са
необходими в размер на 12 000 лв. за първите шест месеца?
Експертизата да се изготви при депозит в размер на 700 лв. вносим от
молителя в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 10.10.2024 г. –
14,30 ч., за която дата страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. М. Б..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4