О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07.02.2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ, VІІІ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИНА
МУМДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:КОСТАДИНКА
КОСТАДИНОВА
ИВАН КИРИМОВ
като разгледа докладваното
от съдия М.Мумджиева ВНЧД 533 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.327 вр. с чл.318 от НПК.
Образувано
е по повод постъпила въззивна жалба от Н.Т.
(ЧТ) срещу разпореждане на СРС, НО, 11 състав от 11.11.2019г., с което съдът на
основание чл. 250, ал.1, т.1 вр. с чл. 24, ал. 5, т.2 вр. с чл. 81, ал.3 НПК е
прекратено наказателното производство по НЧХД 17456/2019г.
В
жалбата се твърди, че разпореждането се обжалва в срока по чл. 250, ал.4 НПК, като са представени и доказателства за
спазване на срока във връзка с приемането на пратка при Еконтомат на
27.12.2019г. (л.3, СП, СГС).
За
да прекрати наказателното производство, първоинстанционният съд се е позовал на
приложен фискален бон от Еконт с отбелязване за обработване на пратката за
19.10.2019г., 12:42 часа. Съдът е приел
да установено, че срокът по чл. 81, ал.3 НПК е започнал да тече от 18.04.2019г.,
тъй като в този смисъл са били наведени твърдения в частната тъжба, а именно - от
получаване на съобщение за спиране на наказателното производство по чл. 25,
ал.1, т.6 НПК по пр. пр. 26506/2018г.,
ДП № 227 ЗМК 2337/2018г. по описа на 03 РУ – СДВР.
Съдът,
след като съобрази наличието на отрязък от съобщение за постановеното
разпореждане, с което се прекратява наказателното производство, с отбелязване
за връчването му на 16.12.2019г., намира, че жалбата срещу разпореждането по
чл. 250, ал.1, т.1 вр. с чл. 24, ал. 5, т.2 НПК е постъпила в изискуемия от
закона 15-дневен срок.
В
жалбата срещу разпореждането за прекратяване на наказателното производство се
твърди, че същото е неправилно и незаконосъобразно, тъй като частната тъжба
била подадена в срока по чл. 81, ал.3 НПК. Изразява се съгласие с изводите на
съда, че срокът изтича на 18.10.2019г., но се твърди, че именно този срок бил
спазен с оглед приложена справка от ЕКОНТ за датата на изпращане на
товарителница с номер, отразен на частната тъжба.
Настоящият
съдебен състав намира, че процедурата по администриране на въззивната жалба не
е била проведена законосъобразно, поради което образуваното съдебно
производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на първоинстанционния
съд.
Частната жалба е
нередовна, тъй като образуваното пред СРС дело е от частен характер. Съгласно Тарифа № 1 към
Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и министерство на правосъдието за частни жалби по
наказателни дела от частен характер се дължи държавна такса в размер на 5 лева.
По
изложените съображения производството, образувано пред въззивния съд, следва да
се прекрати, а делото да се изпрати на СРС за администриране на въззивната жалба
съгласно указанията по-горе. Районният съдия следва да укаже на ЧТ внасянето на
дължимата държавна такса и след като постъпят доказателства, да прецени
основанията за администриране на частната жалба до въззивния съд.
Така
мотивиран, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, образувано по ВНЧД 533/2020г.
по описа на СГС, НО, VІІІ въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за администриране на въззивната жалба
съгласно указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
Определението
не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.