ПРОТОКОЛ

 Гр. МОНТАНА 21.09.2011г.

 

 

Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 21.09.2011 г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

 СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Г.

 Е.А.

 

 

при участието на секретаря Г.М. и прокурора ЦВЕТОМИЛА СЪБИНСКА, сложи за разглеждане НОХД № 30293 описа за 2011 г., докладвано от съдия СЕМОВ.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

СЪДЪТ с разпореждане от 08.08.2011 г. е насрочил делото за разглеждане по реда на глава 27-ма НПК.

СЪДЪТ обаче констатира, че му се представя споразумение за решаване на делото.

ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор СЪБИНСКА.

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, се явява лично и с адв. ЗОРНИЦА АСЕНОВА от АК Монтана.

ПОСТРАДАЛАТА Н.Д., редовно призована, в т. ч. и чрез съобщение по смисъла на чл. 255 ал. 1 НПК, се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. АСЕНОВА - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.Ц.И. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни и съм запознат с обвинението. Признавам се за виновен по обвинението и моля да ободрите споразумението, което съм подписал.

ПОСТРАДАЛАТА Д. – Компютърът ми е възстановен и нямам претенции към подсъдимия.

СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. АСЕНОВА - Нямаме искания за отводи.

ПРЕДСТАВЕНОТО споразумение налага съдът да промени вида на съдебното производство и делото ще бъде разгледано по реда на глава 29-та от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подс. И. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което И. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 206, ал. 1 НК. Разбрали сме се наказанието да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години. Имуществените вреди причинени с деянието са изцяло възстановени. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, отговаря на всички изисквания предвидени в чл. 381 НПК, поради което моля да одобрите същото.

АДВ. АСЕНОВА – С представителя на РП Монтана прокурор Цветомила Събинска сме постигнали проект-споразумение, което представяме в днешно съдебно заседание на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК, с което сме постигнали споразумение по трите точки в същото, като на моя подзащитен му се определя наказание от три месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от три години. Същото споразумение не противоречи на закона и морала и молим в днешно съдебно заседание да одобрите Вие със съответния съдебен акт. Моят подзащитен е декларирал в същото, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, за което се е и подписал лично. Ето защо Ви моля да приемете проекта-споразумение и определите наказание на подс. Г.Ц.И. *** въз основа на чл. 66, ал. 1 НК.

НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 534/2011 г. по описа на РУ „Полиция” Монтана.

СЪДЪТ след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение намира, че страните са спазили изискванията на глава 29-та от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.

         НА основание горното, съдът следва да впише споразумението като окончателно в следния смисъл:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Ц.И., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2011 г. в гр. Монтана противозаконно присвоил чужда движима вещ - преносим компютър марка „HP", модел „PAVILION G62 - A50SQ WY874EA" на стойност 837, 74 лева собственост на Н. Енчева Д. ***, която владеел - престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 НА основание чл. 206, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият Г.Ц.И. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 21.09.2011 г.

 3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 35.00 лв. са за сметка на подсъдимия И..

 

 

 С П О Р А З У М Е Л И С Е:

 

 

 

 

ПРОКУРОР:…………………….     ЗАЩИТНИК:……………………  

          /ЦВЕТОМИЛА СЪБИНСКА / /адв. З. АСЕНОВА-МИРОНОВА/

 

 

                                                ПОДСЪДИМ:……………………

 /Г.Ц.И./    

 

 

        

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава 29-та от НПК между прокурор ЦВЕТОМИЛА СЪБИНСКА при РП Монтана и адв. ЗОРНИЦА АСЕНОВА –МИРОНОВА от АК Монтана в качеството на защитник на подсъдимия Г.Ц.И. в следния смисъл:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Ц.И., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2011 г. в гр. Монтана противозаконно присвоил чужда движима вещ - преносим компютър марка „HP", модел „PAVILION G62 - A50SQ WY874EA" на стойност 837, 74 лева собственост на Н. Енчева Д. ***, която владеел - престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 НА основание чл. 206, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият Г.Ц.И. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 21.09.2011 г.

 3. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 35.00 лв. са за сметка на подсъдимия И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ТЪЙ като съдът реши делото със съдебен акт, който не подлежи на обжалване

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Г.Ц.И..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30293/2011 г. по описа на РС Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото.

НА съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на 4.06 лв., на всеки от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 2.

 

 СЕКРЕТАР: