№ 34502
гр. София, 19.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110107169 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от П... - Изпълнителен директор и М.. - Председател на Управителния съвет,
чрез процесуален представител Ф.., адрес: гр. София, ул. “Ястребец” 235 срещу М. Г. Б. с
ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. .. и Г. С. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София,
ул. ...
Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са
допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на
ищцовата страна.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „Далсия“ ООД като подпомагаща страна на ищеца „Топлофикация
София“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички
относими документи, посочени в исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2025г. от
11:10 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от П... - Изпълнителен директор и М.. - Председател на
Управителния съвет, чрез процесуален представител Ф.., адрес: гр. София, ул. “Ястребец”
235 срещу М. Г. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. .. и Г. С. Б. с ЕГН: **********,
с адрес: гр. София, ул. .., с която се иска на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр.
чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца В
УСЛОВИЯТА НА РАЗДЕЛНА ОТГОВОРНОСТ сумата от 1117.17 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ доставена до
топлоснабден имот с адрес гр. София, ул. „Баба Илийца“ № 42, вх. Д, ет. 3, ап. 86, абонатен
номер 263114 за периода от м.05.2022г. до м.11.2024г., мораторна лихва за забава в размер
216.52 лева за периода от 15.09.2023г. до 28.01.2025г., както и сумата в размер на 25.69 лева
– главница за услугата дялово разпределение за периода от м.09.2023г. до м.04.2024г. и 8.09
лева мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за
периода от 16.06.2023г. до 28.01.2025г., ведно със законните лихви върху двете главници,
считано от датата на подаване на исковата молба 06.02.2025г. до окончателното изплащане
на сумите РАЗПРЕДЕЛЕНИ КАКТО СЛЕДВА:
1
ЗА М. Г. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. .. сумата от 837.88 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м.05.2022г. до м.11.2024г., мораторна лихва за забава в размер 144.35 лева за периода от
15.09.2023г. до 28.01.2025г., както и сумата в размер на 19.27 лева – главница за услугата
дялово разпределение за периода м.09.2023г. - м.04.2024г. и 6.07 лева мораторна лихва за
забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.06.2023г. до
28.01.2025г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба 06.02.2025г. до окончателното изплащане на сумите,
ЗА Г. С. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. .. сумата от 279.29 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м.05.2022г. до м.11.2024г., мораторна лихва за забава в размер 54.13 лева за периода от
15.09.2023г. до 28.01.2025г., както и сумата в размер на 6.42 лева – главница за услугата
дялово разпределение за периода м.09.2023г. - м.04.2024г. и 2.02 лева мораторна лихва за
забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.06.2023г. до
28.01.2025г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба 06.02.2025г. до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че ответниците М. Г. Б. и Г. С. Б., в качеството си на наследници на
починалия С. Г. Б. и собственици на топлоснабдения имот, са клиенти на топлинна енергия
(ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката. Твърди, че за
процесния период до имота е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена. Стойността
на доставената енергия и на услугата дялово разпределение е начислена съобразно
нормативната уредба и Общите условия, като върху главниците са начислени и мораторни
лихви за забава. С допълнителна молба ищецът е уточнил, че след смъртта на
първоначалния длъжник, задължението следва да се поеме от неговите законни наследници –
ответниците по делото, при условията на разделна отговорност съобразно наследствените
им квоти. Ето защо моли за уважаване на исковете. Претендира разноски. Представя като
писмени доказателства нотариален акт, списък на живущите, 3 бр. удостоверения за
идентичност, договор за извършване на услугата топлинно счетоводство, протокол и списък
на етажната собственост, 2 бр. фактури, извлечение от сметки, договор между
„Топлофикация София“ ЕАД и "Бруната" ООД, Общи условия за продажба на топлинна
енергия, пълномощно. Прави доказателствени искания за привличане на трето лице-помагач,
както и за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците, но в срока по чл. 131 ГПК
ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо
ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства:
по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните;
по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на
услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й
именно на ищеца;
по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните
дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба“, при депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Т. Й. К. – тел. 0... – специалист промишлена
топлотехника, която да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит.
2
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице Д. Б. В. тел 0..., която да се уведоми след представяне на
доказателство за внесен депозит.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания на страните за
първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане
на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговорите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3