№ 27030
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110165983 по описа за 2024 година
Ищецът „Топлофикация София „ЕАД твърди, че ответника С. Е.
Л. е потребител на топлинна енергия за стопански нужди за
топлоснабден имот - магазин, находящ се в гр. София,
общ.”Оборище”, ул.“Панайот Волов” №12, за периода м.07.2021г. до
м.04.2023г., с аб.№ 336454/ инсталация **********.
В исковата молба се твърди, че между С. Е. Л. и “Топлофикация
София” ЕАД не бил подписан договор за продажба на топлинна
енергия, въпреки отправената покана , поради което длъжникът се е
обогатил неоснователно за сметка на дружеството и дължи да му
върне онова, с което се е обогатил неоснователно до размера
обедняването.
Цитира се § 1, т. 43 от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ, обн.
ДВ. бр. 107 от 09.12.2003 г., с последна редакция ДВ., бр. 74 от
08.09.2006 г./ потребител на ТЕ за стопански нужди е физическо или
юридическо лице, което купува ТЕ с топлоносител гореща вода или
пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и
технологични нужди за стопански нужди, както и лицата на издръжка
на държавния или общинския бюджет. С оглед изложеното и по силата
на нормативните актове, С. Е. Л. е потребител на ТЕ и за тях важат
действащото за този период законодателство в областта на
енергетиката.
За процесния период в сила били Общи условия за продажба на
ТЕ за стопански нужди от “Топлофикация София” ЕАД на
потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-043/12.07.2002 г.
на ДКЕВР, Решение № ОУ-01 3/06 03,2006 г. на ДКЕВР, както и ОУ
1
одобрени с Решение № ОУ- 033/08.10.2007 г. на ДКЕВР, като същите
са в сила от датата на решението. В глава IV от ОУ - „Заплащане на
ТЕ”, чл. 40, ал. 1 е определен реда и срока, по който купувачите на
енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми.
Дружеството е изпратило писмо покана, с което длъжникът е
поканен да заплати доброволно дължимата сума, както и че ако
ответникът, не заплати същата в 7-мо дневен срок от получаване на
писмото, “Топлофикация София” ЕАД ще пристъпи към
принудителното им събиране по реда на чл.154, ал.1 от ЗЕ, с всички
законни последици от това.
Въпреки отправената покана последвало плащане не е
извършено, поради което дружеството на 14.05.2024г. депозира, на
основание чл. 410 от ГПК, заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу С. Е. Л., за ползвана, но незаплатена ТЕ в
топлоснабдения имот, за горепосочения период.
Настоящия установителен иска се води за установяване на
вземанията, предмет на издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№28381 /2024г. по описа на СРС, 38 състав. Ищецът моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение
на С. Е. Л. че дължи на „Топлофикация София” ЕАД сума за
консумирана топлинна енергия в общ размер на 18753,03лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.10.2021г. до м.04.2023г., 4510,03лв. -
законна лихва за забава от 01.12.2021 г. до 04.07.2024г., както и
1,80лв.- представляваща сума за разпределение на топлинна енергия
за периода от 01.03.2022г. до 31.03.2022г. и 0,49лв. - законна лихва за
забава за периода от 01.05.2022г. до 04.07.2024г., ведно със законната
лихва от 14.05.2024г. датата на депозиране на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 о г ТПК вх. №157004 до
окончателното изплащане на сумите.
Моли, да му бъдат присъдени направените съдебни разноски и
юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 от ТПК.
Особеният представител на ответника оспорва фактически и
правни твърдения на ищеца. По-специално отбелязва, че:
Исковете са погасени по давност.
-/Ищецът не сочи никакви годни доказателства, че процесното
количество топлинна енергия е доставено реално до абоната или до
имота, поради което ответницата да дължи неговото заплащане. Отчет
на уредите за измерване на е правен.
2
-/С. Л. не е собственик на процесния имот и не го е ползвала.
-/ Претендираната сума за процесния период не била
фактурирана от „Топлофикация София” ЕАД. По делото не били
представени изравнителни сметки и фактури, издадени от ищеца,
които да са получени от ответницата. Същите не били включени в
дневниците за продажбите на Дружеството.
-/ Оспорва показанията на средството за търговско измерване
/СТИ/, с оглед на това, че в рамките на исковия период същото не
отговаряло на съответните технически и метрологични изисквания,
не е извършвано надлежно отчитане на показанията му и тяхната
стойност, съобразно действащите цени на топлинната енергия.
-/ Исковете са погасени по давност.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА трето лице на ищцовата страна „Далсия“ ООД.
Да се уведоми.
УКАЗВА на особения представител да конкретизира
възражението за погасителна давност по срок и размер.
ПРЕПИС от отговора на особения представител да се изпрати на
ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА В ОТКРИТО заседание за 01.12.2025г. от 9:20ч. Да
се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3