Р
Е Ш Е Н И Е
№ 260164
гр.
Перник, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV-ти
състав, в открито съдебно заседание проведено на двадесет и първи април две
хиляди двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
при участието на секретаря А.
СТОЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 05367 по описа
на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е образувано по искова молба, подадена от К.П.В.
срещу ЗЕАД "ЦКБ ЖИВОТ" ЕАД с искане да бъде осъден ответника да
заплати на ищцата, погасените от нея 3 бр. вноски, в размер на 630,00лв.,
заплатени за 2018 год. и 12 бр. погасителни вноски 210,89 лв. или общо 2530,68
лв., платени за месеците от октомври 2019 год. до октомври 2020 год. вкл., във
време, през което същата е била с временна загуба на работоспособност, заедно с
98,42 лв. мораторна лихва за всяка платена от нея вноска на падежа и за
съответния месец, ведно с дължимата се законна лихва до момента на пълното
погасяване на задължението, както и неимуществени вреди в размер на 500,00лв., свързани с притеснения от
получения отказ и притеснения, че няма да се справи финансово с разноските си по
запазване на здравето си и собствената си издръжка, като вдовица - инвалид.
В срока за отговор ответникът е депозирал такъв, с който изцяло
оспорва исковата претенция.
В
открито съдебно заседание ищеца редовно призован, чрез процесуални си
представител, моли да бъде уважена изцяло и бъдат присъдени направените по
делото разноски за което представя списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът, в открито съдебно заседание редовно призован, чрез
процесуалния си представител оспорва изцяло така депозираната искова претенция,
като моли, тя да бъде отхвърлена. Алтернативно моли, в случай, че съдът уважи
иска то размера на обезщетението да бъде определен съгласно втората приета
съдебно-оценителна експертиза.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено следното
Съобразно
събраните по делото доказателства, настоящият състав приема за установено
следното:
На
02.08.2018 год. е между страните по делото е сключен Договор за застраховка
„ЖИВОТ“ на кредитополучателя, по полица „ЦКБ ЖИВОТ +“ № 141 К 0080897 с
ответник ЗЕАД "ЦКБ ЖИВОТ" ЕАД. По силата на тази застраховка в
качеството си на кредитополучател по Договор за кредит №
42317КР-АА382/02.08.2018 г. от ЦКБ са се задължили при настъпване на временна
загуба на работоспособност, настъпила 90 дни след сключване на договора да
заплатят дължимите вноски по кредита за 180 дни годишно, максимум и при трайна
загуба на работоспособност, настъпила не по-рано от 180 дни от сключване на договора,
а именно на 02.08.2018 год., като договора е сключен на 08.09.2019 год.,
настъпило застрахователно събитие за плащане всички дължими вноски за срока на
ТЕЛК Решението.
С
Експертно решение № 1033/084/11.09.2019 г. на ТЕЛК е била освидетелствана с 91%
„Трайна загуба на работоспособност в следствие на заболяване“.
На
29.10.2019 г. ищцата входирала Молба – претенция с вх.№ 165535 за привеждане в
действие клаузите на застрахователната полица с оглед настъпилото
застрахователно събитие. Получени са били от нея допълнителни указания с
изискване на документи, които е представила на 08.01.2020 год., но с Писмо
изх.№ ЖЗ-100-121/27.01.2020 г. на ответника е получила отказ за заплащане на
дължимите погасителни вноски по кредита, за срока на трайната загуба на
работоспособност, съгласно погасителния план.
Видно
от показанията на разпитания по делото свидетел след получения отказ от
застрахователя ищцата е била в тежко финансово положение. В свидетелските
показания обаче не се съдържат доказателства относно преживяванията на ищцата,
нейното психическо състояние след отказа.
Предявени
са обективно съединени искове по чл. 405 КЗ и 49 ЗЗД.
Застрахователят
носи отговорност за всички вреди, които са настъпили в резултат на събитие,
предвидено като покрит застрахователен риск в застрахователния договор и в
Общите условия към него. Правно релевантно за правото да се откаже плащане на
застрахователното обезщетение е единствено неизпълнението на това задължение,
което е значително с оглед интереса на застрахователя.
Касателно
настоящия случай не е налице неизпълнение на застрахования по застрахователния
договор, което да е значително с оглед интереса на насрещната страна по
договора. На следващо място е налице настъпване на застрахователното събитие,
поради което и следва да се ангажира отговорността на застрахователя. Предвид
на посоченото и първия иск се явява основателен.
На
следващо място по отношение на втория иск за ангажиране на отговорността на
застрахователя в качеството му на работодател за причинени на ответницата
неимуществени вреди съдът намира, че същия се явява недоказан поради което и
следва да се отхвърли.
На
основание чл.78 ал. 5 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат и сторените
съдебно-деловодни разноски, от заплащането на които ищцата е била освободена
съразмерно с уважената част от исковете. Видно от материалите по делото съдът е
сторил разноски в размер на 150.00 лв. – възнаграждение на вещото лице, размера
на държавната такса върху уважената част от иска е в размер на 126.42 лв.
На
ответника следва да му бъдат присъдени и сторените разноски съразмерно на
отхвърлената част от исковете, а именно сумата от 48.98 лв.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА ЗЕАД "ЦКБ ЖИВОТ" ЕАД с БУЛСТАТ ********* с адрес гр.
София, ул. „Стефан Караджа“ №2 да
заплати на К.П.В. с ЕГН ********** със съдебен адрес *** сумата от общо 3160.68
лева /три хиляди сто и шестдесет лева и 68 ст./, представляваща 3 бр. вноски по
кредита, в размер на 630,00лв., заплатени за 2018 год. и 12 бр. погасителни
вноски 210,89 лв. или общо 2530,68 лв., платени за месеците от октомври 2019
год. до октомври 2020 год. вкл., за времето, през което същата е била с
временна загуба на работоспособност, ведно с 98,42 лв. /деветдесет и осем лева
и 42 ст./ мораторна лихва за всяка платена от нея вноска на падежа и за
съответния месец, ведно с дължимата се законна лихва,
считано от датата на предявяване на исковата молба – 08.10.2020г. до
окончателното й изплащане, като отхвърля исковите претенции до пълния
претендиран размер.
ОСЪЖДА ЗЕАД "ЦКБ ЖИВОТ" ЕАД с БУЛСТАТ ********* с адрес гр.
София, ул. „Стефан Караджа“ №2 да
заплати на Районен съд Перник сумата от 126.42 лв. /сто двадесет и шест лева и
42 ст./
ОСЪЖДА К.П.В. с ЕГН ********** със съдебен адрес *** да заплати на ЗЕАД
"ЦКБ ЖИВОТ" ЕАД с БУЛСТАТ ********* с адрес гр. София, ул. „Стефан
Караджа“ №2 сумата от 48.98 лв. /четиридесет и осем лева и 98
ст./ представляваща сторени от ищеца разноски, съразмерно на отхвърлената част
от иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Пернишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.