№ 448
гр. Сливен , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ в публично заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230103775 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР.
В исковата молба ищците твърдят, че са родители на малолетното дете А. Д.К..Сочи
се, че от раждането на детето родителите му са имали проблеми с дядото на детето по
майчина линия, на когото детето е кръстено.Твърди се, че дядото на детето по майчина
линия настройвал братята на майката срещу бащата на детето и вербалната агресия
нараствал и във физически.Твърди се, че вследствие на нанесен побой от дядото по майчина
линия, починал брата на бащата на детето, като се сочи, че инииатор на побоя е бил дядото
Поискано е, да бъде допусната промяна на лично име на детето от А. на А., като
промяната да бъде отразена в акта за раждане на детето, издаден от Община Твърдица, както
и в регистъра на населението.
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл. 19,
ал. 1 от ЗГР.
Указано е на ищците, че доказателствената тежест по отношение на твърденията им,
за проявите на дядото на детето по майчина линия и факта, че дядото на детето по майчина
линия се казва А., е тяхна.
В съдебно заседание Р. АС. Д., редовно призована, се явява лично и адв. Д., която
моли да бъде уважена молбата.
В съдебно заседание Д. КР. Й., редовно призована, се явява лично и адв. Д., която
моли да бъде уважена молбата.
1
Ответникът Община Твърдица, редовно призована,представител не се явява,
постъпило е писмено становище да се уважи предявения иск, в случай че съда приеме, че са
налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19,ал.1 от ЗГР.
За РП – Сливен, редовно призована, представител не се явява.
От представените по делото доказателства съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Видно от удостоверение за раждане на Община Твърдица е записано, че детето е с
имена А. Д.К. с дата на раждане 17.02.2021 г. от майка Р. АС. Д. и баща Д. КР. Й..
От удостоверение за раждане на Р. АС. Д. се установява, че родителите й са Иванка
Георгиева Христова и А. Д.Е..
От показанията на свидетелката Д.К. се установява, че отношенията между
родителите на детето Р. АС. Д. и Д. КР. Й. и дядото на детето по майчина линия не са добри.
А. Д.Е. псува зет си Д. КР. Й., напива се, става инициатор на кавги и е участвал в
убийството на брата на Д. КР. Й..От показанията му е видно, че А. Д.Е. се няма с дъщеря си
Р. АС. Д..От показанията му се установява, че откакто е станало убийството на брата на А.
Д.Е., всички се обръщат към детето с името А..
От показанията на свидетеля И. се установява,че семейството на Р. АС. Д. и Д. КР. Й.
се нямат с А. Д.Е. и не са в добри отношения.От показанията му е видно, че А. Д.Е. не
подържа отношения с дъщеря си Р. АС. Д., нито с детето А. Д.К..
При така установената фактическа обстановка, съдът намира предявеният иск за
основателен и доказан, поради което същият следва да бъде уважен, като бъде допусната
промяна във личното име на А. Д.К. от А. на А..
По предявения иск с правно основание чл.19,ал.1 от ЗГР „ Промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и
в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.” Безспорно се установи от
представените по делото писмени и гласни доказателства, че в акта за раждане детето е
записано с личното име А., но близките, роднините и родителите му го наричат А. от около
2години. Установи се в производството, че родителите не желаят детето да носи личното
име на дядо си майчина линия и отношенията между родителите на детето и дядото по
майчина линия са конфликтни. Личното име А. е чуждо на майката и бащага на детето и на
близките му и никой не се обръща с това име към детето. Съдът намира ,че са налице важни
обстоятелства да бъде допусната исканата промяна на личното име от А. на А. -роднините
на детето се обръщат към него с името А.. Ще следва да се допусне промяна във личното
име от А. на А..
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на личното име на А. Д.К., ЕГН **********, роден на 17.02.2014
г. от майка Р. АС. Д., ЕГН ********** и баща Д. КР. Й., ЕГН********** от „А.” на „ А.”,
като носи имената А. Д.К..
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните
с въззивна жалба пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизането на решението в сила препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Твърдица за отбелязване на
поправката в регистъра на населението и в Акта за раждане на лицето.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3