П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД VIIІ-ми ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 25-ти февруари две хиляди и двадесета
година
В публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА
ВЪЛЧЕВА
Секретар: Стоянка Миладинова
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ВЪЛЧЕВА
Гражданско дело № 266 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:45 часа
и на второ повикване в 11:17 часа се явиха:
Не се явяват молителите и не
изпращат свои представители. Молителите са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, като призовката е връчена на посочения в молбата им съдебен
адрес и на посочения съдебен адресат адв. А.П.. Същият е приел призовката на
05.02.2020 г., при което положение предвидения в разпоредбата на чл. 56, ал. 3
от ГПК едноседмичен срок е изтекъл към датата на днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпилата по ел.
поща молба с вх. №4263/25.02.2020 г. от адв. А.П., в качеството му на
пълномощник на молителите по делото. С молбата си иска насроченото за днес
съдебно заседание да бъде отложено за друга дата в периода от 15.04.2020 г. до
25.04.2020 г. Съображенията за това са, че молителя И.С. не може да се яви в съдебното
заседание, тъй като в момента е служебно командирован извън България за период
около два месеца. В молбата се сочи, че доказателства за това ще бъдат
приложени допълнително по делото. Сочи се, че молителката Г.С. не може да се
яви, тъй като същата не е получила съобщение за насроченото заседание и
работодателят е отказал да я освободи, за да присъства по делото. Освен това,
адв. П. също не може да се яви тъй като в момента отсъства от Република
България доказателства, за което също ще се приложат по делото.
При тези данни съдът приема
следното:
В молбата, въз основа на която е
образувано производството по делото и която молба двамата молители са подписали
лично, те са посочили като свой съдебен адрес,*** и като съдебен адресат адв. А.П..
При тези данни призовката правилно е изпратена на посочения съдебен адрес и
чрез посочения съдебен адресат и тя е връчена лично на адв. П. на посочената
дата, което определя и редовното призоваване на молителите за днешното съдебно
заседание.
Видно от книжата по делото обаче
е, че липсва пълномощно дадено от двамата молители на адв. А.П. да ги
представлява в производството по настоящото дело. Така че молбата подадена по
ел. поща от адв. А.П. докладвана по-горе е подадена от ненадлежно упълномощен
процесуален представител. Към същата отново няма приложено пълномощно на адв. П..
Молбата с искане за отлагане на делото и с изложени съображения за наличието на
препятствия, както за двамата молители, така и за адв. П., да се явят в съдебното
заседание, не е подкрепена с каквито и да е доказателства за наличието на
уважителни причини за неявяването на съпрузите в днешното съдебно заседание.
С оглед на така изложеното съдът
приема, че в конкретния случай е налице хипотезата на чл. 330, ал. 2 от ГПК и
че съпрузите не се явяват без да са посочили доказателства за уважителна
причина за неявяването си, поради което и производството по делото ще следва да
се прекрати.
По така изложените съображения и
на основание чл. 330, ал. 2 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№ 266/2020 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на молителите пред ПзОС.
Съобщението да се изпрати на
посочения от молителите в молбата им съдебен адрес и чрез посочения съдебен
адресат, тъй като молбата е подписана лично от тях и те са си посочили съдебния
адрес и съдебния адресат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:26 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: