Определение по дело №181/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 85

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø   за Районна прокуратура - Пловдив, Териториално отделение - Първомай, се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø   обвиняемият С.М.Д., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат Д.Д.М. ***, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

Съдът докладва:

 

По Разпореждане от 27.07.2020 година с Писмо № 325000-3876 / 05.08.2020 година от Началника на РУ на МВР - Първомай е представена информация, че издаденото от него Наказателно постановление № 20-0325-000387 / 11.06.2020 година е връчено лично на С.М.Д. на 18.06.2020 година и е влязло в сила на 26.06.2020 година. Към Писмото са приложени препис от Наказателното постановление с отбелязване на датата на връчването му и заверено копие от Справка за нарушител / водач на името на обвиняемия.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Господин Председател, считам, че ход на делото не следва да се дава, а съдебното производство – прекратено и върнато на Районна прокуратура. Видно от служебно събраните от съда доказателства, Наказателното постановление е било връчено и влязло в сила към инкриминираната дата, поради което едно от деянието за което е сключено споразумението – по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, се явява несъставомерно, тъй като към инкриминирания момент заповедта за прилагане на принудителната административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на обвиняемия вече не е била в сила.

Адвокат Д.М.: Да не се дава ход на делото. Придържам се към казаното от Прокурора.

 

Съдът счита, че ход на производство не може да бъда даден – същото е образувано по внесено от Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив подписано от страните Споразумение рег. № 6654 / 2020 / 27.07.2020 година за решаване на делото, съгласно което обвиняемият С.М.Д., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***, се признава за виновен за извършени на 21.07.2020 година в землището на село Поройна, община Първомай, област Пловдив, престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК и по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

Законът позволява и за двете престъпление решаване на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК, но от доказателствата по делото се установява, че второто от посочените деяния не може да се подведе под нормата на чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

На С.М.Д. е повдигнато обвинение за това, че:

§ на 21.07.2020 година в землището на село Поройна, община Първомай, област Пловдив, на Републикански път ІІІ-5802 управлява моторно превозно средство – колесен трактор „ТК - 80” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA - 0058 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;

§ на същата дата – 21.07.2020 година, и на същото място – в землището на село Поройна, община Първомай, област Пловдив, на Републикански път ІІІ-5802, управлява моторно превозно средство – колесен трактор „ТК - 80” с регистрационен № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед № 20-0325-000061 / 08.06.2020 година за прилагане на принудителна административна мярка на Началника на Районно управление към Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай – престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

Принудителна административна мярка е наложена със Заповедта от 08.06.2020 година на основание чл. 171, т. 1, буква Б от Закона за движението по пътищата за това, че около 20:47 часа на 07.06.2020 година в град Първомай, област Пловдив, на улица „Малина” до дом № 16 С.М.Д. управлява лек автомобил „Форд Фокус” с ДК № *** с концентрация на алкохол 0,82 ‰, установено с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с № ARBA - 0058 – административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от Закона за движение по пътищата, за което на обвиняемия е съставен Акт № 387 / 07.06.2020 година за установяването му.

Тази мярка за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения предвижда временно отнемане на свидетелството за управление на водач, който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, установена с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух, като не спори, че „Дрегер Алкотест 7510” е точно такова техническо средство, но, видно от законовия тест, мярката се налага до решаване на отговорността на водача.

Административният акт, с който се прилага превантивна принудителна административна мярка (заповед) предхожда наложеното на адресата административно наказание с правораздавателен акт на административнонаказателна юрисдикция (наказателно постановление). И двата акта имат общ правопораждащ юридически факт – допуснатото закононарушение, но всеки от тях е с различно предназначение и самостоятелни правни последици – принудителните административни мерки са форма на изпълнително-разпоредителна дейност, чрез която в предвидените от закона случаи се упражнява държавна принуда, а административните наказания са израз на държавната наказателна репресия и се налагат по повод извършено административно нарушение.

Именно с оглед непосредствената цел за ограничаване на евентуално противоправно поведение и обезпечаване на положителните действия на субекта на правоотношението, в случаите по чл. 171, т. 1, буква Б от Закона за движението по пътищата принудителната административна мярка се прилага под прекратително условие – до решаване на въпроса за отговорността му (на водача на моторно превозно средство), като под този израз, употребен в посочената законова разпоредба, законодателят има предвид до влизане в сила на наказателното постановление, с което е наложено наказанието, или отмяна на наказателното постановление с влязло в сила съдебно решение. (вж. Решение № 5226 / 03.05.2016 година по АД № 8650 / 2015 година на ВАС, VII о. и Решение № 14726 / 08.11.2013 година по АД № 6536 / 2013 година на ВАС, III о.).

В случая въпросът за отговорността на С.М.Д. за извършеното на 07.06.2020 година административно нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от Закона за движение по пътищата е решен с наложените му с Наказателно постановление № 20-0325-000387 / 11.06.2020 година административни наказания по 174, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата глоба в размер на хиляда лева и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от дванадесет месеца, като Наказателното постановление е връчено лично на нарушителя (обвиняемия) на 18.06.2020 година и е влязло в сила на 26.06.2020 година.

По посоченото вмененото в отговорност на С.М.Д. престъплението по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, извършено на 21.07.2020 година, се явява несъставомерно от обективна страна, от което следва, че Споразумение рег. № 6654 / 2020 / 27.07.2020 година за решаване на делото, макар и само в тази част, е противно на закона и трябва да се върне на прокурора.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7, ал. 8 и ал. 9, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Не одобрява подписаното от страните Споразумение рег. № 6654 / 2020 / 27.07.2020 година за решаване на делото, като противоречащо на закона.

Връща на Районна прокуратура - Пловдив, Териториално отделение - Първомай, досъдебно (бързо) производство № 166 / 2020 година по описа на РУ на МВР - Първомай.

Прекратява производство по НОХД № 181 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:30 часа.

 

 

СЗ /ПМ