Определение по адм. дело №824/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3842
Дата: 24 април 2025 г.
Съдия: Любомира Несторова
Дело: 20257180700824
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3842

Пловдив, 24.04.2025 г.

Административният съд - Пловдив - III Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

Като разгледа докладваното от съдия ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА административно дело № 20257180700824 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателят „Йомикс-2“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място]“ [улица], представлявано от Й. П. З., е оспорил Акт за установяване на задължения по декларация №5985-1/06.01.2025г. в частта за начислена ТБО за 2020г и за 2021г. Жалбоподателят иска частично оспорения акт да бъде отменен като незаконосъобразен.

Съдът намира, че жалбата е недопустима по следните съображения: В приложената административна преписка няма данни, а и жалбоподателят не твърди да е обжалвал процесният акт пред горестоящия административен орган при Община Брезово. Съгласно чл. 4, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършва от служители на общинската администрация по реда на ДОПК и обжалването на свързаните с тях актове се извършва по същия ред. Същото се отнася и до актовете, с които се установява такса битови отпадъци. Оспореният АУЗД е издаден на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК, поради което подлежи на обжалване в срока и пред органа по чл. 107, ал. 4 от ДОПК, който в конкретния случай е директорът на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Брезово, в качеството му на ръководител на звеното за местни приходи по смисъла на чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ.

По отношение съдебния ред за обжалване приложимата разпоредба на чл. 156, ал. 1 във вр. с чл. 144, ал. 1 от ДОПК предвижда, че на обжалване пред съда подлежи ревизионният акт (в случая АУЗД) в частта, която не е отменена при обжалването по административен ред. Това означава, че обжалването по административен ред е задължително и представлява положителна процесуална предпоставка за допустимостта на съдебното оспорване.

По тези съображения производството по делото следва да бъде прекратено поради недопустимост на жалбата, а последната следва по подведомственост да бъде изпратена на директора на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Брезово, на която е подведомствена за произнасяне.

Мотивиран от изложеното, Административен съд- Пловдив

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА жалбата на „Йомикс-2“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място]“ [улица], представлявано от Й. П. З., против Акт за установяване на задължения по декларация №5985-1/06.01.2025г. на старши специалист в сектор „Местни приходи“ на дирекция „Обща администрация“ при община Брезово,в частта за начислена ТБО за 2020г. и за 2021г, на директора на Дирекция "Местни данъци и такси" при Община Брезово по подведомственост.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 824/2025 г. по описа на Административен съд Пловдив.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

Съдия: