№ 19326
гр. София, 27.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:М. ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от М. ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110107684 по описа за 2025 година
Производството е по реда Глава Тринадесета от Гражданския процесуален
кодекс (чл. 124 и сл. ГПК).
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД е предявил осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответниците да му
заплатят сумите както следва: А. Д. Н. сумата от 55,03 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г., до 30.04.2023 г. за
топлоснабден имот, представляващ гараж 8, находящ се в гр. С, ведно със законна лихва за
периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, 13,20 лева представляваща
мораторна лихва върху главицата за топлинна енергия, за периода от 15.09.2022 г. до
31.01.2025 г., сумата в размер на 16,97 лева, представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от м. 12.2021 г. до м. 04.2023 г., ведно със законна лихва
за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,05 лева,
представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
15.02.2022 г. до 31.01.2025 г., М. А. Н. сумата от 13,76 лева, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г., до 30.04.2023 г. за
топлоснабден имот, представляващ гараж 8, находящ се в гр. С, ведно със законна лихва за
периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, 3,30 лева представляваща мораторна
лихва върху главицата за топлинна енергия, за периода от 15.09.2022 г. до 31.01.2025 г.,
сумата в размер на 4,26 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от м. 12.2021 г. до м. 04.2023 г., ведно със законна лихва за
периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 1,27 лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.02.2022 г. до
1
31.01.2025 г. и Г. А. Н. сумата от 13,76 лева, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г., до 30.04.2023 г. за топлоснабден
имот, представляващ гараж 8, находящ се в гр. С, ведно със законна лихва за периода от
10.02.2025 г. до изплащане на вземането, 3,30 лева представляваща мораторна лихва върху
главицата за топлинна енергия, за периода от 15.09.2022 г. до 31.01.2025 г., сумата в размер
на 4,26 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
от м. 12.2021 г. до м. 04.2023 г., ведно със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до
изплащане на вземането, сумата от 1,27 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 15.02.2022 г. до 31.01.2025 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия от 2016 г., чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя без да е необходимо изричното им
приемане, защото имат качеството на потребители на ТЕ. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е престирал
насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия, купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който е доставена енергията, като длъжникът изпада в забава само за
задълженията, за които е изготвена изравнителна сметка, която е със срок на плащане,
поради което ответната страна е в забава и без покана. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв е постъпил от
ответниците, които заявяват, че са платили задължението.
В изпълнение на разпореждане на съда ищецът е заявил с молба от 03.06.2025 г., че
цялата сума за главница и лихви е платена, но се дължат разноски в производството в
размер на 150,87 лева, поради което поддържа исковете.
Третото лице помагач на страната на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД не взема
становище.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните
по делото доказателства, при спазване на разпоредбата на чл. 235 ГПК, намира от
фактическа и правна страна следното:
Предявени за разглеждане са обективно и субективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД, по които в тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да
докаже, че ответникът е потребител на топлинна енергия, че сградата, където е имотът му e
топлофицирана, монтиран е топломер, преминал метрологична проверка, че дяловото
разпределение на отчетеното количество доставена топлинна енергия е извършено
законосъобразно, което включва установяване на извършваните отчети на ТЕ и изчисляване
на стойностите на различните компоненти, съставящи цената на доставената топлинна
енергия, размера на търсената главница, както и изпадането на длъжника в забава и размера
на обезщетението за забава.
2
При доказване на сочените предпоставки, в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил задължението си чрез плащане.
В настоящия случай, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, както безспорни и
ненуждаещи се от доказване са отделени всички обстоятелства, включени във фактическия
състав на спорното право, както и обстоятелството, че претендираните вземания са платени
от ответниците в хода на процеса, поради което фактът на погасяване на възникналите в
тяхна тежест задължения е установен без съмнение. Това обстоятелство се установява и от
приетите като писмени доказателства платежни нареждания.
Ето защо исковете, които се поддържат от ищеца, следва да бъдат отхвърлени като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
По отношение на разноските:
С оглед изхода на спора, по аргумент от чл. 78, ал. 2 от ГПК, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК, ищецът има право на разноски в производството. Това е така, защото независимо, че
исковете са отхвърлени, с поведението си – незаплащане на дължимата сума в срок,
ответниците са дали повод за завеждане на делото, а исковете на ищеца се отхвърлят не
защото са неоснователни, а защото са погасени чрез плащане, извършено след депозиране на
исковата молба и връчване на препис от нея на страните (в този смисъл и разрешенията в
определение № 270 от 05.10.2016 г. по ч.гр. дело № 3846/2016 г. на I ГО на ВКС и
цитираните в него актове на ВКС в сходни хипотези).
В настоящия случай, както се установява от платежните нареждания, представени от
ответниците, същите са заявили, че погасяват вземанията предмет на исковата молба ведно с
дължимото юрисконсултско възнаграждение. Те обаче дължат и заплащането на държавната
такса, тъй като макар да са платили в срока по чл. 131 от ГПК, с поведението си са дали
повод за завеждане на делото – не са изпълнили задължението си по чл. 63, ал. 1 от
приложимите ОУ на ищеца, да уведомят ищеца и да подадат заявление за промяна на
партида след смъртта на техния наследодател.
Ето защо и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени
разноски в исковото производство за държавна такса в размер на 150 лева, за които
ответниците отговарят разделно – всеки за 50 лева.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, срещу А. Д. Н.,
ЕГН **********, с адрес в гр. С, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 55,03 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г., до 30.04.2023 г. за топлоснабден имот, представляващ гараж 8, находящ се в гр.
3
С, ведно със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, 13,20
лева представляваща мораторна лихва върху главицата за топлинна енергия, за периода от
15.09.2022 г. до 31.01.2025 г., сумата в размер на 16,97 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м. 12.2021 г. до м. 04.2023 г., ведно
със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,05
лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.02.2022 г. до 31.01.2025 г., както погасени чрез плащане, извършено в хода
на процеса на 19.05.2025 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, срещу М. А. Н.,
ЕГН **********, с адрес в гр. С, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 13,76 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г., до 30.04.2023 г. за топлоснабден имот, представляващ гараж 8, находящ се в гр.
С, ведно със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, 3,30
лева представляваща мораторна лихва върху главицата за топлинна енергия, за периода от
15.09.2022 г. до 31.01.2025 г., сумата в размер на 4,26 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м. 12.2021 г. до м. 04.2023 г., ведно
със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 1,27
лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.02.2022 г. до 31.01.2025 г., както погасени чрез плащане, извършено в хода
на процеса на 19.05.2025 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, срещу Г. А. Н.,
ЕГН **********, с адрес в гр. С, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 13,76 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г., до 30.04.2023 г. за топлоснабден имот, представляващ гараж 8, находящ се в гр.
С, ведно със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, 3,30
лева представляваща мораторна лихва върху главицата за топлинна енергия, за периода от
15.09.2022 г. до 31.01.2025 г., сумата в размер на 4,26 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м. 12.2021 г. до м. 04.2023 г., ведно
със законна лихва за периода от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 1,27
лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.02.2022 г. до 31.01.2025 г. както погасени чрез плащане, извършено в хода
на процеса на 19.05.2025 г.
ОСЪЖДА А. Д. Н., ЕГН **********, М. А. Н., ЕГН ********** и Г. А. Н., ЕГН
**********, всички с адрес в гр. С, да заплатят на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в общ размер на 150 лева (всеки по 50 лева) –
4
държавна такса в производството.
Решението е постановено при участието на „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, ЕИК
*********, като трето лице помагач на страната на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД,
ЕИК *********.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5