Р Е Ш
Е Н И Е №
гр. Ловеч, 27.03.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми
състав, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА
при секретаря..........П.М..............................и
в присъствието на
прокурора...................................................., като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 229 по описа за 2015 г., за да
се произнесе, съобрази:
Производство с правно основание чл. 4 ал. 1 във
връзка с чл. 2 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Постъпила
е молба от Т.М.И. *** с твърдения за упражнявано домашно насилие от съжителят й
А.М.Р., с когото живее на семейни начала, по отношение на нея и двете им деца Г.,
на 5 години, и М., на 6 месеца.
В
уточняваща молба, молителката твърди, че от *** г., когато се родило второто им
дете, което е със здравословен проблем, ответникът започнал системно да се
напива, да я бие непрекъснато и да взема всичките й пари от майчинство и
детските за алкохол. Побоищата ставали пред очите на децата, като голямото при
побоищата получавало пристъпи от астма. Посочва, че последно на 16.02.2015 г., А.Р.
дошъл през нощта, около 24.00 часа, с такси от Ловеч, където се бил напил,
буйствал пред къщата й в с. Радювене, след това се преместил пред къщата на
майка й, за което молителката сигнализирала полицията. Уточнява, че поради
побоищата преди това, се била преместила да живее с децата при майка си на ул. “Ст.
Едрев” 69, а ответникът останал да живее в нейната къща в с. Радювене, на ул.
“Арда” № 2. Твърди, че след тази дата същият продължил да тормози нея и децата,
идвал в пияно състояние в къщата на майка й, където живеела с децата, тропал по
вратите и прозорците, заплашвал ги, включително отправял заплахи за убийство на
нея и майка й. Всички живеели в непрекъснат страх. Не смеели да излязат и се
движели с таксита, а дядо й всеки ден идвал да води голямото дете на детска
градина и да го взема. Молителката твърди още, че на 11.02.2015 г., през нощта,
ответникът пиян събудил децата и казал на голямото дете, че ще убие нея и себе
си и то трябва да гледа бебето. От тогава голямото дете имало психически
проблеми и ходи на психолог.
С
оглед на изложеното, молителката моли да бъдат наложени на ответника следните
мерки за защита от домашно насилие – отстраняване на същия от нейното жилище,
находящо се в с. Радювене, ул. “Арда” № 2, забрана на същия да приближава нея и
децата й, жилището й в с. Радювене, ул. “Арда” № 2 и това на майка й в с.
Радювене, ул. “Ст. Едрев” № 69, местата за социални контакти и отдих на нея и
децата й, при условия и срок, определени от съда и да бъде задължен извършителя
да посещава специализирани програми за лечение от алкохол и агресия.
Тъй като производството по издаване на заповед за
защита е образувано от страна на молителката с искане за предприемане на мерки
за защита и по отношение на двете й малолетни деца Г.А.Р. и М.А.Р., съдът служебно
конституира същите като страни по делото, на основание чл. 9 ал. 2 във връзка с
чл. 8 т. 2 от ЗЗДН.
В съдебно заседание молителката Т.И. лично
и с процесуалния си представител адвокат Р.Д., назначена по реда на ЗПрП, поддържа
молбата с исканите мерки за защита с изключение на мярката – отстраняване на
извършителя от жилището в с. Радювене, ул. “Арда” № 2. Моли, да бъдат наложени
и още две мерки за защита на молителите срещу извършителя - да се
въздържа от извършване на домашно насилие, както и временно да бъде определено
местоживеенето на децата при пострадалия родител, при условия и срок,
определени от съда.
Молителите Г.А.Р. и М.А.Р. също се
представляват от адвокат Р.Д., назначена по реда на ЗПрП, която поддържа
молбата с посочените по-горе мерки за защита.
Ответникът
се явява лично и не оспорва твърдяното от молителката домашно насилие, което е
извършил спрямо нея и двете им деца.
От приложените по делото писмени доказателства, както и от становищата на страните, всички, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Молбата за вземане на
мерки за защита от домашно насилие е била подадена до РУП-Ловеч на 17.02.2015
г., след което е изпратена в съда по компетентност, т.е. спазен е предвиденият
в чл. 10 ал. 1 от ЗЗДН едномесечен срок за подаването й от датата на сочения акт
на домашно насилие, при което същата се явява допустима.
По
делото не се спори, че молителката Т.М.И. и ответникът А.М.Р. са живеели във
фактическо съпружеско съжителство, от което имат родени две малолетни деца – Г.А.Р.,
ЕГН **********, и М.А.Р., ЕГН **********. Следователно, ответникът попада в
кръга лица по чл. 3, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН
и може да бъде пасивно легитимиран да отговаря в производството по този закон,
т.е. молителите могат да търсят защита от домашно насилие срещу него.
От
приложените две Експертни решения на ТЕЛК при МБАЛ АД – гр. Ловеч с № 3518/172
от 10.12.2014 г. и № 3517/172 от 10.12.2014 г., е видно, че детето М. е с 80 %
увреждане без чужда помощ, с диагноза: последици от травма на нервите на горен
крайник, а детето Г. е с 50 % увреждане без чужда помощ, с диагноза: астма с
преобладаващ алергичен компонент.
С
представената Декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН, молителката Т.И. е
декларирала, че А.М.Р. е осъществил акт на домашно насилие над нея, изразяващ
се в побоища и скандали пред децата. В молбата си е уточнила, че на 16.02.2015
г., А.Р. дошъл през нощта, около 24.00 часа, с такси от Ловеч, където се бил
напил, буйствал пред къщата й в с. Радювене, след това се преместил пред къщата
на майка й, за което молителката сигнализирала полицията. Поради побоищата
преди това, е посочила, че се е преместила да живее с децата при майка си на
ул. “Ст. Едрев” 69, а ответникът останал да живее в нейната къща в с. Радювене,
на ул. “Арда” № 2. Твърди, че след тази дата същият продължил да тормози нея и
децата, идвал в пияно състояние в къщата на майка й, където живеела с децата,
тропал по вратите и прозорците, заплашвал ги, включително отправял заплахи за
убийство на нея и майка й. Твърди също, че преди това, на 11.02.2015 г., през
нощта, ответникът пиян събудил децата и казал на голямото дете, че ще убие нея
и себе си и то трябва да гледа бебето. От тогава голямото дете имало психически
проблеми и ходи на психолог.
Приложен е Протокол
за предупреждение от 17.02.2015 г., с който на основание чл. 65 от ЗМВР,
полицейски инспектор при РУП-Ловеч е предупредил А.М.Р. да не извършва
противоправни действия спрямо Т.М.И., с която живее на семейни начала, и
малолетните им деца.
От полицейския орган
са снети обяснения от Кмета на с. Радювене Галя Петрова, която е потвърдила, че
много пъти е получавала сигнали за битови скандали, възникнали между Т.И. и А.Р..
Конкретно за датата 17.02.2015 г., е посочила, че около 00.33 часа Т. й се
обадила по телефона и споделила, че А. е пиян и се притеснява да не й нанесе
физически тормоз, а около 9.00 часа същият ден Т. дошла в Кметството и
потърсили съдействие от полицейския инспектор, отговарящ за селото.
Приложени са и
обяснения, снети от полицейския орган от лицата Поля и Вълчо Вълчеви, съседи на
страните, които са заявили, че често са ставали свидетели на скандали между тях
в присъствието на децата им, като скандалите възниквали след употреба на
алкохол от А.. Описали са и случай преди този, за който е подадена молбата,
станал през лятото на 2014 г., когато една вечер Т. ги помолила да пренощува с
децата в тяхната къща, тъй като А. я заплашил, че ще я пребие.
От изготвения по
делото социален доклад на Дирекция “Социално подпомагане”-Ловеч се установява,
че при извършеното домашно посещение на адрес: с. Радювене, ул. “Арда” № 2,
децата Г. и М. Радославови се отглеждат от майката Т.М.И.. Жилището, в което се
отглеждат децата, било собственост на майката Т.И. и в него били създадени
подходящи условия за развитие. Доходите на майката се формирали от обезщетение
по майчинство в размер на 360.00 лева и месечните помощи за двете деца в общ
размер на 680.00 лева. Бащата А.Р. живеел заедно с баща си Мирослав Р. Иванов
във ведомствено жилище в гр. Ловеч. А.Р. съобщил, че работи в дърводобива без
трудов договор и в момента нямал собствени доходи, тъй като нямал работа. По негови
данни, поддържал телефонни контакти с майката относно децата и имал възможност
да ги вижда.
При така
установената фактическа обстановка съдът е сезиран с молба за налагане на мерки
за защита от домашно насилие с правно основание чл. 8, т. 1, предл. 1 и т. 2,
предл. 3 във връзка с чл. 2 ал. 1 във връзка с чл. 5 ал. 1, т. 1, 3, 4 и 5 от ЗЗДН.
От събраните доказателства и
становището на ответника, който признава, че на 16.02.2015 г. е осъществил твърдения
акт на домашно насилие спрямо молителката Т.И., като й отправял заплахи и с
това й причинил тормоз, съдът намира молбата за основателна. Не спори и, че
заплахите си е отправил в присъствието на двете им деца, както и че преди това
също е имал подобно поведение, поради което молителката, заедно с децата, се е
преместила в жилището на майка си в с. Радювене, ул. “Ст. Едрев” № 69.
Ответникът признава също, че такива действия от негова страна се случват когато
е злоупотребил с алкохол и се надява да не продължава така.
Съдът приема, че за конкретната дата е
налице проява на психическо насилие от страна на ответника по отношение на
молителката, като част от фактическия състав на домашното насилие по смисъла на
чл. 2 ал. 1 от ЗЗДН, а тъй като същото е извършено в присъствието на децата, по
отношение на тях съдът приема, че ответникът е осъществил психическо и
емоционално насилие /чл. 2 ал. 2 от ЗЗДН/.
С оглед на изложеното, съдът намира,
че по отношение на извършителя следва да се наложат поисканите мерки за защита
по чл. 5 ал. 1, т. 1, 3, 4 и 5 от ЗЗДН, а именно: да бъде задължен да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо пострадалите лица, да му се
забрани да приближава пострадалите лица – молителката и двете им деца Г. и М.,
жилището, в което живеят в с. Радювене, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. “Стоян
Едрев” № 69, както и техните места за социални контакти и отдих, за срок от 10 /десет/
месеца, да се определи временно местоживеенето на децата Г. и М. при
пострадалия родител – майката, за срок също от 10 /десет/ месеца, като на
бащата – ответник се определи следния режим на лични отношения с децата: всяка
първа и трета неделя от месеца от 10.00 часа до 16.00 часа, в присъствието на
майката. Съдът счита, че тази мярка при посочените условия и срок не
противоречи на интересите на децата, с оглед данните по делото, че ответникът
неведнъж е имал подобни прояви на домашно насилие в присъствието на децата си. На
ответника следва да се наложи и поисканата мярка по чл. 5 ал. 1, т. 5 от ЗЗДН,
а именно да бъде задължен да посещава специализирани програми за лечение от
алкохолна зависимост и въздържане от агресия.
Съгласно чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН, на
извършителя следва да бъде наложена и глоба в размер на 200.00 лева.
На основание чл. 15 ал. 2 от ЗЗДН, с
оглед уважаване на молбата, следва да бъде издадена Заповед за защита, в която
извършителят се предупреди за последиците от неизпълнението й по чл. 21 ал. 3
от ЗЗДН - задържане от полицейския орган, констатирал нарушението, и
уведомяване незабавно органите на прокуратурата.
На основание чл. 16 ал. 3 от ЗЗДН,
преписи от решението и от заповедта следва да се връчат на страните и на РУ
“Полиция” – гр. Ловеч, по настоящия адрес на извършителя и на пострадалите лица.
На основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН във
връзка с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, ответникът следва да заплати държавна такса по делото в размер на 25.00
лева по сметката на ЛРС.
Молителката не е претендирала разноски
по делото, а и няма данни да е направила такива, поради което съдът не се
произнася по този въпрос.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ЗАДЪЛЖАВА извършителя А.М.Р., ЕГН **********,***, да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо Т.М.И., ЕГН **********, и
родените от съвместното им съжителство деца Г.А.Р., ЕГН **********, и М.А.Р.,
ЕГН **********, всички с адрес: с. Радювене, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул.
“Стоян Едрев” № 69.
ЗАБРАНЯВА на извършителя А.М.Р., ЕГН **********,***, да приближава пострадалите лица Т.М.И., ЕГН **********, Г.А.Р., ЕГН **********, и М.А.Р., ЕГН **********, всички с адрес: с. Радювене, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. “Стоян Едрев” № 69, жилището, в което живеят в с. Радювене, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. “Стоян Едрев” № 69, както и техните места за социални контакти и отдих, за срок от 10 /десет/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ временно местоживеенето на децата Г.А.Р., ЕГН **********, и М.А.Р., ЕГН **********, при пострадалия родител – майката Т.М.И., ЕГН **********, на адреса, на който живеят: с. Радювене, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. “Стоян Едрев” № 69, за срок от 10 /десет/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата А.М.Р., ЕГН **********,
следния режим на лични отношения с децата Г. и М., а именно: всяка първа и
трета неделя от месеца от 10.00 часа до 16.00 часа, в присъствието на майката.
ЗАДЪЛЖАВА
А.М.Р., ЕГН **********,***, да
посещава специализирани програми за лечение от алкохолна зависимост и въздържане
от агресия.
НАЛАГА на извършителя
А.М.Р., ЕГН **********,***, за
извършеното домашно насилие по отношение на Т.М.И.,
ЕГН **********, Г.А.Р.,
ЕГН **********, и М.А.Р., ЕГН **********, глоба
в размер по 200.00 лв. /двеста лева/.
ОСЪЖДА А.М.Р., с горните данни, да заплати по сметката на Ловешкия районен съд сумата 25.00 лв. /двадесет и пет лева/,
представляваща държавна такса по делото.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита на Т.М.И., ЕГН **********, Г.А.Р., ЕГН **********, и М.А.Р.,
ЕГН **********, всички с адрес: с.
Радювене, общ. Ловеч, обл. Ловеч, ул. “Стоян Едрев” № 69, като се предупреди извършителя
А.М.Р., за последиците по чл. 21 ал. 3 от ЗЗДН от неизпълнението на заповедта - задържане от полицейския орган,
констатирал нарушението, и уведомяване незабавно органите на прокуратурата.
Препис от решението и от заповедта да
се връчат на страните и на РУ “Полиция” – гр. Ловеч.
Решението подлежи на обжалване пред
Ловешкия окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: