№ 11184
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110148537 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ „фирма – редовно призован, не изпраща представител. Депозира
молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ Й. Д. П. и Д. Т. П. – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д., преупълномощена от адв. М., особен
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „фирма - редовно призовано, не изпраща
представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца, в която поддържа исковете и моли за
уважаването им.
Докладва молба на „фирма, че не е извършвало дяловото разпределение
в имота.
1
АДВ. Д.: Г-жо председател, имам едно възражение по доклада относно
отделянето на безспорните обстоятелства и това е по отношение издадената
изравнителна сметка през месец 10.2017 г., тъй като такава не е представена
по делото, ние изрично сме оспорили това обстоятелство. Изрично сме
поискали фактурите и изравнителната сметка да бъдат представени от ищеца.
Това обстоятелство е спорно относно възражението за давност, тъй като тя не
е представена по делото и исковете са погасени по давност. Претендираното
вземане е за период до 30 март за топлинна енергия изразходвана през 2017 г.
Исковата молба е подадена септември и затова сме направили възражение за
давност.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ОСТАВЯ без уважение искането за изменение на доклада във връзка с
отделеното като безспорно обстоятелство относно издаването на
изравнителна сметка през октомври 2017 г., тъй като това не е било изрично
оспорено по делото, въпреки приложените към него писмени доказателства, в
които се съдържат данни за издадена такава изравнителна сметка.
Неизпълнението на задължението на ищеца да представи изисканото
доказателство, съдът ще преценява по реда на чл. 161 от ГПК.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Уважаема г-жо съдия, моля да отхвърлите изцяло предявените
искове като погасени по давност. Моля да присъдите направените по делото
разноски и да бъде изплатено възнаграждението за служебна защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
В полза на особения представител адв. М. ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за което да се издаде
ордер.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 09:48 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3