№ 105
гр. Пазарджик, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220201672 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателя ЕТ „Ж.К.Ж.“ - редовно призован не се явява. За него се
явява адв. Д. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
За административно наказващ орган – Зам. Директор на ТД на НАП
Пловдив- редовно призован не изпраща представител. За него се явява юрк.
С., надлежно упълномощен.
Свидетеля С. А. А. – при режим на довеждане от процесуалния
представител на ответника се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на св., както следва:
С. А. А. – на 51 години, българка, българска гражданка, омъжена, с
висше образование, неосъждана, в служебни отношения АНО, без служебни
отношения с жалбоподателя.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
1
Свидетеля обеща да говори истината.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от юрк. С. с приложени
резолюции за извършване на проверка. Докладва и писмо върнато в цялост, че
„Загорка“ АД не са открити на адреса в гр. Стара Загора, като е посочено, че
следва да бъдат потърсени на адрес в гр. София, уведомление от „Карлсберг“
България АД, както и молба за иницииране на тълкувателно дело с
приложени към него материали.
АДВ. П.: Запозната съм с доказателствата, не възразявам да бъдат
приети. Относно искането за тълкувателно дело считам, че на първо място
молбата, която е отправена от зам. Директор на ТД на НАП г-жа М. С., която
не попада в кръга на лицата имащи право да искат иницииране на
тълкувателно дело.
ЮРК. С.: Да се приемат получените доказателства.
Съдът счита, че така постъпилата молба за иницииране на тълкувателно
дело ще следва да бъде препратена по компетентност на АС Пазарджик,
дотолкова доколкото последният действа като касационна инстанция по тези
дела, но тъй като съгласно чл. 125 от Закона за съдебната власт инициирането
на тълкувателни дела не е дадено в правомощията също на АС Пазарджик
последния евентуално след запознаване с материалите и преценка може да
препрати същите материали на аналитичното звено към ВАС, тъй като
Председателя на ВАС, съгласно чл. 125 от Закона за съдебната власт е един
от лицата, които може да инициира тълкувателно дело.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
МОЛБАТА за иницииране на тълкувателно дело с приложените към нея
материали ДА СЕ ИЗПРАТИ на Административен съд- Пазарджик, с оглед
преценка дали да бъде препратена към ВАС.
По отношение на постъпилите материали съдът счита, че са относими и
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото: молба от юрк. С.
с приложени резолюции за извършване на проверка. Докладва и писмо
върнато в цялост, че „Загорка“ АД не са открити на адреса в гр. Стара Загора,
като е посочено, че следва да бъдат потърсени на адрес в гр. София,
уведомление от „Карлсберг“ България АД.
Пристъпи се към разпит на св. А..
СВ. А.: Аз съм свидетел единствено по съставяне на акта. Акта беше
съставен в отсъствие на нарушителя. Не е бил изпратен акта за връчване,
доколкото знам лицето е дошло, за да му бъде връчен. Наказаното лице не е
присъствало при съставяне на акта.
АДВ. П.: Нямам искания.
ЮРК. С.: Нямам искания.
Съдът счита, че ще следва да се отложи разглеждането на делото, за да
се извърши проверка в търговския регистър за точен адрес на „Загорка“ АД,
евентуално в гр. София, така както е както е посочено в получената разписка,
на който адрес да се изпрати искането за получаване на информация,
направено в предходно съдебно заседание.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14. 02. 2023 г. за 11,15 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3