№ 249
гр. Сливен, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
Членове:Пламен Д. Стефанов
Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Елена Г. Христова
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200307 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Окръжният прокурор В. Г..
Засегнатото лице Л. С. Д., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило Решение CJIB – 3062
5422 6792 0403 от 06.11.2024г., влязло в сила на 18.12.2024 г., постановено от
Gemeente, Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския
гражданин Л. С. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, е
наложена финансова санкция в размер на 120,00 евро, за това че на 10 юли
2024г в 21:42 часа в “s-Gravenhage, Zuiderparklaan Kruising Velpsestraat,
Кралство Нидерландия, паркирал на кръстовище на по-малко от 5 метра от
него - административно нарушение съгласно чл.2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
1
движение по пътищата.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
превод на български език.
Съдът запита страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, Уважаеми окръжни съдии,
налице са всички законови предпоставки за признаване решението на
несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане финансова санкция в
размер на 120 евро на лицето Л. Д. за нарушение на правилата за движение по
пътищата. Считам, че не са налице основанията за отказ за признаване,
визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона, поради което Ви предлагам със
2
своя акт да признаете решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия и да го изпратите на органите на НАП за неговото изпълнение
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3