Определение по дело №238/2019 на Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

 

Година			2019					Град	Мездра
	Мездренски районен				съд			наказателен		състав
На		Тринадесети   септември						Година			2019

В публично заседание в следния състав:

Председател

ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ

Съдебни заседатели

Секретар

В.К.

Прокурор

Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

НОХ

Дело номер

238

по описа за

2019

Година.

На именното повикване в

10.00

часа се явиха:

Съдът докладва делото и  слага начало  на  РЗ.

За РП- Мездра прокурор П..

Подсъдимата редовно призована не се явява. Вместо нея защитник адв. М. Г. от АК-Враца, редовно упълномощена.

Пострадало лице налице.

ПРОКУРОР : Ход на РЗ.

АДВ. Г.:  Ход на РЗ. Упълномощена съм днес  като съм се запознала с делото и не правя възражения за срок за запознаване.

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ : Предоставям на съда.

Съдът намира, че са налице условията  за провеждане на разпоредително заседание с участие на  явилите се страни по силата на императивната  разпоредба на чл. 247в ал.1 НПК.

 При тези доводи, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът подлага на  обсъждане от страните  въпросите по чл. 248 ал.1  НПК.

ПРОКУРОР:  Нямаме спорове и възражения  по отношение  изясняване на въпросите по чл. 248 ал.1 НПК. Делото е подсъдно на съда,  няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не е допуснато на  ДП  отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване  на процесуалните права  на подсъдимата. На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, делото следва да се гледа при открити врати  с участие на   защитника, като не следва да се назначават следствени действия по делегация. Не са налице  основания за изменение на мерките за процесуална принуда  и на този етап не правя искане за събиране на нови доказателства. 

АДВ. Г.: Нямаме спорове и възражения  по отношение  изясняване на някой въпросите по чл. 248 ал.1 НПК. Делото е подсъдно на съда,  но има основания  за прекратяване  на наказателното производство , като е допуснато на  ДП  отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване  на процесуалните права  на подсъдимата или пострадалия.  Налице са съществени процесуални нарушения изразяващи се относно  описания инкриминаран обект, като пълнолетието на детето   е настъпило на 01.11.2018 година, а в инкриминирания период  в ОА е посочен период  след  тази дата до м. май 2019, като действително по СК издръжка се дължи  на учещо пълнолетно дете , когато то само я претендира.  В този смисъл обвинението  е неясно и са ограничени процесуалните права на подзащитната ми.

ПРОКУРОР : Не възразявам за прекратяване на съд. производство и връщане на тези основания.

ПОСТРАДАЛ :  Поддържам заявеното от прокурора.

Съдът намира, че  при разследването и изготвянето  на ОА е  допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело  до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и  пострадалото лице. От материалите по делото се установява  ,че детето  за което се дължи издръжка  е навършило пълнолетие на 01.11.2018 година, като в ОА до тази дата следва да се съдържа задължение за издръжка  платима от подсъдимата чрез законния представител на детето  И.И.. Недопустимо и незаконосъобразно обвинението е разширено като след навършване на пълнолетието е посочено  продължаване на дължима и неплатена издръжка именно на  законния представител И. Петков И.. Съгласно чл. 144 СК  издръжка на пълнолетно дете се дължи  след навършване на пълнолетие  до навършване на съответна възраст когато детето учи.  Тези  разпоредби не са отчетени  при изготвяне на ОА, поради което фактическата обстановка в него  не кореспондира с установените  факти и води  до неясно и вътрешно противоречиво обвинение  ,което несъмнено ограничава процесуалните права на страните, поради което  и на основание чл. 249 ал.1 НПК  вр.  чл. 248 ал.1 т.3 и чл. 248 ал.5 т.1  НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА   съдебното производство по НОХД № 238/2019 година.

ВРЪЩА  на основание чл. 249 ал.2 НПК делото на прокурора  с указания  да се отчетат  разпоредбите на СК относно субектите  на които  и чрез които се дължи присъдена издръжка с оглед  рамката на повдигнатото обвинение, тъй като в сочения инкриминиран период  детето е навършило пълнолетие.

Определението се обяви на страните  и подлежи на обжалване с частна  жалба и частен протест  в 7-дневен срок, считано от днес пред ОС-Враца.

 Протокола написан в с.з.

 Протокола приключи в 10.30  часа.

 

 

                                                                           Районен съдия:

 

 

                                                                           Секретар: