Решение по дело №680/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 142
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 22 април 2022 г.)
Съдия: Милена Рибчева
Дело: 20225530200680
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 142
гр. С.З., 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
в присъствието на прокурора Ив. Кр. К.
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20225530200680 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Р. Д. , роден на *** год. в град С.З., с постоянен адрес:
град С.З., бул.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като оператор на машина в “А.“ ООД С.З., неосъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 08.11.2021 година в град С.З., без надлежно разрешително по ЗКНВП /Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, държал високорискови наркотични
вещества: метамфетамин, с нетно тегло 0,025 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 71,1 % тегловни процента, на стойност 0,60
лева и амфетамин с нетно тегло 0,49 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин 19,5 % тегловни процента на стойност 14.70
лева, всички наркотични вещества на обща стойност 15,30 лева /съгласно ПМС № 23/1998
година, приложение 2 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА, в размер на 1000 лева
(хиляда лева), която да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по бюджетната
сметка на Районен съд С.З..

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства,
представляващи: амфетамин /от обект № 2/, с тегло 0,4 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 19,5 % тегловни процента (тегловни процента),
остатък след извършена ФХЕ и намиращо се на съхранение във Второ Районно управление
град С.З., до изпращането му в Централно митническо управление – град София, да бъде
1
отнет в полза на Държавата и предаден на Агенция “Митници“ за унищожаване по
съответния ред.

ПОСТАНОВЯВА опаковки, намиращи се в полиетиленов джоб, да бъдат отнети в
полза на Държавата и унищожени като вещи без стойност.

ОСЪЖДА обвиняемия Т. Р. Д. , с ЕГН **********, с посочена самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР С.З., сумата в размер
на 163,25 лева (сто шестдесет и три лева и двадесет и пет стотинки), представляваща
направените разноски в хода на досъдебно производство № 8245-зм-740/2021 година по
описа на Второ Районно управление при ОД на МВР С.З..

РЕШЕНИЕТО подлежи на протестиране в 15-дневен срок от днес и на обжалване в
същия срок от получаване на съобщението от обвиняемия, пред Окръжен съд град С.З..
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение № 142, постановено на 06.04.2022 год. по
административно наказателно дело № 680/2022 год. по описа на Районен съд Стара Загора.

Постъпило е постановление № 10653/2021 год. от 16.03.2022 год. на Районна
прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемия Т.Р.Д. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното
предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78а НК,
предлага на съда обвиняемият Т.Р.Д. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
се наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Защитникът на обв.Д. адв.В. от АК Стара Загора не оспорва обвинението и пледира
на основание чл.78а от НК подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност
за извършеното от него престъпление, като му бъде наложено административно наказание
“глоба” в размер на 1000 лева.
Обвиняемият Т.Р.Д. се явява в съдебно заседание, като се признава за виновен и
поддържа становището на защитника си за налагане на административно наказание.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установена следната фактическа и правна обстановка:
Безспорно установено е, че обвиняемият Т. Д. е жител на град Стара Загора и не е
осъждан.
На 08.11.2021 год. в 20.15 часа свид.Ц.Р.Б. и свид.С.К.Г. - старши полицаи при Второ
РУ Стара Загора били назначени в наряд. В патрулния автомобил бил и колегата им
свид.Ц.Г.Ч.. При патрулиране в района на Второ РУ Стара Загора, около 22.00 часа на
08.11.2021 год. полицейските служители забелязали две лица, които се движели по северния
тротоар на бул.*** в близост до №39 в посока запад. Като видели полицейския автомобил
забързали хода си, което усъмнило полицаите и те пристъпили към полицейска проверка,
като ги спрели внезапно. Спрели автомобила, слезли от него и тръгнали към лицата. Свид.Б.
и свид.Ч. се насочили към едното лице, което установили като Н.Ян.Т., а свид.Г. задържал
другото лице - обв.Т.Р.Д.. Обвиняемият се пресегнал и изхвърлил намиращото се в него
найлоново пликче в празен двор в непосредствена близост до № 39 на бул.***. На въпроса
какво е изхвърлил обв.Д. първоначално отказвал да отговори, а след това казал, че е
изхвърлил найлоново пликче, съдържащо амфетамин. Полицейските служители уведомили
дежурния във Второ РУ Стара Загора за случая. След пристигането на място на дежурната
оперативна група бил извършен оглед на местопроизшествието, при който била намерена и
иззета найлонова торбичка, съдържаща бяло кристалообразно вещество.
Съставеният протокол за оглед на местопроизшествие е бил представен в Районен
съд Стара Загора в законоустановения срок и с Определение №697 от 09.11.2021 год. по
ЧНД №20215530202861/2021 год. по описа на Районен съд Стара Загора бил одобрен в
частта за изземването на основание чл.161, ал.2 от НПК.
Видно от заключението на назначената физико-химическа експертиза - Протокол
№Х-707/10.11.2021г. на БНТЛ - ОДМВР Стара Загора се установява, че “В състава на
веществото от обект №1 /бяло кристалообразно вещество/ се съдържа меатафетамин. В
състава на веществото от обект № 2 /бяло прахообразно и на малки бучки вещество/, се
съдържа амфетамин. Нетното тегло преди анализ на веществото от обект № 1 е 0,025 грама,
без остатък след анализ, със съдържание на метамфетамин 71,1 % тегловни проценти.
Нетното тегло преди анализ на веществото от обект №2 е 0,49 грама, остатък след анализ -
0,4 грама, със съдържание на амфетамин 19,5 % тегловни проценти.
Метамфетаминът и амфетаминът са под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ към чл.3, ал.2, включен в Списък 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам метамфетамин,
без изискване на процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент е 25
лева.
1
От доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че в конкретния
случай от обективна и от субективна страна деянието представлява маловажен случай по
смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като представлява по- ниска степен на обществена опасност
в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид. Установената фактическа обстановка по делото сочи ниска степен
на увреждане на обществените отношения. Намерените наркотични вещества амфетамин и
метамфетамин са в минимално количество с ниска стойност. Обвиняемият е с чисто съдебно
минало, изразил е критично отношение към деянието си.
За притежаването на наркотичното вещество обв.Д. нямал разрешение съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
По описания начин, с деянието си обв.Т.Р.Д. е осъществил от обективна и от
субективна страна престъпния състав на чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, като на 08.11.2021
година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по ЗКНВП /Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, държал високорискови наркотични вещества: -
метамфетамин, с нетно тегло 0,025 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 71,1 % тегловни процента, на стойност 0,60 лева и амфетамин с
нетно тегло 0,49 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
амфетамин 19,5 % тегловни процента на стойност 14.70 лева, всички наркотични вещества
на обща стойност 15,30 лева /съгласно ПМС № 23/1998 година, приложение 2 за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е
маловажен.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство по проведеното бързо производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в
съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (Докладна записка от 08.11.2021 год.;
Докладна записка от 09.11.2021 год.; Сведение от 08.11.2021 год.; Определение №
697/09.11.2021 год. по ч.н.дело № 2861/2021 година по описа на Районен съд Стара Загора;
Протокол за оглед на местопроизшествие от 08.11.2021 година; Фотоалбум от 09.11.2021
година; Постановление за привличане на обвиняем от 17.12.2021 година; Протокол за разпит
на обвиняем от 17.12.2021 година; Изпълнителен лист № 99/16.03.2017 година; Съобщение
за приключване на изпълнително производство; Платежно нареждане/Вносна бележка от
11.04.2017 година; Платежно нареждане/Вносна бележка от 28.06.2017 година; Платежно
нареждане/Вносна бележка от 24.04.2017 година; Вносна бележка от 05.07.2017 година;
Протокол за разпит на свидетел от 08.11.2021 година на Н.Ян.Т.; Протокол за разпит на
свидетел от 09.11.2021 година на С.К.Г.; Протокол за разпит на свидетел от 09.11.2021
година на Ц.Р.Б.; Протокол за разпит на свидетел от 09.11.2021 година на Ц.Г.Ч.; Протокол
за извършена експертиза № Х-707/10.11.2021 година; Приемо-предавателен протокол от
11.11.2021 година; Протокол за оглед на веществени доказателства от 09.11.2021 година;
Веществено доказателство; Писмо с УРИ 824500-23506-16.12.2021 година; Справка за
съдимост с рег. № 5262/10.11.2021 година; Декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние от 17.12.2021 година; Писмо с изх. № 24ВО/К.50-657#1/24.11.2021
година; Документ вх. № 24ВО/К.50-657/12.11.2021 година; Постановление за привличане на
обвиняем от 23.02.2022 година; Протокол за разпит на обвиняем от 23.02.2022 година), както
и от приетата в хода на съдебното следствие като писмено доказателство справка за
съдимост за обвиняемия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички
доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.
При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира за доказано
по безспорен и несъмнен начин, че на 08.11.2021 година в град Стара Загора, обвиняемият
Т.Р.Д. без надлежно разрешително по ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите/, държал високорискови наркотични вещества: - метамфетамин, с
нетно тегло 0,025 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 71,1 % тегловни процента, на стойност 0,60 лева и амфетамин с нетно тегло
0,49 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент амфетамин 19,5 %
тегловни процента на стойност 14.70 лева, всички наркотични вещества на обща стойност
15,30 лева /съгласно ПМС № 23/1998 година, приложение 2 за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е маловажен, с
което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав
2
на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че деянието е било извършено от него при пряк умисъл, тъй като
той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат
механизмът и начинът на извършване на деянието, както и обстоятелствата, при което то е
било извършено, а също и направените от обвиняемия самопризнания.
Тъй като обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, а от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и за извършеното
умишлено престъпление законът предвижда наказание “глоба“ до 1000 лева, съдът на
основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Т.Р.Д. от наказателна отговорност за
извършено престъпление, като му наложи административно наказание “глоба” в размер на
1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания, изразеното от него
критично отношение към извършеното, чистото му съдебно минало и младата му възраст,
както и липсата в случая на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент
от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Междувпрочем, изхождайки от разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която
административното наказание “глоба” по този член се налага в размер от 1000 до 5000 лева,
и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното престъпление е
предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание
не може да надвишава размера на тази глоба, а от друга страна – от разпоредбата на чл.354а,
ал.5 от НК, предвиждащ за извършеното престъпление наказание “глоба“ до 1000 лева,
съдът намира, че в конкретния случай административното наказание “глоба”, което съдът
наложи на обвиняемия, не би могло да бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер от
1000 лева.
На основаниечл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата веществените
доказателства, предмет на престъплението –
амфетамин /от обект № 2/, с тегло 0,4 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент амфетамин 19,5 % тегловни процента (тегловни процента), остатък
след извършена ФХЕ и намиращо се на съхранение във Второ Районно управление град
Стара Загора, до изпращането му в Централно митническо управление – град София, като
постанови да бъде отнет в полза на Държавата и предаден на Агенция “Митници“ за
унищожаване по съответния ред, а опаковки, намиращи се в полиетиленов джоб, да бъдат
отнети в полза на Държавата и унищожени като вещи без стойност.
Съдът присъди в тежест на обвиняемия направените в хода на бързото производство
разноски в размер на сумата от 163,25 лева.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни