ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Котел, 03.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело
от общ характер № 20242210200058 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А. Д.;
Подсъдимият И. И. К., ред. призован, явява се;
Съдът ДОКЛАДВА протокол за проведен телефонен разговор,
осъществен с призовкаря на кметство ********** във връзка с призоваване на
подсдъмия.
Защитникът на подс. И. К. - адв. Р. Х., ред. призован, явява се;
Вещото лице Ю. П., ред. призована, не се явява.
По даване ход на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
И. И. К., български гражданин, роден на **********, с основно
1
образование, работи като ********** в **********, неженен, неосъждан,
постоянен адрес **********, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му в настоящото производство.
Подсъдимият И. К.: Разбирам правата си. Разбирам и обвинението.
Признавам се за виновен.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, вещото лице, съдебния секретар, защитника
на подсъдимия, както и за възможността им да възразят срещу разпита на
свидетелите.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Х.: Нямам такива искания.
Подсъдимият И. К.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам такива искания. Г-жо Председател, искам да
допълня само, че РП Сливен е постигнала споразумение със защитника на
подсъдимия, което Ви представям и моля да одобрите.
Адв. Х.: Нямам такива искания. Молим да бъде разгледано сключеното
между мен и РП Сливен споразумение в настоящото съдебно заседание и да
бъде одобрено от съда.
Подсъдимият И. К.: Нямам такива искания. Моля да одобрите
споразумението.
Във връзка с изявленията на страните и като взе предвид, че са
изпълнени изискванията на чл. 271-275 от НПК и на основание чл. 276 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Във връзка с изисканата справка за съдимост на подсъдимото лице,
съдът докладва, че същата е постъпила в деловодството на съда с вх. № СД-
01-01-1357/06.06.2024 г. и същата следва да бъде приета по делото. С оглед,
което, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага към доказателствения материал по делото
постъпилата справка за съдимост на подсъдимия И. К..
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х.: Молим да бъде разгледано и одобрено споразумението.
Подсъдимият И. К.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът РАЗЯСНЯВА правата на
подсъдимия.
Подс. И. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на основание чл. 384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол текста на постигнатото между страните
споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по досъдебно производство № 14/2024 г. по описа на РУ МВР Котел, по
НОХД № 58/2024 г. по описа на Районен съд Котел
Между РП Сливен и защитника на подс. И. И. К., ЕГН **********, в
присъствието на подсъдимия, на основание чл.381 НПК се постигна
настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
I. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от
подсъдимия И. И. К. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието
престъпление и правната квалификация:
Подс. И. И. К., български гражданин, роден на **********, с основно
образование, работи като ********** в **********, неженен, неосъждан,
постоянен адрес **********, ЕГН **********, се признава за виновен
3
В ТОВА, ЧЕ
на ********** г. в ********** управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел „**********“ с немски регистрационен номер
**********, с номер на рама **********, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № **********, с
което от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
II. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
На подс. И. И. К. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ СЕ НАЛАГА възлагането на възпитателни грижи и пробационни
мерки по чл.67 НК спрямо подс. И. И. К. през изпитателния срок.
На основание чл.55, ал.3 НК на подс. И. И. К. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
НЕ СЕ НАЛАГА наказание по чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 НК, тъй като
подс. И. И. К. е неправоспособен и няма издадено свидетелство за управление
на моторно превозно средство.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, което е собственост на дееца - подс. И. И. К., а именно лек
автомобил марка и модел „**********“ с немски регистрационен номер
**********, с номер на рама **********, предаден на съхранение в склад
МПС при ОД МВР Сливен с приемателно-предавателен протокол №
587/********** г.
III. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото -
Подс. И. И. К. се задължава да заплати по сметка
на ОД МВР Сливен направените по делото разноски в общ размер на 390,00
лева.
4
IV. По въпроса за веществените доказателства, иззети по досъдебното
производство:
Приобщеното по делото веществено доказателство - немски талон
(немско свидетелство за регистрация част II) с номер GR **********,
закопчан за корицата на делото, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОД МВР Сливен, сектор
„ПП“, за разпореждане с него по съответния ред.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещанието, съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага
следните промени в споразумението, а именно:
По отношение на предвиденото наказание, съдът счита, че за постигане
на целите посочени в чл. 36 от НК, следва предложеното от РП Сливен и
защитника на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА да бъде за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си по
предложените промени в споразумението.
Прокурорът: Съгласен съм с предложените промени. Нямам
възражение.
Адв. Х.: Съгласен съм с предложените промени, считам че няма пречки
да бъдат приети.
Подсъдимият И. К.: Съгласен съм с предложените промени. Нека бъдат
така, както предлага съда.
Съдът, след като установи, че страните са съгласни с предложените
промени,
ОПРЕДЕЛИ
Вписа в протокола окончателното съдържание на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото
по досъдебно производство № 14/2024 г. по описа на РУ МВР Котел, по
НОХД № 58/2024 г. по описа на Районен съд Котел
Между РП Сливен и защитника на подс. И. И. К., ЕГН **********, в
5
присъствието на подсъдимия, на основание чл.381 НПК се постигна
настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
I. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от
подсъдимия И. И. К. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието
престъпление и правната квалификация:
Подс. И. И. К., български гражданин, роден на **********, с основно
образование, работи като ********** в **********, неженен, неосъждан,
постоянен адрес **********, ЕГН **********, се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ
на ********** г. в ********** управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел „**********“ с немски регистрационен номер
**********, с номер на рама **********, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0205, с
което от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
II. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
На подс. И. И. К. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ СЕ НАЛАГА възлагането на възпитателни грижи и пробационни
мерки по чл.67 НК спрямо подс. И. И. К. през изпитателния срок.
На основание чл.55, ал.3 НК на подс. И. И. К. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
НЕ СЕ НАЛАГА наказание по чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 НК, тъй като
подс. И. И. К. е неправоспособен и няма издадено свидетелство за управление
на моторно превозно средство.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, което е собственост на дееца - подс. И. И. К., а именно лек
6
автомобил марка и модел „**********“ с немски регистрационен номер
**********, с номер на рама **********, предаден на съхранение в склад
МПС при ОД МВР Сливен с приемателно-предавателен протокол №
587/********** г.
III. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото -
Подс. И. И. К. се задължава да заплати по сметка
на ОД МВР Сливен направените по делото разноски в общ размер на 390,00
лева.
IV. По въпроса за веществените доказателства, иззети по досъдебното
производство:
Приобщеното по делото веществено доказателство - немски талон
(немско свидетелство за регистрация част II) с номер GR **********,
закопчан за корицата на делото, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОД МВР Сливен, сектор
„ПП“, за разпореждане с него по съответния ред.
ПРОКУРОР: ..................................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: ………………………
(адв. Р. Х.)
ПОДСЪДИМ: ……………………….
(И. И. К.)
Подсъдимият И. И. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ………………………………..
(И. И. К.)
7
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение. От деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на
подсъдимия И. И. К. – адв. Х., споразумение за решаване на делото по НОХД
№ 58/2024 г. по описа на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОТНЕМА на основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал. 1 от НК в полза на
държавата МПС - лек автомобил, марка и модел „**********“ с немски
регистрационен номер **********, с номер на рама **********, собственост
на подсъдимия И. И. К., с посочени данни, послужило за извършване на
престъплението, намиращо се на съхранение в склад МПС при ОД МВР
Сливен.
Вещественото доказателство – немски талон (немско свидетелство за
регистрация част II) с номер GR **********, закопчан за корицата на делото,
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОД МВР Сливен, сектор „ПП“, за разпореждане с него по
съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. И. И. К., с посочени
данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР сумата от 390,00 лева (триста и
деветдесет лева), представляващи направени по ДП № 14/2024 г. по описа на
РУ Котел разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протестиране
по реда на глава двадесет и втора от НПК, съгласно чл. 306, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от постановяването му пред ОС Сливен.
Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
8
одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 58/2024 г. по описа
на РС Котел.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
9