О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ /11.02.2014
год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито
заседание,
проведено на ЕДИНАДЕСЕТИ ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТАТА ГОДИНА,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 3109 по описа за 2013 год. на ВОС, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.129
от ГПК
Постъпила е молба
Вх. № 4087/10.02.2014 год. на ВОС, с която ответницата по първоначалния иск и
ищец по насрещния иск Т. МОРИНОВА П., чрез процесуалния си представител по
пълномощие адв. М.С. от АК-Вара, молят съда да я
освободи от внасяне на държавна такса по предявения в производството насрещен
иск на основание чл.83 ал.2 от ГПК. Към молбата си е представила декларация за
обстоятелствата по чл.83 ал.2 от ГПК.
В случая дължимата Т. МОРИНОВА П. държавна такса за приемане за
разглеждане на предявения установителен иск е с цена на иска 170 304,30
лева, определена по реда на чл.69 ал.1 т.4 в вр. т.2 от ГПК, а дължимата
държавна такса определена по реда на чл.71 ал.1 от ГПК е в размер на 6 812,17 лева. Към молбата си Т. МОРИНОВА П. е представила декларация
за семейно, материално и имотно състояния.
От представените писмени доказателства съдът установи,
че Т. МОРИНОВА П. е на 57 год.,
разведена, безработна, не получава доходи от наеми, ренти, участие в търговски
дружества и т.н. Притежава имот находящ се с.Руховци общ.Елена, от който не
реализира доходи.
Здравословното й
състояние не е добро страда от хипертонична болест на сърцето и към момента се
възстановява от счупване на горния край на тибията,
което е довело и до обездвижване на крайника, което е пречка да полага труд и
реализира доходи.
От така установената фактическа обстановка
съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата за освобождаване на Т. МОРИНОВА П. от внасяне на държавна
такса по предявения от нея насрещен иск е основателна.
Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК
дава възможност за освобождаване от задължението за внасяне на такси по
преценка на съда съобразно законоустановени критерии /т. т. 1 - 6/, а
така също и други констатирани обстоятелства /т. 7/,
които могат да дадат основание за извод, че дължимият в конкретния случай
размер на съдебната такса, практически би лишил страната от достъп до
правосъдие.
Преценката винаги е строго конкретна с
оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи
възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната
държавна правосъдна услуга.
Съобразно гореизложените изисквания на
закона и въз основа на представените от молителите данни, съдът в настоящия
състав приема, че са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Ищцата е безработна, не получава доходи от
рента, наем и др. Същевременно здравословното й състояние не й позволява да
полага труд, което представлява обективна невъзможност Т. МОРИНОВА П. да заплати дължимата държавна такса.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Т. МОРИНОВА П. *** с ЕГН:********** от внасяне на дължимата държавна
такса по предявените от нея насрещен иск с правно основание чл.124 от ГПК в размер
на 6 812,17 лева, при цена на иска 170 304,30 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИНЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: