№ 281
гр. Варна, 18.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100502929 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:53 часа се явиха:
Въззивната страна ИВ. Н. АНГ., редовно призован, не се явява;
представлява се от адв. Ир.В., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Въззиваемата страна АТ. Т. Л., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ при служебната проверка редовността на исковата молба и
1
постановеното решение, намира, че на ищцовата страна следва да бъдат
поставени уточняващи въпроси относно фактическите основания и заявения
петитум, за да бъде определена правилната правна квалификация на иска и
съответно да се прецени евентуално необходимостта от нов доклад и
разпределяне на доказателствената тежест с даване на съответните указания.
В тази връзка страна следва да уточни дали вземането й за процесната сума
произтича от факта на сключения договор за адв.услуга от 2013год. или
от факта на преводното нареждане с дата 20.05.2015г. и затова е дадена
без правно основание.
Адв. В.: Двете основания са свързани, като договорът за правна помощ
съдържа уговорка под условие, ако адв. И.А., проведе успешно производство
срещи КПКОНПИ, има право да получи присъдените с изпълнителния лист
суми.
СЪДЪТ намира, че след направеното в днешно съдебно заседание
уточнение, не се налага изготвяне на нов доклад по делото доколкото
правната квалификация на иска е тази по чл.79 вр.чл.286 от ЗЗД, в която
насока са били дадени указанията на ВРС за разпределяне доказателствената
тежест на страните.
При това положение СЪДЪТ ДОКЛАДВА , че е сезиран с въззивна
жалба вх.рег.№ 301251/ 01.12.2021г. от ИВ. Н. АНГ., против решението №
262634/15.10.2021г. по гр.д. № 13423/2020г. по описа на ВРС – 10-ти с-в, с
което е ОТХВЪРЛЕН предявеният иск от ИВ. Н. АНГ., ЕГН **********,
срещу АТ. Т. Л., ЕГН **********, с искане да бъде постановено решение, по
силата на което АТ. Т. Л. да бъде осъден да заплати в полза на ИВ. Н. АНГ.
сумата от 19 900лв, представляваща дължима сума по сключен между
страните Договор за правна услуга от 26.02.2013г.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.
Претендират се сторените за въззивното производство разноски.
2
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№
302813/25.11.2021г от въззива емата страна АТ. Т. Л., в който се оспорва
въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за
правилно и законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.
Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани
доказателствени искания.
Адв. В.: Поддържам въззивната жалба изцяло, нямам възражения по
доклада на делото.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната
страна списък с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззивната страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК,
ведно с доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да уважите въззивната жалба и постановите решение, с
което да отмените постановения акт от ВРС, по съображенията изложени във
въззивната жалба.
3
Договорът за правна помощ и съдействие сключен между адв. А. и
неговия клиент, е със съдържание, че когато делото е приключило с
положителен резултат, клиентът дължи хонорара, който е уговорен в
договора за правна помощ и съдействие. Моля да ни бъдат присъдени
сторените в производството разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:58
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4