Решение по дело №1078/2019 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………./…………………2020г.

гр. Варна

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

като разгледа докладваното от съдията Кавърджикова

въззивно гражданско дело № 1078 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 4809/12.04.2019г. от „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, ЮПЗ, чрез адв. Зл.Ж., против разпределение от 27.03.2019г. по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, на осн. чл. 460 от ГПК.

Наведени са оплаквания, че в обжалваното разпределение ЧСИ е включил и запазил за предаване на дружеството сумата от 541003.11лв., за дължими кейови такси и извършени дейности по надзора и състоянието на кораб „Амсел“, за които е била допусната възбрана по т.д. № 1893/2018г. на ВОС, признавайки му качеството на привилегирован кредитор на осн. чл. 54 б. Б от КТК, но не е признал това му качество за сумата от 776772.58 Евро, за извършени ремонтни дейности и предоставени услуги за периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г. и доколкото след изчерпване на останалите ползващи на различно основание привилегии кредитори, не му е заплатена съответната сума. Не е призната привилегия по чл. 54, б. Б от КТК, като е прието ,че описаните в обезпечителната заповед и предмет на образуваното т.д. № 1722/2017г. на ВОС дейности-кораборемонт, нямат характера на „пристанищна услуга“ по смисъла на КТК. За установяване на характера им е представена с жалбата справка по чл. 366 от ГПК по т.д. № 1722/2017г. на ВОС. Иска да бъде заделена с извършеното разпределение сумата от 776772.58 Евро. Евентуално, приеме ли съдът, че описаните „ремонтни дейности“ са непривилегировани, моли да бъде изменено обжалваното разпределение, като по т. 2 бъде включена само сумата от 493684.87 Евро, представляваща останалите дейности и предоставени услуги на м/к „Амсел“ в периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г., с превилегия за нейното удовлетворяване по чл. 54 б. Б от КТК, като бъдат изменени сумите на взискателите с последващи привилегии.

Посочено е още, че в обжалваното разпределение за дружеството е предвидена сума за пазене на вещта, предмет на проданта, но само за периода от 08.02.2019г. до 06.03.2019г. След тази дата и към момента продължава да има качеството на пазач и му се дължи възнаграждение, щом няма постановен акт на ЧСИ, с който дружеството да е освободено като пазач и не е уведомено дали има влязло в сила постановление за възлагане, дали е извършен въвод във владение в полза на купувача. При това положение смята, че се дължи на дружеството възнаграждение като пазач и за периода от 07.03.2019г. до датата на освобождаване на пазача, която не е настъпила и до датата на подаване на жалбата, евентуално до 10.04.2019г.-датата на предявяване на обжалваното разпределение.

Направени са доказателствени искания за приемане на представените писмени доказателства и за допускане на ССчЕ.

Срещу жалбата са постъпили писмени възражения от „Фимбанк“ П.Л.С., регистрирано в Република Малта, с адрес Меркюри Тауър, Ексчейндж Файнаншъл енд Бизнес Център, ул. „Елиа Замит“, Сейнт Джулианс STJ3155, Малта, представлявано от Мурали Рама Субраманиан, чрез адв. И.Т. с адрес ***, в които изказва становище за недопустимост, евентуално неоснователност на жалбата относно разпределената сума за пазене на кораба и неоснователност на жалбата относно неразпределените на дружеството 776772.58 евро, ползвайки се от привилегията по чл. 54, „б“ от КТК. ЧСИ е извършил законосъобразно разпределение. Моли се да бъде отхвърлена жалбата.

Възражения са депозирани и от адв. Х.Р. Христов, действащ лично и като процесуален представител на 26 души-моряци, украински граждани, като недопустима, евентуално неоснователна.

ЧСИ Ст.Данова е представила мотивите си за неоснователност на постъпилата жалба.

С влязло в сила на 28.08.2019г. определение № 2340/07.08.2019г. по делото е прекратено производството по жалбата на Phaethon Navigation inc, дружество регистрирано в Либерия, с адрес Broad street № 80, гр. Монровия, Либериая, чрез адв. Вл.В.И..

С оглед отмяната на определение № 2341/07.08.2019г., постановено по делото, с влязлото в сила на 13.04.2020г. определение № 688/05.11.2019г. по ч.гр.д. № 529/2019г. на ВАпС, съдът дължи произнасяне по спора по същество, като не се налага разглеждане на делото в о.с.з., за изслушване на заключение на вещо лице по поставените в жалбата въпроси. Спорът е правен и не се отнася до проверка на извършените от ЧСИ изчисления на сумите по разпределението. Доколкото се налага преизчисления, с оглед изводите на съда, последният е в състояние да ги извърши сам и не се нуждае от специалните знания на вещо лице-икономист.

За да се произнесе по основателността на жалбата, настоящият състав има предвид следното:

Изп.д. № 2018********** на ЧСИ Ст.Костова-Данова е образувано от взискателя „Фимбанк“ П.Л.С., регистрирано в Република Малта, с адрес Меркюри Тауър, Ексчейндж Файнаншъл енд Бизнес Център, ул. „Елиа Замит“, Сейнт Джулианс STJ3155, Малта, представлявано от Мурали Рама Субраманиан, чрез адв. И.Т. на 03.10.2018г. Като изпълнително основание е представено влязло в сила решение № С-2017-000716 на Гражданския съд към Съдилища по стопански и имуществени въпроси на Обединеното Кралство, в полза на „Фимбанк“ П.Л.С. срещу „“Амсел Навигейшън Ко. Лимитед“ и Георгиос Спириоттопулос и удостоверение по чл. 53 от Регламент /ЕС/ № 1215/2012г. на Европейския парламент и на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела. Двамата солидарно задължени длъжници са осъдени да заплатят сумата от 5001021.05 щ.д., представляваща главница по договор за заем в размер на 3967000 щ.д., такси за управление в размер на 423788.98 щ.д. и натрупани лихви до датата на съдебното решение в размер на 610232.07щ.д. В полза на „Фимбанк“ П.Л.С. е начислена и лихва в размер на шестмесечния LIBOR плюс 6% върху присъдената сума от 5001021.05щ.д., считано от 09.06.2018г. до датата на плащането. Приксъдени са и разноски в размер на 223411.37 бр.лири стерлинтги. За обезпечение на иска, по който е постановено посоченото по-горе решение е било допуснато обезпечение с Определение № 3505/03.11.2017г. по т.д. № 1502/2017г. на ВОС-ТО, за заплащане на сумата от 4484784.93щ.д., чрез арест на собствения на дружеството ответник моторен кораб „Амсел“. , находящ се на кея на „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД-Варна. С издадената на 03.11.2017г. обезпечителна заповед арестът е наложен на същата дата от Д „Морска администрация“-Варна. „Фимбанк“ П.Л.С. е ипотекарен кредитор на длъжника „Амсел Навигейшън Ко.Лимитед“, по силата на сключената на 02.07.2015г. договорна ипотека върху м/к „Амсел“. Поискано е извършвавнето на публична продан на кораба.

На осн. чл. 456 от ГПК, с разпореждане от 19.11.2018г. са конституирани като присъединени взискатели, същите и обезпечени кредитори за вземанията си за трудово възнаграждение, чрез налагане на арест на м/к „Амсел“ 26 броя моряци, както следва: 1. В. Василевич В., гражданин на Р Украйна, р. 23.03.1989г., 2. Я.К. Маленко, гражданин на Р Украйна, р. 26.03.1987г., 3. П.Л.Т., гражданин на Р Украйна, р. 13.09.1973г., 4. Ю.М.К., гражданин на Р Украйна, р. 16.03.1971г., 5. Р. Васильевич А., гражданин на Р Украйна, р. 31.10.1983г., 6. В.М. Корбат, гражданин на Р Украйна, р 07.05.1974г., 7. Ю.С.Г., гражданин на Р Украйна, р. 09.02.1982г., 8. В.Ю.Ч., гражданин на Р Украйна, р. 22.04.1989г., 9. В.В.П., гражданин на Р Украйна, р. 27.06.1993г., 10. К.Ф.Л., гражданин на Р Украйна, р. 26.01.1974г.,11. В.В.Д., гражданин на Р Украйна, р. 14.04.1983г., 12. Д.В.С., гражданин на Р Украйна, р. 03.03.1982г., 13. В.М.Д. , гражданин на Р Украйна, р. 08.11.1953г., 14. О.В.П., гражданин на Р Украйна, р. 11.06.1983г., 15. О.Г.К., гражданин на Р Украйна, р. 26.02.1954г., 16. С.В.К., гражданин на Р Украйна, р. 14.04.1961г., 17. О.О.Т., гражданин на Р.Украйна, р. 26.06.1992г., 18. Д.П.М., гражданин на Р Украйна, р. 26.03.1987г., 19. Е. Вячиславович А., гражданин на Р Украйна, р. 08.02.1992г., 20. О.А.Д., гражданин на Р Украйна, р. 23.12.1954г., 21. В. Володимирович Т., гражданин на Р Украйна, р. 17.12.1966г., 22. М.Г. Никулиця, гражданин на Р Украйна, , р. 31.07.1960г., 23. Л.П.Ф., гражданин на Р Украйна, р. 28.09.1960г., 24. В.С.Х. , гражданин на Р Украйна, р. 01.11.1959г., 25. П.М.С., р. 08.07.1988гщ., и 26. О. Иванович Ващенко, гражданин на Р Украйна, р. 25.12.1989г.

По т.д. № 1722/2017г. на ВОС-ТО е издадена обезпечителна заповед от 12.12.2018г. в полза на „Булярд Корабостроителна Индустрия“ АД, ЕИК ********* срещу „Амсел Навигейшън Къмпани Лимитед“-Малта за заплащането на сумата от 776772.58 евро за извършени ремонтни дейности и предоставени услуги в периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017., чрез налагане на обезпечителна мярка „арест“ на кораба “Амсел“, която обезпечителна заповед е представена по изп.д. Дружеството се счита за присъединен взискател с разпореждането на ЧСИ от 05.11.2018г.

На осн. чл. 456 от ГПК, въз основа на изпълнителни листи по цитираните в представеното по изп.д. удостоверение е присъединен взискателя Районен съд-Варна.

На 11.10.2018г. е връчена ПДИ до длъжника „Амсел Навигейшън Ко. Лимитед“ –Малта. Съобщено е на длъжника, че е наложена възбрана на м/к „Амсел“, насрочен е опис и оценка на вещта.

На 25.10.2018г. е извършен насрочения опис на м/к „Амсел“, находящ се в гр. Варна, Пристанище Вана, ЮПЗ, пристанище „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД, 7-мо кейово място. „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД ЕИК ********* е поело задължението по чл. 486 от ГПК и е запознато с отговорността по чл. 471 от ГПК, за което е издадено и разпореждане за назначаване на пазач от същата дата-25.10.2018г. С постановление от 12.11.2018г. ЧСИ е определила възнаграждение на пазача в размер на 531.95 евро с ДДС на ден престой. Постановено е още взискателят да внесе възнаграждение в размер на 45777.60лв. с ДДС за периода от 25.10.2018г. до 07.12.2018г.

Насрочена е публична продан на м/к „Амсел“ от 06.11.2018г. до 06.12.2018г. при начална цена от 3700274.40лв., а поради неплащане на цената от обявения за купувач, на 07.02.2019г. е извършено разпределение на сумата от 370027.44лв., представляваща внесен от него задатък.

По насрочената в периода от 07.01.2019г. до 07.02.2019г. публична продан на кораба, на 08.02.2019г. е обявен за купувач „Мидуей Марин“ ЛТД-Република Маршалови острови за сумата от 3330248.00лв.

С постановление за възлагане на движима вещ от 15.02.2019г., влязло в сила на 06.03.2019г. м/к „Амсел“ е възложен върху купувача „Мидуей Марин“ ЛТД-Р Маршалови острови.

На 27.03.2019г. е извършено от ЧСИ обжалваното разпределение на сумата от проданта в размер на 3330248.00лв., предявено на страните по изпълнението на 10.04.2019г.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът прави изводи за допустимост на жалбата на „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********, като подадена в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК, щом е подадена чрез ЧСИ на 12.04.2019г., изхожда от легитимирана страна-присъединен взискател и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт.

Спорът е по правото и касае преценката на съда за дължимостта на възнаграждение на пазача „Булярд корабостроителна индустрия“ АД на кораба „Амсел“ в периода след 06.03.2019г. от длъжника по изпълнението „Амсел Навигейшън Ко.Лимитед“ и възможността за удовлетворяване от стойността на кораба след проданта, участвайки в разпределението на това основание и ползват ли се с привилегията по чл. 54 б. „Б“ от КТК вземанията на „Булярд корабостроителна индустрия“ АД за извършените ремонтни дейности и предоставени услуги в общ размер на 776772.58 евро за периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г. Наведени са от жалбоподателя оплаквания за незаконосъобразност на извършеното разпределение само в тези две части, по които съдът дължи произнасяне и няма да обсъжда акта на ЧСИ в останалите му части-в т. 1 относно съдебните разноски по иска в полза на „Фимбанк“ П.Л.С. /1.1./ и относно съдебните разноски по исковете по трудови дела в полза на ВРС /1.2/; в т. 1.2 относно разноските, извършени в общ интерес на кредиторите; в т. 1.3 относно дължимите такси за изготвяне на настоящото разпределение; в т. 2 относно разпределените суми за вземанията, ползващи привилегията на чл. 54 б. „Б“ от КТК и дължимата такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ.

Видно с разпределението от 07.02.2019г., в т. ЧСИ Ст.Костова-Данова е признала за дължими и разпределила в полза на „Булярд корабостроителна индустрия“ АД суми, представляващи разноски за пазене на вещта-кораб „Амсел“, за което е изпратила съобщения до взискателя на 29.10.2018г. и 28.11.2018г. и за периода от 08.12.2018г. до 07.02.2019г. С обжалваното разпределение от 27.03.2019г. ЧСИ е разпределила в т. 1.2.1. в полза на „Булярд корабостроителна индустрия“ АД и сумата от 28090.80лв., ползваща се от привилегията по чл. 54, б. А“ от КТК, представляваща неплатени разноски за пазене на вещта в периода от 08.02.2019г. до 06.03.2019г. или за 27 дни. След 06.03.2019г. не е разпределила разноски за пазене на вещта.

Настоящият състав намира за неоснователно оплакването на жалбоподателя, че след 06.03.2019г. не са му разпределени разноски за пазене на кораба, макар, че и до подаване на жалбата продължава да го пази. На 06.03.2019г. е влязло в сила постановлението за възлагане от 15.02.2019г. м/к „Амсел“ е възложен върху купувача „Мидуей Марин“ ЛТД-Р Маршалови острови. С това собствеността е прехвърлена върху купувача. Дори и „Булярд корабостроителна индустрия“ АД да е продължило да пази вещта, разноските за пазенето не следва да бъдат възлагани в тежест на длъжника по изпълнението. „Булярд корабостроителна индустрия“ АД би могло да претендира възнаграждението си от новия собственик, закупил кораба на публичната продан- „Мидуей Марин“ ЛТД-Р Маршалови острови, обогатил се неоснователно за сметка на пазача. Без значение в случая е дали ЧСИ е издал постановление за прекратяване на назначаването на дружеството като пазач и дали е било уведомено за датата на влизане на постановлението за възлагане в сила.

Жалбата е неоснователна в тази си част. Не се следва определяне и съответно разпределяне на сума, представляваща разноски за пазене на вещта след 06.03.2019г.-датата на влизане в сила на постановлението за възлагане.

Следващото наведено от жалбоподателя оплакване е за това, че ЧСИ не е зачел привилегированото, на осн. чл. 54, б. „Б“ от КТК вземане на „Булярд корабостроителна индустрия“ АД в размер на сумата от 776772.95 евро и не я е разпределил в негова полза с обжалваното разпределение.

Според представената по изп.д. обезпечителна заповед от 12.12.2018г., изд. съгласно определение № 4412/12.12.2018г. по т.д. № 1722/2017г. г. на ВОС, съдът е допуснал обезпечение в полза на „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД по висящия иск срещу „Амсел Навигейшън Къмпани Лимитед“ за сумата от 776772.58 евро, претендирана сума за извършени ремонтни дейности и предоставени услуги на м/к „Амсел“ за периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г. , за което са издадени фактури от 15.06.2017г. и 15.11.2017г., чрез налагане на възбрана на м/к „Амсел“.

Настоящият състав, видно от представената по изп.д. инвойс фактура и представените с въззивната жалба справка за изчисление стойността на извършените работи и предоставени услуги на м/к „Амсел“, а и документите по т.д. № 1722/2017г. на ВОС-ТО, при извършената служебна справка, намира, че действително една част от вземанията на дружеството за извършените ремонтни дейности, не представляват такива, които се ползват с привилегията по чл. 54, б. „Б“ от КТК за вземанията за корабни и пристанищни такси и заплащанията за извършени услуги в пристанището, пилотски услуги и разноските по надзора за кораба и неговото състояние, направени след влизането на кораба в последното пристанище. Извършеният кораборемонт не е пристанищна услуга. Дори и пристанището на „Булярд Корабостроителна индустрия да е със специално предназначение, както е регламентирано в разпоредбата на чл. 109 от КТК и както е посочено в удостоверение за регистрация на пристанище № 196, изд. от ИА „Морска администрация“, съгласно регистърните данни за регистрираните пристанища в района на дирекция „Морска администрация“-Варна, предлаганите от пристанището на „Булярд“ пристанищни услуги са свързани с извършването на дейности, технологично свързани с производствения процес на кораборемонтното и корабостроително предприятие и морско технически пристанищни дейности и услуги по чл. 116, ал. 3, т. 2 от ЗМППВВППРБ: швартоване, снабдяване на корабите с вода и ел.енергия, приемане и обработване на отпадъци, резултат от корабоплавателна дейност. В обобщение може да се приеме, че пристанището на „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД, което е със специално предназначение, извършва изчерпателно изброените морско технически дейности и услуги по 116, ал. 3, т. 2 от ЗМППВВППРБ и извършва дейности, технологично свързани с производствения процес на корабостроителното и кораборемонтното предприятие, но не са пристанищни услуги самите дейности, включени в производствения процес на кораборемонтното и корабостроителното предприятие. Вземанията за стойността на последните не се ползват с привилегията по чл. 54, б. „Б“ от ГПК. Привилегировани на това основание обаче са вземанията по предоставените услуги. Вярно, че в обезпечителната заповед от 12.12.2018г., с която е допусната възбрана на м/к „Амсел“ за претендираната сума в общ размер на 776772.58 евро, представляваща стойността на извършените от „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД ремонтни дейности и предоставени от това дружество услуги на м/к „Амсел“ няма разграничение какъв е размерът на ремонтните дейности и какъв е размерът на предоставените в пристанището услуги.

Настоящият състав намира, че с разпределението на сумата, представляваща продажната цена на м/к „Амсел“, следва да бъде заделена от ЧСИ сумата от 776772.58 евро, посочена в този общ размер. Неправилно ЧСИ е приел, че след като в обезпечителната заповед не е посочен точния размер на стойността на услугите, което вземане се ползват с привилегия, то не следва да бъде заделена при разпределението сумата в посочения общ размер. Ничий интерес не би бил увреден от това. Ако страната не представи изпълнителен лист или представи такъв за по-малък от заделения размер, то ще се извърши разпределение на заделената сума. С решението по т.д. № 1722/2019г. би следвало да бъдат разграничени по размер стойноста на кораборемонтните работи и стойността на предоставените услуги, ако претенцията е основателна. Нито ЧСИ, нито съдът в настоящото производство може да преценява кои работи са дейности по кораборемонта, кои предоставени на м/к „Амсел“ услуги, ползващи се с привилегия и в какъв размер претенцията е основателна.

На съда му е станало известно, че на 26.02.2020г. е постановено решение по т.д. № 1722/2017г. на ВОС-ТО, с което „Амсел Навигейшън Ко.ЛТД“ е осъдено да заплати на „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД сумата в размер на 776772,58 евро, представляващи дължимо плащане за извършени ремонтни дейности и предоставени услуги на м/к „Амсел“ през периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г., за които са издадени фактури от 15.06.2017г. и 15.11.2017г.,ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД. Разграничение на дължимите от „Амсел Навигейшън Ко.ЛТД“ в полза на „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД суми за извършените ремонтни дейности и предоставените услуги няма. Настоящият жалбоподател-ищец по т.д. № 1722/2017г. на ВОС би могъл да се възползва от предвидения процесуален ред и иска конкретизация какъв е уваженият размер на стойността на предоставените услуги, представляващи привилегировано вземане по чл. 54, б. „Б“ от КТК, след като с молбата за изменение на предявения вече иск е поискал това, препращайки към приложената по делото справка по чл. 336 от ГПК, където ремонтните и другите услуги са подробно описани по вид, мярка, количество, единична цена и обща стойност, формулиращи общия размер на задължението по фактури от 15.06.2017. и 15.11.2017г. и предвид това, че съгласно чл. 3, т. 1 от обнародвания Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, процесуалните срокове са спрели да текат.

Жалбата в тази част е основателна и следва да бъде уважена. Следва да бъде включена в нова т. 2.2 от разпределението и заделена в полза на „Булярд Корабостроителна индустрия“ АД, сумата от 776722.58 евро или 1519235.12лв., представляваща предоставени услуги в периода 21.05.2017г. до 15.11.2017г. и издадени фактури от 15.06.2017г. и 15.11.2017г., ползваща се с привилегията по чл. 54, б. „Б“ от КТК, за която е издадена обезпечителна заповед от 12.12.2018г. чрез налагане на възбрана на м/к „Амсел“.

Остават за разпределение 660816.85лв.

Съдът приема, че тази сума следва да бъде разпределена в т. 4 от разпределението, като зачете привилегията на чл. 54, б. „В“ от КТК за вземанията на работниците и служителите, произтичащи от трудови договори, вземанията за обществено осигуряване и вземанията за инвалидност и смърт, доколкото всички посочени вземания се отнасят до кораба и възнагражденията на адв. Хр.Р., в качеството му на процесуален представител на работниците, във водените от тях трудови дела. Доколкото липсва жалба, съдът приема, че размерите на дължимите вземания са тези, посочени от ЧСИ, както следва:

1. В. Василевич В.-49910.31лв.

2. Я.К. Маленко-188409.98лв.

3. П.Л.Т.-60024.67лв.

4. Ю.М.К.-69406.49лв.

5. Р. Васильевич А.-34405.96лв.

6. В.М. Корбат-21334.17лв.

7. Ю.С.Г.-21294.70

8. В.Ю.Ч.-21575.93лв.

9. В.В.П.-8506.09лв.

10.К.Ф.Л.-48188.46лв.
11. В.В.Д.-34073.46лв.

12. Д.В.С.-101946.32лв.

13. В.М.Д.-149828.81лв.

14. О.В.П.-24120.72лв.

15. О.Г.К.-157565.70лв. и

16. С.В.К.-22240.53лв. и адвокатски хонорар за адв. Хр.Р.-1076.14лв.

17. О.О.Т.-25657.67лв. и адв.хонорар адв. Хр.Р.-1154.55лв.

18. Д.П.М.-78691.11лв. и адв.хонорар адв. Хр.Р.-4114.30лв.

19. Е. Вячиславович А.-9368.69лв. и адв.хонорар адв. Хр.Р.-706.37лв.

20. О.А.Д.-81790.25лв. и адв.хонорар адв.Хр.Р.-2762.00лв.

21. В. Володимирович Т.-25586.21лв.

22. М.Г. Никулиця-39398.97лв.

23. Л.П.Ф.-23112.27лв.

24. В.С.Х.-24564.84лв.

25. П.М.С.-23413.67лв. и

26. О. Иванович Ващенко-30360.74лв.

Доколкото оставащата сума за разпределение от 660816.85лв. е недостатъчна да погаси в пълен размер посочените непосредствено по-горе вземания, следва удовлетворяването им по съразмерност, на осн. чл. 58, предл. 2 от КТК. Следва изчисляване на коефициента за съразмерност, изчислен като съотношение между сумата за разпределение 660816.85лв. и общия размер на тези вземания от 1384590.18лв. или 0.**********.

Преизчислени с коефициента, вземанията са в следните размери:

1. В. Василевич В.-23820.46лв.

2. Я.К. Маленко-89921.55лв.

3. П.Л.Т.-28647.69лв.

4. Ю.М.К.-33125.31лв.

5. Р. Васильевич А.-16420.77лв.

6. В.М. Корбат-10182.06лв.

7. Ю.С.Г.-10163.22лв.

8. В.Ю.Ч.-10297.44лв.

9. В.В.П.-4059.66лв.

10.К.Ф.Л.-22998.68лв.
11. В.В.Д.-16262.08лв.

12. Д.В.С.-48655.44лв.

13. В.М.Д.-71508.09лв.

14. О.В.П.-11511.98лв.

15. О.Г.К.-75200.64лв.

16. С.В.К.-10614.63лв. и адв.хонорар за адв. Хр.Р.-513.60лв.

17. О.О.Т.-12245.52лв. и адв.хонорар за адв. Хр.Р.-551.03лв.

18. Д.П.М.-37556.53лв. и адв.хонорар за адв. Хр.Р.-1963.61лв.

19. Е. Вячиславович А.-4471.35лв. и адв.хонорар за адв. Хр.Р.-337.13лв.

20. О.А.Д.-39035.65лв. и адв.хонорар за адв.Хр.Р.-1318.21лв.

21. В. Володимирович Т.-12211.41лв.

22. М.Г. Никулиця-18803.76лв.

23. Л.П.Ф.-11030.69лв.

24. В.С.Х.-11723.95лв.

25. П.М.С.-11174.53лв. и

26. О. Иванович Ващенко-14490.13лв.

Сума в полза на привилегирования, на осн. чл. 50в от КТК взискател „Фимбанк“ П.Л.С. не се разпределя, поради изчерпване на разпределяната сума. Същото се отнася и до вземанията, които не се ползват от специални привилегии.

Предвид изложеното, настоящият състав намира, че обжалваното разпределение следва да бъде отменено и извършено ново, предвид направените от съда изводи за това.

Няма искане за присъждане на разноски от която и да било страна по делото, поради което съдът не дължи произнасяне в този смисъл.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалба вх. № 4809/12.04.2019г. от „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, ЮПЗ, против разпределение от 27.03.2019г. по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, В ЧАСТТА, в която се иска разпределението да бъде изменено, като в т. 1.2.1 определената сума за пазене бъде увеличена, чрез добавяне на такава за периода от 07.03.2019г. до датата на освобождаване на пазача, евентуално до датата на предявяване на обжалваното резпределение-10.04.2019г., на осн. чл. 460 от ГПК.

ОТМЕНЯ по жалба вх. № 4809/12.04.2019г. от „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, ЮПЗ, в качеството му на присъединен взискател по изп.д. № 20187180400477 на ЧСИ Ст.Костова-Данова, извършеното от ЧСИ разпределение от 27.03.2019г. на постъпилата от проданта на м/к „Амсел“ сума от 3330248.00лв. В ЧАСТТА на т. 2, в която не е включена сумата от 776772.58 евро, претендирана като дължима за извършени ремонтни дейности и предоставени услуги на кораба за периода от 21.05.2017г. до 15.11.2017г., на осн. чл. 54 б. „Б“ от КТК, респективно по отношение на останалите взискатели с последващи привилегии и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

РАЗПРЕДЕЛЯ постъпилата от проданта на м/к „Амсел“ сума, като

-В нова т. 2.2. от разпределението от 27.03.2018г. ЗАДЕЛЯ за „Булярд корабостроителна индустрия“ АД, ЕИК *********, сумата от 776722.58 евро или 1519235.12лв., представляваща предоставени услуги на м/к „Амсел“ в периода 21.05.2017г. до 15.11.2017г. и издадени фактури от 15.06.2017г. и 15.11.2017г., ползваща се с привилегията по чл. 54, б. „Б“ от КТК, за която е издадена обезпечителна заповед от 12.12.2018г.

Остатък от разпределението 660816.85лв.

- В т. 4 Вземания, ползващи привилегията на чл. 54, б. „В“ от КТК , представляващи вземания на работниците и служителите, произтичащи от трудовите договори, вземанията по обществено осигуряване и вземанията за инвалидност и смърт , доколкото всички посочени вземания се отнасят до кораба РАЗПРЕДЕЛЯ, съразмерно следните суми, както следва: