№ 5*87
гр. *****, *9.11.*0*1 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ***** в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
*0************ по описа за *0*1 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „Банка ДСК“
АД, ЕИК 1*1830*1*, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ 19,
представлявано от Виолина Спасова и Доротея Николова – изпълнителни директори, срещу
Н. Г. АЛ., ЛНЧ **********, с адрес, заявен в административната служба: гр. *****, ул.
„*******“ No *, ет.*, ап.*, с която са предявено осъдителни претенции на банката за
вземания по сключен Договор за целеви потребителски за финансиране на студенти и
докторанти.
С разпореждане No **1* от 07.07.*0*1г. съдът е указал на ищеца да направи
уточнения, сред които и да посочи какво гражданство има ответникът, както и адресната му
регистрация в РБ. С молба вх. No 159*3 / 10.08.*0*1г., ищецът сочи, че ответникът е
британски гражданин, както и че е роден на ******, като моли да се изиска служебна
справка за регистрацията му.
В писмо с вх. Nо 1*708 / *3.08.*0*1г. на ОД на МВР –***** се сочи, че ответникът А.
Н.Г. с посочен ЛНЧ /идентичен на този посочен в исковата молба/ е с актуален адрес: гр.
*****, ул. „*******“ No *, ет.*, ап. *.
Изпратеното съобщение до регистрирания официален адрес се е върнало в цялост с
посочване, че лицето не е открито и е залепено уведомление.
Съдът констатира, че в исковата молба, както и в приложените към нея документи,
включително в уверенията, издавани от МУ – *****, ответникът е с посочени имена – Н. Г.
АЛ., а в договора за кредит, в частта, където лицето си е изписало трите имена
собственоръчно е изписано: „А. Н.Г.“. В справката от ОД на МВР лицето също е с имена -
А. Н.Г..
Необходимо е да се уточнят точните имена на лицето, като ищецът следва да посочи
собственото/ите и фамилното име на лицето ясно и точно - дА. собственото име е А.Н., а
фамилното Г. или друго. Отделно, ищецът е посочил адрес в исковата молба, за който се
1
установи, че не е официално регистрирания в административните служби и в тази връзка
ищецът изрично да посочи дА. сочи този адрес като адрес на лицето, на който същото може
да бъде намерено, както и дА. му са известни други адреси, на които същото може да бъде
открито, вкл. в чужбина.
С оглед на гореизложеното и съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи собственото/ите и фамилното име на ответника ясно и точно - дА.
собственото име е „А.Н.“, а фамилното „Г.“ или друго, което следва да бъде уточнено.
*/ да посочи дА. твърди, че на посочения в исковата молба адрес – гр. *****, ул.
****** е адрес на ответника, на който същият може да бъде намерен, както и да посочи
всички известни му други адреси, на които лицето може да бъде открито, вкл. в чужбина.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 1*9, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОД на МВР – ***** / сектор „Миграция“, от
която да е видно кои са собственото/ите и фамилното име на лицето А. Н.Г., ЛНЧ
**********, роден на ******, гражданин на Великобритания, както и дА. в системата
фигурира друго лице с имена Н. Г. АЛ. и ако да с какъв ЛНЧ и адрес.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело съобщението, изпратено до Н. Г. АЛ. на 01.10.*0*1г.,
което се е върнало в цялост и със залепено уведомление.
Съдия при Окръжен съд – *****: _______________________
2